Ahora bien, en el presente asunto de se trata de una demanda de CUSTODIA, la cual se exige la comparecencia del actor, se evidencia que la demandante, ciudadana VIANED JANETT LUCENA BRITO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 8.515.380, no compareció a la fase de mediación, y tampoco justificó su ausencia, es decir que se han dado los supuestos exigidos por la ley para aplicar la sanción contemplada para el caso de la incomparecencia del demandante, es decir que se debe considerar desistido el procedimiento y declararse terminado el proceso, por lo que se extingue la instancia, y el demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, tal como lo establece nuestra legislación especial. Por todo lo antes expuesto, esta Juzgadora considera desistido el presente asunto, por lo que este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara TERMINADO EL PROCEDI.....

Por recibido en fecha (03/08/2018) Oficio número 2018/JSPA-0255 emanado del Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario de esta Circunscripción Judicial, constante de un (1) folio útil, relacionado con la INHIBICIÓN planteada por la abogada ILEANA NOHEMI ROJAS ROJAS, Juez del referido Juzgado, la cual cursa por ante este Tribunal Superior en el expediente número JSA-2018-000445 (nomenclatura particular de este Juzgado), mediante el cual señala: "...en relación al lapso establecido en el artículo 84 ejusdem, el mismo se materializó, siendo que, la fecha del auto de Inhibición es de 13 de Julio del presente año y, la remisión y recibido en su despacho es de fecha 19 de Julio del 2018, cuestión ésta que, hace entrever que las partes estuvieron a derecho, dejando correr el lapso de los dos días señalados, para prueba tenemos que en fecha 16 de Julio del año en curso, la parte actora solicita copia certificada del auto de inhibición y, asimismo, manifiesta que de manera urgente se remita l.....

Por todos los razonamientos anteriores, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio y declara disuelto el vinculo matrimonial, que unía a los ciudadanos: MAIRA ZUNILDE OCHOA CASTELLANO y ASDRUBAL JOSE GIMENEZ MENDOZA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-15.721.025 y V- 6.602.489, respectivamente, de este domicilio, asistidos por el abogado JOSE ANTONIO AGUILAR AGUILAR, venezolano, titular de la cedula de identidad Nro. 6.717.634, e inscrito en el inpreabogado con el Nº 128.674, contraído el día 01 de abril del año 2002, por ante el Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Nirgua del estado Yaracuy, tal y como se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio Nº 31 del año 2002. Con relación a los dos hijos adolescente, procreados en.....

Por recibido en esta misma fecha (06/08/2018) ESCRITO presentado por la abogada Norelys Escalona, titular de la cédula de identidad número V-11.646.771 e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 248.109, actuando en este acto en representación de la Ciudadana MARELY JOSEFINA VALLES, titular de la cédula de identidad número V-15.769.748, plenamente identificada en autos, constante de un (1) folio útil, acompañado de anexos en once (11) folios útiles; en consecuencia, agréguese lo ut supra mencionado al respectivo expediente.

DECLARA PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación planteado en fecha 06 de abril de 2018, por el co apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión de fecha 03 de abril de 2018 proferida por el Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de esta Circunscripción Judicial, en el juicio de REIVINDICACIÓN interpuesto por los ciudadanos LUISA RAMONA PERDOMO DE FARIA, SUILMAR DEL CARMEN FARIA PERDOMO y MORELIS CAROLINA FARIA PERDOMO contra el ciudadano RAFAEL ANTONIO RAMOS PERDOMO. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida emanada en fecha 03 de abril de 2018 del Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de esta Circunscripción Judicial, con diferente motiva. TERCERO: No se condena en costas dada la naturaleza del fallo. CUARTO: Se deja expresa constancia que la presente sentencia se dictó dentro del lapso legal establecido. QUI.....

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas y con los fundamentos antes expuesto, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO, efectuada por el ciudadano SADEDIN YANEZ FRANKLIN JOSÉ, venezolano, mayor de edad, con domicilio procesal ubicado en la avenida Cedeño, esquina callejón Cascabel, edificio Susepca, municipio Independencia, estado Yaracuy, titular de la cédula de identidad N° 7.557.576, debidamente representado por su apoderado judicial, abogado DOMÍNGUEZ LUÍS EDUARDO, Inpreabogado N° 20.918, expedida por el Registro del Municipio Independencia del Estado Yaracuy, signada con el N° 38 del año 1964, que anexa a .....

Se publica decision mediante el cual el ribunal declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento, en consecuencia se declara la EXTINCION DEL PROCESO contentivo de la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y DEMAS BENEFICIOS LABORALES interpuesta por los ciudadanos WILMER FRANCISCO LOZADA ROMERO Y JORGE JOSÉ QUIROGA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 11.275.620 y V- 12.076.689. en contra del ciudadano WILFREDO ANTONIO GALEA MONTOYA, titular de la cédula de identidad Nº V- 10.991.032, en su condición de la firma personal CONSTRUCCIONES GALEA y solidariamente a la empresa KAYSON COMPANY VENEZUELA S.A., con fundamento en lo previsto en los artículos 11, 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el numeral 3 del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

Por todo lo antes expuesto, esta Juzgadora considera desistido el presente asunto, por lo que este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, y la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del expediente.

DECISIÓN Por las razones aquí expuestas, el Juez Superior Provisorio Abg. ARNALDO JOSE OSORIO PETIT, miembro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy y competente para conocer esta Incidencia de Inhibición, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el numeral 7 del Artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogada DARCY LORENA SANCHEZ NIETO, Jueza Superior Provisoria de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal en el asunto UP01-R-2018-000045. Dada, Firmada, sellada y refrendada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy a los seis (06) días del mes de agosto del año dos mil dieciocho (2018). Años 208º de la Independencia y 159º de la Federación. Cúmplase, Regístrese, Publíquese y Notifíquese. ABG. ARNALDO JOSE OSORIO PETIT Jue.....