..., declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 07 de julio de 2010 por el abogado José Luís Ojeda Inpreabogado Nº 95.594, apoderado judicial de la parte demandante, contra la sentencia interlocutoria de fecha 29 de junio de 2010, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial . No hay condenatoria en costas.

De lo anteriormente expuesto, queda demostrado que el abogado en ejercicio ciudadano: MANUEL VICENTE NAVAS, tiene facultad expresa para desistir. Y ASÍ SE DECLARA. Por los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN, con autoridad de cosa juzgada al desistimiento de la apelación interpuesta por el abogado MANUEL VICENTE NAVAS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 11563, en su condición de apoderado judicial de la parte actora ciudadana CARMELA DE MARINIS DE CARBONE, plenamente identificada en autos; contra auto dictada por el Juzgado Segundo de los Municipios San Felipe, Independencia, Cocorote y Veroes del Estado Yaracuy, en fecha 24 de mayo de 2000. No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo......

DECISION En merito de las razones anotadas, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido desde el 28 de noviembre del 2000, hasta la presente fecha, nueve (09) años y once (03) meses, aproximadamente, sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento en la presente demanda de LIQUIDACION Y PARTICION DE BIENES ONYUGALES interpuesto por la ciudadana MARLENE SOTERA VASQUEZ GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 4.602.251, de este domicilio, en contra del ciudadano TONY MARIA PIETERS PARRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 3.253.977, de este domicilio, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia, se EXTINGUE el presente procedimiento. De acuerdo con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, la presente .....

Por lo que al aplicarse la norma en comento al caso de auto, es evidente que el legislador ha dejado sentado que luego de ser dictado un fallo el mismo no puede ser reformado por el Tribunal que profirió la sentencia, motivos estos que me llevan a negar lo solicitado por la parte recurrente y así queda establecido

Por las razones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos JOSE RAMON CAMARGO OLIVETT y MARYERIS LISSET ASUAJE HERRERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 11.652.979 y 12.078.270 respectivamente, domiciliados el primero en la 2da Av. con calle 9 y Av. Caracas casa N° 9-4 San Felipe del estado Yaracuy, y las segunda en la 2da Av. entre calles 3 y 4 casa N° 3-7 municipio San Felipe del estado Yaracuy, debidamente asistidos por el abogado RUBEN DARIO SALINAS SIRIT, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 100.976. En consecuencia, con respecto al niño de autos, este Tribunal establece: PRIMERO: L.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos YELIS NICOLASA RODRIGUEZ DE VANDERVERDE y JOSE MANUEL VANDERVERDE MORENO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 11.650.952 y 10.366.661 respectivamente, domiciliados la primera en Curaguire calle 3 al lado del taller del Sr. Bonifacio municipio Bolívar Aroa, del estado Yaracuy, y el segundo en Curaguire calle 5 al final municipio Bolívar del estado Yaracuy, debidamente asistidos por la abogada TANYA MACARUK MEJIA, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 78.965. En consecuencia, con respecto a la adolescente de autos, este Tribunal establ.....

En aras de la conciliación, a los fines de ponerle fin a la presente causa de manera inmediata, evitando dilaciones inútiles a través de un proceso innecesario y por cuanto se hace necesario ponerse de acuerdo en relación a los conceptos demandados, solicitamos al ciudadano Juez, que de conformidad con el artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, prolongue la Audiencia Preliminar para el día y a la hora que el ciudadano juez estime conveniente. En este estado, interviene en ciudadano juez y expone: Visto el pédimento de las partes, en donde solicitan que de conformidad con el artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, prolongue la Audiencia Preliminar para el día y a la hora que el ciudadano juez estime conveniente, este Juzgador, por cuanto el pedimento es realizado por ambas partes de mutuo y amistoso acuerdo, decide la prolongación de la presente Audiencia Preliminar solicitada para el día, Martes, 30 de Noviembre de 2010, a las once (11:00) horas de la m.....

Por todo el razonamiento tanto de hecho como de derecho anteriormente expuesto, este Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: "SIN LUGAR" el Recurso de Apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada contra el auto de fecha 29 de julio de 2010, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: "SE CONFIRMA" la recurrida decisión en los términos ya anteriormente indicados y, en consecuencia "SE NIEGA" la reposición de la causa solicitada por la representación judicial de la parte demandada, en el juicio seguido por los ciudadanos CARMELO SUAREZ, CRISTIAN GALVIS, LUIS HERNANDEZ y OTROS, contra la empresa "TREVI CIMENTACIONES", C.A., todos plenamente identificados a los autos. ASÍ SE DECIDE. TERCERO.....

Este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: Se imparte la "HOMOLOGACIÓN" tanto a los desistimientos manifestados por ambas partes recurrentes, como a la transacción celebrada, exactamente en los mismos términos en los cuales fue expuesta, con todos los efectos que de ello derivan. ASI SE DECIDE.- SEGUNDO: Se ordena remitir el presente expediente al Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de ésta misma Circunscripción Judicial, una vez firme la presente decisión. ASI SE DECIDE.

..., declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la parte actora en fecha 18 de febrero de 2010 contra la sentencia dictada el 29 de enero de 2010 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, que declaró sin lugar la acción de reivindicación interpuesta por la ciudadana Isabel Zerpa, actuando como apoderada general contra la ciudadana Rosa Elena Puertas Rojas. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE la acción de reivindicación intentada, por la ciudadana ISABEL ZERPA, actuando como apoderada del ciudadano PIETRO CIRCELLI MASELLA, contra la ciudadana ROSA ELENA PUERTAS ROJAS y en consecuencia queda nulo todo lo actuado por ser contraria a la ley. TERCERO: SE ANULA la sentencia proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, en fecha 29 de enero de 2010. CUARTO: Por la.....