ACUERDA HOMOLOGAR EL CONVENIO SUSCRITO ENTRE LAS PARTES EN SUS PROPIOS TÉRMINOS, impartiéndosele la debida aprobación. Téngase pasado como en sentencia con autoridad de cosa juzgada. En consecuencia queda establecido que el obligado se compromete a consignar ante la oficina de los Consejeros de Protección la cantidad de VEINTE MIL BOLIVARES (Bs. 20.000,00) semanalmente, a partir del primero de octubre del presente año, los cuales serán retirados por la madre de los niños. Así como también a aportar 50% de los gastos correspondientes a medicinas, asistencia médica, útiles escolares y uniformes escolares que se requieran al inicio del año escolar. Dicha cantidad corresponde al 15,61% del salario mínimo actual, el cual es de (Bs. 512.325,oo), y se incrementará en la medida en que aumente el ingreso que por concepto de sueldos y salarios perciba el obligado de autos, todo lo cual está previsto en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en sus .....

IMPROCEDENTE la solicitud realizada por el abogado Mario Alexander Seguerit Vivas, Inpreabogado N° 77.214 en fecha 26 de septiembre de 2006.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY San Felipe, Nueve (09) de Octubre de 2006 196° y 147° ASUNTO: UP11-L-2006-000215 Vistos los escritos de pruebas presentados por las partes, este Tribunal pasa a pronunciarse sobre la admisión de las mismas de la siguiente manera: PARTE DEMANDANTE: En cuanto a la prueba descrita en el Capitulo PRIMERO referente a las Constancia de Trabajo, Carta de Despido y Providencia Administrativa este Tribunal las ADMITEN por no ser manifiestamente ilegales o impertinentes, la promovida en el capitulo SEGUNDO relativa a la prueba de informe se ADMITE y se ordena oficiar a la Inspectoría del Trabajo para que informe a este Tribunal acerca del estado en que se encuentra el expediente administrativo N° 057-05-01-00398, por que motivo fue aperturado y remite a este Juzgador copia certificada del refer.....

República Bolivariana de Venezuela EN SU NOMBRE Tribunal SEGUNDO de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy Años: 196º y 147º EXPEDIENTE Nº: UP11-L-2005-000100 DEMANDANTES: ENEIDA ZORAIDA SANCHEZ RIERA APODERADOS: Abg. ZAFIRO NAVAS IÑIGUEZ Nº 24.555. DEMANDADA: DIARIO EL YARACUYANO C.A MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Vista la solicitud de aclaratoria formulada por la Abogado ZAFIRO NAVAS Inpreabogado Nro. 29.555, en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana ENEIDA ZORAIDA SANCHEZ PEREIRA parte demandante, mediante diligencia presentada en fecha 06 de Octubre de 2006 este Tribunal hace las siguientes consideraciones: La parte demandante solicita aclaratoria de la sentencia cuyo texto íntegro fuere publicado en fecha 05 de Octubre de 2006, en relación al B.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY San Felipe, Nueve (09) de Octubre de 2006 196° y 147° ASUNTO: UP11-L-2006-000193 Vistos los escritos de pruebas presentados por las partes, este Tribunal pasa a pronunciarse sobre la admisión de las mismas de la siguiente manera: PARTE DEMANDANTE: En cuanto a la prueba descrita en el numeral UNO referente a los Recibos de pago, este Tribunal se ADMITE por no ser manifiestamente ilegal o impertinente, la promovida en el numeral DOS relativa al Carnet de Identificación, Circular y Constancia de Trabajo se ADMITE por no ser contrarias a derecho. PARTE DEMANDADA: El ente Demandado no hizo uso de su derecho a promover pruebas. El Juez, Abg. CARLOS MANUEL FUENTES La Secretaria; Abg. ZORAN GARCÍA

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY San Felipe, Nueve (09) de Octubre de 2006 196° y 147° ASUNTO: UP11-L-2006-000185 Vistos los escritos de pruebas presentados por las partes, este Tribunal pasa a pronunciarse sobre la admisión de las mismas de la siguiente manera: PARTE DEMANDANTE: En cuanto a la prueba descrita en el literal A referente a la Providencia Administrativa, este Tribunal la ADMITE por no ser manifiestamente ilegal o impertinente, la promovida en el literal B relativa a la Acta de la Inspectoría del Trabajo se ADMITE por no ser contrarias a derecho. PARTE DEMANDADA: El ente Demandado no hizo uso de su derecho a promover pruebas. El Juez, Abg. CARLOS MANUEL FUENTES La Secretaria; Abg. ZORAN GARCÍA

Vista la anterior demanda, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, una vez revisado como ha sido el libelo de demanda, se abstiene de admitir la misma por no llenarse en él los requisitos establecidos en los numerales 3, 4 y 5 del primer aparte del artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo por cuanto existe incongruencia entre lo solicitado o reclamado por el accionante y los hechos narrados en los cuales fundamenta sus pretensiones, de igual modo omite señalar el salario devengado mes a mes durante la existencia de la relación laboral que señala existía con la demandada en autos, en este mismo orden de ideas no señala con exactitud la dirección de las demandadas a los fines de practicar la notificación a que se refiere el artículo 126 ejusdem; por lo que tal imprecisión puede hacer nacer para la parte demandada una confusión que vulnere su derecho a la defensa al no plantearse de manera clara e inteligible los conceptos.....

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA DESISTIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Del debate de las partes se desprende la posibilidad de llegar a un acuerdo conciliatorio, puesto que ya esta por vencerse el lapso legal establecido para la celebración de audiencias preliminares ambas partes solicitan la suspensión de la presente causa por un periodo de quince (15) días consecutivos a los fines de terminar de hacer los cálculos y ajustes respectivos. En este estado, el Tribunal acuerda la suspensión solicitada y fija la continuación de la presente causa para el primer día hábil siguiente al vencimiento del periodo de la suspensión.

Del debate entre las partes no se desprende la posibilidad de llegar a un acuerdo, ni total ni parcialmente y visto la imposibilidad de alcanzar la conciliación entre las partes, se da por terminada la presente Audiencia Preliminar, se ordena agregar a los autos las pruebas consignadas en este acto por cada una de las partes. El tribunal visto los escritos de pruebas presentados por cada una de las partes al inicio de la presente audiencia ordena agregarlos a los autos del presente expediente. Una vez transcurrido el lapso a que se refiere el artículo 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo remítase el presente asunto con oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos a los fines de que sea distribuido entre los Tribunales de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Yaracuy a los fines de su conocimiento y decisión. AGREGUESE.