DECISION En merito de las razones anotadas, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido dos (02) años y tres (03) meses, aproximadamente, sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento en la presente demanda de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION, interpuesto por SEGUNDO RAMON RAMIREZ ROJAS, Inpreabogado Nº 30.758, contra RICHARD FERNANDO GARCIA BALAGAY y MARIA DE LOS ANGELES GARCIA BALAGAY, plenamente identificados en autos, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia, se EXTINGUE el presente procedimiento. De acuerdo con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, la presente declaración de perención por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Se acuerda archivar el expediente.

Visto y revisado como ha sido exhaustivamente la presente solicitud signada bajo el Nº 512/2008 de CONSIGNACION DE CANON DE ARRENDAMIENTO, introducida por el ciudadano: JOSE AGUSTIN COLMENAREZ SANCHEZ, en Beneficio de los ciudadanos: GIUSEPPE MASTRANGELO CABRERA Y RODOLFO MASTRANGELO CABRERA y por cuanto este Juzgado observa que en fecha 30 de Enero del año Dos Mil Nueve, como consta a los folios 17 y 18 de la solicitud, se canceló a los beneficiarios antes mencionados los cánones de arrendamientos consignados por el arrendatario y por no existir otra actuación que practicar en la misma, este Juzgado del Municipio Bruzual de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, ACUERDA: Cerrar la presente solicitud. Asimismo archivar el presente expediente, desincorporarlo del inventario real y remitirlo en su oportunidad al Archivo Judicial del Estado para su Guarda y custodia.

..., DECLARA SIN LUGAR la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la parte demandada en fecha dos (02) de diciembre de dos mil diez (2010) contra la sentencia dictada el once (11) de noviembre de dos mil diez (2010) por el Juzgado del Municipio Bruzual de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy. Se declara la confesión ficta de la parte demandada. Se condena en costas a la parte recurrente perdidosa.

Finalmente, AMBAS PARTES solicitamos del Tribunal se sirva homologar la presente transacción, de por terminado el juicio y ordene el cierre y archivo del expediente. En este estado el ciudadano juez, en vista de que las partes pusieron fin a la controversia planteada mediante el presente convenio de pago, se da por terminada la mediación positiva que se verifico en este acto y por cuanto el acuerdo contenido en la presente acta de mediación y conciliación son productos de la voluntad libre, consciente y voluntaria expresada por las partes y por cuanto el acuerdo alcanzado no es contraria a derecho y el acuerdo final no vulnera los derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden publico y se adaptan a los criterios jurisprudenciales establecidos por la Sala Constitucional en decisión de fecha 23 de Mayo del 2000 y por ultimo tomándose en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigidos por este Tribunal, de confo.....

Decreta la imposibilidad de alcanzar la conciliación entre las partes, por lo cual, de conformidad con el articulo 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluida la presente Audiencia Preliminar. Igualmente, queda abierto el lapso establecido en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo para la Contestación de la Demanda. Finalmente el Ciudadano Juez ordeno la lectura integra de la presente acta, quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. PUBLIQUESE; REGISTRESE Y DEJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÒN. Se hacen dos (02) ejemplares de un mismo tenor y efecto. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy siendo las 11:00 a.m. del mismo día; previo pronunciamiento oral de la presente decisión.- DIOS Y FEDERACIÓN El Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de l.....

Por tales motivos, y en base a los anteriores razonamientos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, actuando en sede constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente acción interpuesta por las ciudadanas MARLENE COROMOTO DUDAMELL y XIOMARA JOSEFINA RODRIGUEZ, contra el MUNICIPIO INDEPENDENCIA DEL ESTADO YARACUY.

Acto seguido, visto que el querellante se encuentra desasistido de abogado, este Tribunal acuerda fijar nueva oportunidad para la celebración de la audiencia constitucional, oral y pública, la cual tendrá lugar el día LUNES (11) DE ABRIL DEL PRESENTE AÑO, A LAS DOS (2:00 P.M) HORAS DE LA TARDE. Se retira el ciudadano juez, en la ciudad de San Felipe, al once (11) días del mes de abril del año dos mil once (2.011)

PRIMERO: IMPROCEDENTE la acción de amparo constitucional ejercida por el ciudadano Miguel Antonio Paiva Mendoza, titular de la cédula de identidad N° 10.371.149, asistido por el Procurador del Trabajo abogado Jesús Jordán, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 149.146, contra el Consejo Legislativo del Estado Yaracuy (CLEY). SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, no hay condenatoria en costas. Se deja constancia que el presente acto fue reproducido de manera audiovisual, advirtiendo a las partes que la sentencia en extenso será publicada dentro de los 5 días hábiles siguientes al de hoy exclusive. Se ordena agregar por secretaría los documentos y las copias simples de instrumento poder, que fueran consignadas por la parte querellada al momento de realizar su exposición, devolviéndose su original.

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN FELIPE, INDEPENDENCIA, COCOROTE Y VEROES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: CON LUGAR LA CONVERSION DE SEPARACION DE CUERPOS EN DIVORCIO, solicitada por los ciudadanos DAMARY DEL CARMEN PARRA MENDOZA y YOHANNY ANTONIO CARABAÑO NOVELLO, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las cédula de identidad número V- 14.608.991 y V- 14.210.207 respectivamente, la primera domiciliada en la urbanización Piedra Grande, calle principal, Municipio Independencia del Estado Yaracuy y el segundo domiciliado en la urbanización Fundesfel II, casa número 69, Municipio Independencia del Estado Yaracuy, en consecuencia queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los prenombrados ciudadanos, en fecha diecisiete (17) de diciembre de dos mil cinco (2005), en el Re.....

Visto y revisado como ha sido exhaustivamente la presente solicitud signada bajo el Nº 387/2007 de CONSIGNACION DE CANON DE ARRENDAMIENTO, introducida por la ciudadana: YULI CAROLINA CALVETE, en Beneficio del ciudadano: GIUSEPPE DIEGO AVENDAÑO y por cuanto este Juzgado observa que en fecha 02 de Abril del año Dos Mil Nueve, como consta a los folios 18 y 19 de la solicitud, se canceló al beneficiario antes mencionado los cánones de arrendamientos consignados por la arrendataria y por no existir otra actuación que practicar en la misma, este Juzgado del Municipio Bruzual de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, ACUERDA: Cerrar la presente solicitud. Asimismo archivar el presente expediente, desincorporarlo del inventario real y remitirlo en su oportunidad al Archivo Judicial del Estado para su Guarda y custodia.