este Juzgado de los Municipios Sucre, La Trinidad y Arístides Bastídas de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme lo previsto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA: el TITULO SUPLETORIO sobre la propiedad de las bienhechurías descritas en el presente fallo, a favor del ciudadano ALBERTO RAFAEL CUICAR DELGADO, antes identificado, quien estuvo asistido en la presente solicitud por el Abogado en ejercicio ARMANDO JOSE DA CRUZ GARRIDO, ya identificado, dejándose a salvo los derechos de terceros. Así se decide.

este Juzgado de los Municipios Sucre, La Trinidad y Arístides Bastídas de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme lo previsto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA: el TITULO SUPLETORIO sobre la propiedad de las bienhechurias descritas en el presente fallo, a favor del ciudadano, NOEL ALCIDE LÓPEZ ORDOÑEZ, antes identificado, dejándose a salvo los derechos de terceros. Queda excluida expresamente la propiedad del terreno sobre el cual están construidas las Mejoras y Bienhechurias antes descritas, por no ser propiedad del solicitante. Así se decide.

y de conformidad con lo previsto en el Artículo 756, en su parte In Fine, del Código de Procedimiento Civil, declara extinguida la presente causa y ordena el archivo del presente expediente. Es todo, Terminó, se leyó y conformes firman. Expediente N°.7305

Désele entrada, anótese en los libros respectivos, quedando signada bajo el Nº 695/10, acordándose su estudio y consideración para resolver por auto separado. Cúmplase.- COM Nº 695/10 Por otra parte se advierte expresamente que la ejecución de la medida es gratuita y los emolumentos que se generen por parte de los auxiliares de justicia, serán cancelados directamente por cuenta de la parte interesada, por lo que este Juzgado no tiene ninguna relación directa o indirecta con las erogaciones económicas que se generen por esta causa. Cúmplase.-

Désele entrada, anótese en los libros respectivos, quedando signada bajo el Nº 694/10, acordándose su estudio y consideración para resolver por auto separado. Cúmplase.- COM Nº 694/10 Por otra parte se advierte expresamente que la ejecución de la medida es gratuita y los emolumentos que se generen por parte de los auxiliares de justicia, serán cancelados directamente por cuenta de la parte interesada, por lo que este Juzgado no tiene ninguna relación directa o indirecta con las erogaciones económicas que se generen por esta causa. Cúmplase.- COM Nº 694/10 es por lo que este Juzgado Ejecutor de Medidas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: Materializada la presente medida de Entrega de Inmueble comisionada por el Tribunal Comitente, asimismo el Tribunal deja constancia que se le hace entrega de las llaves de dicho inmueble a los Apoderados Judiciales de la parte actora Abogados Lucas Hildiberto Calderón Becerra.....

este Juzgado de los Municipios Sucre, La Trinidad y Arístides Bastidas de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: MEDIDA EJECUTIVA DE EMBARGO de conformidad con lo establecido en el Artículo 892 del Código de Procedimiento Civil vigente, sobre los bienes propiedad de la ciudadana demandada GISELA ELOISA GRANADO GUTIERREZ, titular de la cédula de identidad Nº 10.368.911, hasta cubrir la cantidad de SESENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 60.000,ºº), suma que comprende el doble de lo condenado a pagar, que es la cantidad de TREINTA MIL BOLIVARES (Bs 30.000,00); mas las costas procesales prudencialmente calculadas por este Tribunal en un Treinta por Ciento (30%) del monto condenado a pagar, equivalente a NUEVE MIL BOLIVARES (Bs. 9.000,00), para un total de SESENTA Y NUEVE MIL BOLIVARES (BS 69.000,00). En caso de que la medida recayera en cantidades de dinero, crédito, líquidos y ex.....

PRIMERO: DESISTIDA la Acción por Cobro de Prestaciones Sociales interpuesta por el ciudadano RODRIGO ANTONIO CASTILLO PEREZ, titular de la cedula de identidad Nº 13.072.187, contra ALCALDÍA DEL MUNICIPIO PEÑA DEL ESTADO YARACUY, ambas partes plenamente identificadas en autos. SEGUNDO: No hay condenatoria en Costas de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Remítanse las presentes actuaciones al Tribunal de origen una vez que trascurran el lapso establecido en la ley.

En aras de la conciliación, a los fines de ponerle fin a la presente causa de manera inmediata, evitando dilaciones inútiles a través de un proceso innecesario y por cuanto se hace necesario ponerse de acuerdo en relación a los conceptos demandados, solicitamos al ciudadano Juez, que de conformidad con el artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, prolongue la Audiencia Preliminar para el día y a la hora que el ciudadano juez estime conveniente. En este estado, interviene en ciudadano juez y expone: Visto el pédimento de las partes, en donde solicitan que de conformidad con el artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, prolongue la Audiencia Preliminar para el día y a la hora que el ciudadano juez estime conveniente, este Juzgador, por cuanto el pedimento es realizado por ambas partes de mutuo y amistoso acuerdo, decide la prolongación de la presente Audiencia Preliminar solicitada para el día, Lunes, 13 de Diciembre de 2010, a las once (11:00) horas de la maña.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: REPONER al estado de sustanciación del expediente para que se de cumplimiento con los lapsos de contestación y pruebas, y se subsane la omisión incurrida; SEGUNDO: se declara nulo el auto de fecha 13 de octubre de 2.010, por resultar inoficiosos; TERCERO: Remítase el expediente al Tribunal de Mediación y Sustanciación. Désele salida anótese en los libros respectivos y remítase mediante Oficio cumplido el lapso de ley la presente decisión. Cúmplase.- DIOS Y DEFERACIÓN

y no habiendo requerido la parte ejecutante de manera expresa la modalidad para llevar a cabo la obligación de hacer tal como lo dispone la norma antes referida, necesariamente este Tribunal niega la ejecución forzosa en la presente causa en los términos en que ha sido planteada, y así se decide.