RATIFICA el decreto de la medida de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR solicitada por el ciudadano JOSÉ ANTONIO HERNÁNDEZ GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad número V-8.517.094, con domicilio en la Avenida 3era, Edificio "San José", Apto 3, Sector "La Victoria" del Municipio Nirgua del estado Yaracuy, debidamente asistido por el abogado José Antonio Hernández Rodríguez, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número V-19.410.360, I.P.S.A. Nº 229.913, con domicilio procesal en la ciudad de Nirgua estado Yaracuy, sobre Tres (3) locales propios para comercio, identificados con las siglas: A-1, con un área de construcción de CUARENTA Y SEIS METROS CON SETENTA Y DOS CENTIMETROS CUADRADOS (46,72 M2) y que tiene las siguientes características: piso de baldosa y granito pulido, un (01) baño incorporado con sus accesorios, una (1) puertas arrollables en sentido vertical conocidas popularmente como "Santa María", servicios de agua y l.....

Efectuada la revisión de las actas procesales que conforman el presente expediente, observa quien suscribe, que no consta en autos las resultas del informe de la EXPERTICA TÉCNICO DOCUMENTAL que se llevó a cabo el día (24/10/2018) por parte del técnico adscrito a la Oficina Regional de Tierras del estado Yaracuy, sobre los lotes de terreno denominados fundo "CAÑAVERAL", "DOÑA BÁRBARA" y "FUNDO ORUCO" ubicados en el Caserío Cañaveral del Municipio Independencia del estado Yaracuy; y visto que hoy vence el lapso concedido para la entrega del referido reporte, y el mismo es requerido por este Tribunal a los efectos de formar mejor criterio sobre el asunto ya que la causa ut supra mencionada se encuentra en estado de sentencia; en consecuencia, este Juzgado Superior Agrario acuerda reiterar el contenido del oficio JSA-0621/2018 de fecha (08/11/2018), dirigido a la Oficina Regional de Tierras del estado Yaracuy (ORT-YARACUY), concediéndole un nuevo lapso de cinco (5) días de despacho, a .....

Ahora bien, en el caso de autos, se presentó un DESISTIMIENTO puro y simple del procedimiento, antes de la citación de los demandados, evidenciándose de la diligencia referida, la voluntad inequívoca del demandante de DESISTIR DEL PROCEDIMIENTO llevado en este expediente.. De lo expuesto y a los fines de determinar la legitimidad y capacidad procesal de la parte que desiste, se aprecia que ésta actuó en su propio nombre y representación lo cual le atribuye facultad para realizar actos de composición procesal y en consecuencia no les está vedada la facultad para desistir legalmente. Finalmente, por cuanto el DESISTIMIENTO, puede formularse en cualquier estado y grado del proceso, habiéndose presentado éste durante el lapso para proceder a la citación de los demandados, no existe razón alguna de orden público que se oponga o impida su tramitación, por evidenciarse el cumplimiento por parte de la actora de los requisitos exigidos por el dispositivo legal antes referido, por lo q.....

este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, luego de comprobar las circunstancias anotadas DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por el apoderado judicial de la parte demandada, abogado ENRIQUE JESÚS MARÍA MEDINA MORA, Inpreabogado Nº 293.773, contenidas en el Ordinal 3° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa opuesta, contenida en el ordinal 6º del artículo 346 ibidem, referida al defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el artículo 340 o por haberse hecho la acumulación prohibida en el artículo 78. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada, por motivo de .....

En virtud de la decisión pronunciada por este Tribunal en fecha (19-10-2018), en cuyo particular CUARTO se ordenó la notificación de la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela; en tal sentido, este Juzgado Superior Agrario ordena se libren comisión y oficio dirigido al Juzgado de Primera Instancia Agrario del Área Metropolitana de Caracas y estado Miranda. Cúmplase. Líbrense.

Se publica decision mediante el cual Tribunal procede a impartir la HOMOLOGACION al desistimiento solicitado por el ciudadano NERIO VERA, de conformidad con en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil aplicado por la analogía permitida por el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, DÁNDOLE EL CARÁCTER Y FUERZA DE COSA JUZGADA, como consecuencia de lo anterior, se da por terminado el presente procedimiento solo en lo que respecta al ciudadano NERIO JOSE VERA SOTO, titular de la cédula de identidad número 6.962.466, por lo que el presente juicio continuará sustanciándose respecto al resto de los codemandantes, VICTOR MANUEL GABIN CHAVEZ Y RODOLFO RAMON ATILA KOVACS ROJAS, titulares de las cedulas de identidad Nros. 12.749.161 y 14.109.869, respectivamente.