Razón por la cual este Tribunal suspende la presente causa, a los fines que las partes cumplan con el procedimiento administrativo establecido en la señalada ley.

este Juzgado Suspende la misma, hasta tanto la parte demandante acredite haber dado cumplimiento al procedimiento administrativo previo especial, establecido en el artículo 5 y siguientes del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación arbitraria de Vivienda; constatándose en las actas que el ciudadano: EDWIN RODOLFO CARIÑO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-7.591.326; se encuentra debidamente asistida por la Abogada Brisnelvic Ramírez, inscrita en el Inpreabogado con el N° 114.459. En consecuencia, notifíquese a las partes de la presente suspensión, y así se establece.

este Juzgado Suspende la misma, hasta tanto la parte demandante acredite haber dado cumplimiento al procedimiento administrativo previo especial, establecido en el artículo 5 y siguientes del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación arbitraria de Vivienda. En consecuencia, notifíquese a la parte demandante de la presente suspensión, y así se establece.

este Juzgado Suspende la misma, hasta tanto la parte demandante acredite haber dado cumplimiento al procedimiento administrativo previo especial, establecido en el artículo 5 y siguientes del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación arbitraria de Vivienda. En consecuencia, notifíquese a la parte demandante de la presente suspensión, y así se establece.

De las actas que conforman el presente expediente se evidencia que las partes han llegado a un acuerdo con relación a la OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN El niño identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de 4 años de edad, que por su naturaleza es permitida la conciliación o mediación, no vulnera los derechos de la niña de autos y no versa sobre materias expresamente prohibidas por la Ley. En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA en sus propios términos el presente acuerdo. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. .....

declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos JUAN RAMON ADJUNTA MIRANDA Y MIRIAN DEL CARMEN CASTILLO RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad N° 6.179.529 y 6.453.319 respectivamente, residenciados el primero en la Urb. Valles de Aroa, calle 3, casa Nro 3, Casa S/N, Aroa, Municipio Bolívar estado Yaracuy y la segunda en la Urbanización San Miguel, calle 2, casa nro 17, Aroa, Municipio Bolívar estado Yaracuy, debidamente asistidos por el abogado DOUGLAS FUENTES, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 74.264. En consecuencia, con respecto a las niñas de autos, este Tribunal establece: PRIMERO: La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida conjuntamente por ambos padres y la custodia de la adolescente de IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, será ejercida por la madre. SE.....

...declara CON LUGAR la inhibición formulada por la abogado BETSY RAMÍREZ PAREDES, en su carácter de Juez Primero de los Municipios San Felipe, Cocorote, Independencia y Veroes de esta Circunscripción Judicial de esta Circunscripción Judicial. En consecuencia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 93 del Código de Procedimiento Civil, el sustituto continuará conociendo del proceso.

Seguidamente el Ciudadano Juez declara abierto el acto y da inicio a la Audiencia Preliminar, recordándole a las partes la importancia del uso de los medios alternos de solución de conflictos, a los fines de alcanzar resultados satisfactorios para las partes y de este modo lograr ahorro de energía y recursos, evitando un proceso prolongado. Seguidamente, previo requerimiento del juez, le son consignados constante de: Un (01) folio útil, el escrito de pruebas y doscientos veintinueve (229) folios de anexos; los medios de pruebas de la parte actora y de tres (03) folios útiles, el escrito de pruebas y treinta y siete (37) folios de anexos, numerados del 1 al 37, los medios de prueba de la parte demandada. En este estado, ambas partes manifiestan, de mutuo y común acuerdo lo siguiente: En aras de la conciliación, a los fines de ponerle fin a la presente causa de manera inmediata, evitando dilaciones inútiles a través de un proceso innecesario y por cuanto se hace necesario ponerse .....

este Juzgado Suspende la misma, hasta tanto las partes demandante y demandada acrediten haber dado cumplimiento al procedimiento administrativo previo especial, establecido en el artículo 5 y siguientes del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación arbitraria de Vivienda; constatándose que ambas partes tienen representación judicial; en consecuencia, notifíquese a las partes de la presente suspensión, y así se establece

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, actuando como Tribunal Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR, la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JOSALBERTH JOSE PEREZ GUTIERREZ, contra la Abogada, ZOILY CRISTINA ACACIO ROBLES, en su condición de Juez Temporal del JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN FELIPE, INDEPENDENCIA, COCOROTE Y VEROES DEL ESTADO YARACUY. Asimismo, se deja sin efecto la medida decretada en fecha 29 de abril de 2011. Líbrese oficio. Se condena en costas a la parte querellada por resultar totalmente vencida.