DECISIÓN En virtud de lo antes expuesto, este Juzgador en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA LA EJECUCIÓN FORZOSA de la sentencia de Obligación de Manutención, que homologó el acuerdo sobre la Obligación de Manutención dictada por el tribunal en fecha 3 de julio de 2017, a favor del niño (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTES), nacido en fecha 15 de junio de 2012, por cuanto no fue demostrado el cumplimiento de la misma por parte del ciudadano CARLOS RAFAEL MONTOYA RIVERO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 13.618.653. En consecuencia, de ello, de conformidad con lo previsto en los artículos 381 y 466 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a los fines de cubrir la suma adeudada y no cancelada por el demandado y siendo que adeuda la suma de CUATROCIENTOS VEINTE MIL BOLIVARES (Bs. 420.000,00); .....

DECLARA CON LUGAR la presente demanda de Divorcio y declara disuelto el vínculo matrimonial, que unía a los ciudadanos, GERARDO ANTONIO FERNANDEZ Y HAYDEE DEL CARMEN FERNANDEZ ALBURJA venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números 9577689 y 12936442 respectivamente. En consecuencia, con respecto a la adolescente Identidad omitida, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA, nacida el 02 de Noviembre del 2000 este Tribunal establece en cuanto a las instituciones familiares lo siguiente: PRIMERO: La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida conjuntamente por ambos padres y la custodia será ejercida por la madre. SEGUNDO: En cuanto a la obligación de manutención el padre aportará como obligación de manutención a favor de su hija la cantidad de VEINTE MIL BOLIVARES (Bs. 20.000,00) MENSUALES, y en canto al mes de septiembre de útiles y uniforme escolar y para el mes de diciembre será compartido p.....

Como se observa, la legitimidad de las partes está demostrada con la copia certificada del acta de matrimonio. Ahora bien, siendo que el procedimiento de divorcio previsto en el artículo 185-A del Código Civil, es de jurisdicción graciosa, por estar excluida en forma expresa la contención. Esta tesis tiene su razón de ser en la exigencia legal de que el Fiscal del Ministerio Público como parte de buena fe no formule oposición o que el cónyuge requerido no niegue el hecho alegado como fundamento de la solicitud y que comparezca personalmente en la oportunidad que le señale el tribunal, como requisito de procedencia para que sea declarado el divorcio, pues formulándose la oposición, dejando de comparecer el cónyuge o negando el cónyuge los hechos, el procedimiento concluye y se deberá archivar el procedimiento, sin ningún trámite, articulación probatoria o alegato contra la oposición. Y visto que los cónyuges no contradijeron, ni se opusieron a la presente solicitud, por el contrario, ma.....

DECLARA PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Regulación de Competencia ejercido por el abogado en ejercicio PEDRO JOSE CARDENAS PEÑA, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadanos MAURO ALEJANDRO RIVERO GOITA y YAN CLAUDE BRIÑEZ DUQUE, ya identificados, en el juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMODATO seguido por los ciudadanos MAURO ALEJANDRO RIVERO GOITA y YAN CLAUDE BRIÑEZ DUQUE contra la ciudadana MARIA ISABEL DUGARTE JIMENEZ. SEGUNDO: COMPETENTE el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, para seguir conociendo la presente causa. TERCERO: QUEDA CONFIRMADA la sentencia interlocutoria dictada por el Juzgado A Quo en fecha 21 de noviembre de 2017. CUARTO: SE ORDENA la remisión del expediente al mencionado órgano jurisdiccional para que continúe conociendo de la misma. Líbrese oficio. QUINTO: No hay pronunciamiento sobre costas procesales en razón de la naturaleza de la.....

Celebrada la Audiencia Preliminar y anunciado como ha sido el acto se deja expresa constancia de la Incomparecencia por si o por medio de apoderado legalmente constituido de la parte actora, suficientemente identificada en autos, a la relizaciòn de la Audiencia Preliminar , por lo que de conformidad con el articulo 130 de la Ley Organica del Trabajo se declara Desistido el presente procedimiento, previo pronunciamiento oral de la sentencia. Igualmente, una vez firme que haya quedado la presente decisión se ordenó el cierre y archivo del Expediente. Se derja expresa constancia de que se encuentra presente la Parte Demandada en la persona de su Apoderado Judicial .-

Por tanto, esta Juzgadora considera que en el presente procedimiento se cumplieron todos y cada uno de los trámites procesales requeridos por el Legislador para su procedencia. Así se establece. D E C I S I Ó N Por todos los fundamentos expuestos, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A, efectuada por la ciudadana ALVARENGA LUNA ADALGISA MERCEDES, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° 7.911.253, domiciliada en Caracas, Distrito Capital; a través de su apoderado judicial, abogado OVIEDO VEGAS HENRY ALEXANDER, Inpreabogado N° 216.863, con domicilio procesal en la urbanización Ascensión, calle 1, casa N° 29, municipio San Felipe, estado Yaracuy; en consecuencia, se .....

Por tanto, esta Juzgadora considera que en el presente procedimiento se cumplieron todos y cada uno de los trámites procesales requeridos por el Legislador para su procedencia. Así se establece. D E C I S I Ó N Por todos los fundamentos expuestos, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A, efectuada por los ciudadanos VALENTE DE ANDRADE ANTONIO DA CONCEICAO y PESTANA CORREIA NURYS, , venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.671.538 y V-7.919.265 respectivamente, debidamente asistidos de la abogada AMAYA VALERA MARÍA EUGENIA, Inpreabogado N° 92.045, en consecuencia, se DECRETA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, que los unía y contraído entre ellos, en fec.....

Por tanto, esta Juzgadora considera que en el presente procedimiento se cumplieron todos y cada uno de los trámites procesales requeridos por el Legislador para su procedencia. Así se establece. D E C I S I Ó N Por todos los fundamentos expuestos, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A, efectuada por la ciudadana PARTIDAS CHIRINOS AMBAR ZAHILY, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-14.793.833, domiciliada en la urbanización El Rosal, avenida 6, entre calles 4 y 5, casa N° 15, municipio Cocorote, estado Yaracuy, asistida de la abogada DITZAURY MARLEY RAMOS CISNEROS, Inpreabogado N° 175.255. En su escrito pide que sea declarada con lugar su solicitud de di.....

En consecuencia, por cuanto se evidencia que se encuentran cumplidos los extremos de Ley, este Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA a la ciudadana Carmen Maria Bracho, al adolescente Identidad omitida, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA, nacido en fecha 15 de Julio del 2000, y a los ciudadanos Luis Gerardo y Julia Beatriz Raga Bracho, titulares de la cedula de identidad Nro. 22.304.129 y 19.063.030 como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus SANTIAGO GERARDO RAGA PINTO, quien en vida era venezolano, mayor de edad, soltero y titular de la cédula de identidad Nº 7554149, en su carácter de Hijo; sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse cinco copias certificadas de la sentencia y .....

Por todo lo antes expuesto, esta Juzgadora considera desistido el presente asunto, por lo que este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, y la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena la devolución de documentos originales a la solicitante. Se ordena el archivo del expediente. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en San Felipe, a los diecisiete (17) días del mes de enero de 2018. Años: 207º de la Independencia y 158º de la Federación. La Jueza, Abg. FELIMAR ORTEGA OJEDA La Secr.....