Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/09/2008

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 Sig [Total de sentencias: 39] Página 1 de 4
N° Expediente : UP11-L-2008-000325 N° Sentencia : Fecha: 19/09/2008
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
RUBEN HAROLDO PUERTAS CONTRA CONCEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO YARACUY
Resumen:
Este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy; EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: DESISTIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO Y UNA VEZ DEFINITIVAMENTE FIRME ESTA DECISIÓN, ORDENESE EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE. PUBLIQUESE; REGISTRESE Y DEJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÒN. Se hacen dos (02) ejemplares de un mismo tenor y efecto. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy siendo las 11:00 a.m. del mismo día; previo pronunciamiento oral de la presente decisión.- El Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. Abg. DANIEL ROMÁN CONTRERAS El Representante de la Procuraduría General del Estado La Secretaria.....
Juez/Ponente:
Daniel Roman
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2008-000206 N° Sentencia : Fecha: 19/09/2008
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
CESAR ALMEIDA CONTRA INDUSTRI AZUCARERA SANTA CLARA, C.A
Resumen:
Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado y a tal efecto se PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día LUNES 29-09-2008, a las 12:00 M. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.
Juez/Ponente:
Arlec Lucena
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2008-000003 N° Sentencia : Fecha: 19/09/2008
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
LUIMARY SEQUERA CONTRA GOBERNACION DEL ESTADO YARACUY
Resumen:
Visto que para el día de hoy VIERNES 19-09-2008 a las A LAS DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 AM), estaba prevista la celebración de la Audiencia Preliminar reprogramada en la presente causa y por cuanto por motivos preferentes del Tribunal, no puede ser celebrada. En consecuencia, en aras de cumplir con la finalidad de la primera fase del proceso laboral, la cual es la Mediación y Conciliación, este Tribunal acuerda Reprogramar la Audiencia Preliminar prolongada para el JUEVES 09 DE OCTUBRE DE 2008, A LAS ONCE DE LA MAÑANA (11:00 AM), sin necesidad de notificación de las partes, las cuales se encuentran a derecho conforme a lo establecido en el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Arlec Lucena
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11L2008000019 N° Sentencia : Fecha: 19/09/2008
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
TIRADO RIZZI BENIGNO CONTRA MAYAGRO BRUZUAL, C.A.
Resumen:
Se realizo la audiencia preliminar prolongada tal como estaba previsto para el dia de hoy con la comparecencia de ambas partes representados de sus abogados, del debate se desprende la imposibilidad de la conciliacion en consecuencia se da por concluida la audiencia preliminar ,se ordena la incorporacion de las pruebas y medios probatorios promovidas por las partes al expedientese remite el opresente expediente al tribunal de juicio para que el juez o jueza de juicio provea lo que considere pertinente, Asi se decide.
Juez/Ponente:
Carlos Felipe Ruiz Ruiz
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : 4389 N° Sentencia : Fecha: 19/09/2008
Procedimiento:
Nulidad De Acta De Asamblea
Partes:
SANTI L. VACCARO DE SÁNCHEZ CONTRA LA EMPRESA VACCARO E HIJOS C.A., Y LOS CIUDADANOS GIUSEPPE VACCARO Y GIUSEPPA BADAMI DE VACCARO
Resumen:
Declara CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra la sentencia dictada en fecha 12 de noviembre de 2002, por el Juzgado Tercero Accidental en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial En consecuencia se declara: 1. Sin lugar la demanda de nulidad de las actas de asambleas de la sociedad Mercantil Vaccaro e Hijos, C.A., fechadas 13 y 28 de febrero de 2001, inscritas por ante el Registro Mercantil del estado Yaracuy, la primera, el 15 de marzo del 2001, bajo el Nº 12, tomo 163-A y la segunda, en fecha 16 de marzo del 2001, bajo el Nº 45, tomo 164-A. 2. Válidas las asambleas ya identificadas recogidas en actas de fecha 13 y 28 de febrero de 2001. 3. Válidas las actuaciones de la sociedad mercantil Vaccaro e Hijos, C.A. realizadas con posterioridad a dichas asambleas. No hay condenatoria en costas. Notifíquese a las partes de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Thais Font
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Transito y Protección del Niño y el Adolescente
arriba

N° Expediente : UP01P2008003902 N° Sentencia : PJ0432008000495 Fecha: 19/09/2008
Procedimiento:
Solicitud Autónoma
Partes:
ABOG. JUAN PABLO SERRANO, EN SU CARÁCTER DE FISCAL AUXILIAR SEGUNDO DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, DENUNCIANTE DAZA ESCORCHE FRANKLIN ALEXANDER
Resumen:
Por todo lo expuesto, este Tribunal de Control N° 6 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley AUTORIZA se realice la ENTREGA CONTROLADA O VIGILADA, a través de funcionarios encubiertos adscritos al Grupo Antiextorsión y Secuestro 4 Sección San Felipe Estado, de conformidad a lo establecido en el Artículo 32 de la Ley Orgánica contra la Delincuencia Organizada, debiendo respetarse el procedimiento establecido en la misma y vencido el plazo sin haberse obtenido resultado alguno, el Ministerio Público deberá solicitar una prórroga
Juez/Ponente:
Esmeralda Leticia López Guzmán
Organo:
Tribunal Sexto de Control
arriba

N° Expediente : 1744-08 N° Sentencia : SALA02-SEP Fecha: 19/09/2008
Procedimiento:
Cobro De Beneficio
Partes:
LISBETH COROMOTO ESPINA RAMOS
Resumen:
En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ACUERDA: Conceder AUTORIZACIÓN JUDICIAL a la ciudadana Lisbeth Coromoto Espina Ramos , venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N V-9.712.441, para que proceda a gestionar el cobro del dinero que le corresponda a sus hijos IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE y la niña IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE, hija de la ciudadana Yeily Jeannette Barradas Coroba, titular de la cédula de identidad Nº 11.274.809 , ante el Banco Casa Propia, signada con el Nª 0410-0012-13-012-416397-5 y de otros bienes que van a declarar ante el Seniat, dejado con la ocasión del fallecimi.....
Juez/Ponente:
Emir Morr
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : UPO1-R-2008-000040 N° Sentencia : UG012008000135 Fecha: 19/09/2008
Procedimiento:
Recurso De Apelción
Partes:
IMPUTADO GABRIEL SEGUNDO ROJAS FERNANDEZ, DEFENSOR PRIVADO ABG. OMAR ANTONIO GONZALEZ PEREZ.
Resumen:
esta Corte de Apelaciones, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el literal "b" del artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA INADMISIBLE el recuso de apelación interpuesto por el abogado OMAR ANTONIO GONZALEZ PEREZ, actuando en su carácter de defensor privado del imputado GABRIEL SEGUNDO ROJAS FERNANDEZ, de decisión de fecha 05 de Mayo de 2008 de la audiencia de presentación de imputado celebrada por el Tribunal de Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, a cargo de la Juez Abogado ROMEL OVIOL RODRIGUEZ, mediante la cual impone medida cautelar sustitutiva de libertad al up supra mencionado, en el proceso seguido por el delito de USURA GENERICA.
Juez/Ponente:
Yemmi Mendoza Hernández
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : UK01-X-2008-000028 N° Sentencia : UG012008000134 Fecha: 19/09/2008
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
EL JUEZ DE JUICIO N° 2 ABG. WLADIMIR DI ZACOMO.
Resumen:
ésta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición presentada por el Abogado WLADIMIR DI ZACOMO CAPRILES, en su carácter de Juez de Juicio N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, en el Asunto signado UJ01-X-2003-000065, de conformidad a lo establecido en el articulo 86 ordinal 7° del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase copia certificada de la presente decisión al Juez del Tribunal de origen.
Juez/Ponente:
Jenny Andaluz Affigne
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : UP11-L-2008-000160 N° Sentencia : Fecha: 19/09/2008
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
PEDRO GARCIA CONTRA CONSORCCIO MANGO DOS
Resumen:
Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por lo tanto se PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día JUEVES 02-10-2008, a las 12:00 M. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.
Juez/Ponente:
Arlec Lucena
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados