En consecuencia, por cuanto lo peticionado no es contrario a derecho, en correspondencia con la protección del derecho al Trabajo como hecho social y en aras de cumplir con los demás preceptos consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela establecidos en los artículos 87, 88 y 89, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el alegato de defensa de prescripción opuesta por la representación de la parte demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR la pretensión por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano JAIRO GERMAN VELAZQUEZ ROSAS, titular de la cedula de identidad Nro. 9.098.938 CONTRA el INSTITUTO AUTONOMO CONTRA LA POBREZA Y LA EXCLUSION SOCIAL DEL ESTADO YARACUY (IAPESEY). Y solidariamente contra el ESTADO YARACUY. TERCERO: NO SE CONDENA EN COSTAS a la.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Dfinitiva, en la cual se homologó acuerdo transaccional de fecha 06/02/2012; y se declaró la litispendencia del presente asunto.-

Vencido como se encuentran el lapso de comparecencia, se deja constancia que el ciudadano JOSE RAFAEL CASTEJON FIGUEREDO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº 5.462.627, no se presentó. Ahora bien, por la razón antes expuesta en este caso en particular, quien sustancia se acoge al criterio contenido de la Sentencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, (...) A tal efecto, se ordena dar por terminado el presente procedimiento y en consecuencia, se acuerda el cierre y el archivo del presente expediente. En la misma fecha se cumplió con lo ordenado.

SEGUNDO: En cuanto a la solicitud de decreto de Medida de Secuestro sobre el Bien Inmueble (Local), donde funciona la empresa y domicilio de la Firma Comercial "Gran Zapateria La Linda", se observa que al folio 48 y vuelto del presente cuaderno de medidas este Tribunal se pronunció sobre la improcedencia de la Medida solicitada en ese entonces, basado en el hecho que el inmueble sobre el cual se solicita dicha medida, asi como la medida bajo estudio, le pertenece a personas naturales distintas a la persona jurídica Gran Zapateria La Linda, C.A., en virtud de ello, mal podría este Tribunal decretar Medida de Secuestro sobre dicho inmueble, y asi se decide. Por lo anteriormente plasmado concluye este Tribunal que lo pertinente en este caso es negar la Medida de Secuestro solicitada por la parte demandante, tanto sobre la mercancía, mobiliario y estantería , asi como el inmueble en referencia. La Juez Temporal, Abog. Indira Guiomar Oropeza Añez .....

En mérito de las anteriores consideraciones, y de conformidad con el primer aparte del artículos 76 Constitucional en concordancia con lo contenido en los artículos 8, 365 y 369 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescentes, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente demanda de OFRECIMIENTO DE FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentada por la abogada REINA ZOLAIME COLMENARES AGUILAR, Fiscal Séptima del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, actuando a solicitud del ciudadano "Datos omitidos", contra la ciudadana "Datos omitidos". En consecuencia, este Tribunal dispone: SEGUNDO: Se establece que el padre pasará como obligación de manutención a su hijo, el niño "Identidad omitida de conformidad con.....