Notificada válidamente la Representación Fiscal y el otro cónyuge, se fijó por auto de fecha 10 de junio de 2021, la oportunidad para la realización de la audiencia de evacuación de pruebas para el día 25 de junio de 2021, a las 9:00 a.m. En la oportunidad fijada para la celebración de la audiencia de evacuación de pruebas se dejó expresa constancia de la presencia de las partes, ni por sí ni por medio de apoderado judicial. Ahora bien, vista la no comparecencia de las partes a la audiencia de evacuación de pruebas, este Juzgador considera desistido el presente asunto, en consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO el presente asunto, de conformidad con lo establecido en el Artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre, La Trinidad y Arístides Bastidas de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, especialmente el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación, y DECRETA: el TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurías descritas en la solicitud, a favor de los ciudadanos ALBERTO LUIS IVAN EVANGELISTO VELIZ BONITO, ANDRÉS RAFAEL PETIT BONITO, MARÍA LEONOR PARRA BONITO, YASMARY ROMELIA OCHOA, JOSÉ ANTONIO PARRA BONITO y DARIXON ENMANUEL LLOVERA LOBATÓN, venezolanos, mayores de edad, de estado civil solteros, portadores de la Cédula de Identidad Nº V-7.912.642, V-12.077.704, V-12.076.446, V-12.937.777, V-15.107.808 y V-29.745.506, respectivamente, debidamente asistidos po.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre, La Trinidad y Arístides Bastidas de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, especialmente el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación, y DECRETA: el TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurías descritas en la solicitud, a favor de la ciudadana CÁNDIDA DEL CARMEN SÁNCHEZ AGUILAR, quien es venezolana, mayor de edad, de estado civil soltera, portadora de la Cédula de Identidad Nº V-15.768.937, asistida por el abogado CÁNDIDA DEL CARMEN SÁNCHEZ AGUILAR, quien está inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 142.122. Queda excluida expresamente la propiedad del terreno sobre el cual están construidas las Bienhechurías antes descritas, por no ser propied.....

Por cuanto se aprecia en autos que la parte actora no cumplió con lo ordenado por este Tribunal mediante auto de fecha 8 de junio de 2021, en aplicación a los poderes amplios que posee el juez al ejercer con discrecionalidad las facultades que la ley ha dado, una justificación de esta conducta procesal se refiere justamente a la necesidad de la estabilidad de los juicios y a las reposiciones inútiles, reforzada por la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en sus artículos 26 y 257, para lo cual los jueces y juezas deben evitar y corregir las faltas que puedan anular cualquier acto del proceso, decreta la Perención de la Instancia en el procedimiento de TUTELA. En consecuencia, se declara extinguida la instancia, terminado el asunto con el archivo del expediente en su oportunidad legal.

Ahora bien, en el presente asunto de se trata de una demanda de RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR (EXTENSIÓN), la cual se exige la comparecencia personal del actor, se evidencia que la demandante no compareció personalmente a la fase de mediación, y tampoco justificó su ausencia, es decir que se han dado los supuestos exigidos por la ley para aplicar la sanción contemplada para el caso de la incomparecencia del demandante, es decir que se debe considerar desistido el procedimiento y declararse terminado el proceso, por lo que se extingue la instancia, y el demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, tal como lo establece nuestra legislación especial.

DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE LA PRESENTE SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A, intentada por la ciudadana MARISOL ALVAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.081.809, contra el ciudadano ERASMO ANTONIO YZARRA DURAN, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° 11.126.538. SEGUNDO: SE ORDENA LA DEVOLUCIÓN de la original (Acta de Matrimonio) que se encuentran en el presente expediente, dejándose copia certificada en su lugar, una vez que la parte demandante provea los emolumentos necesarios para las mismas. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, dada la naturaleza del fallo. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE, incluso en la página web oficial del Tribunal Supremo de Justicia WWW.TSJ.GOB.VE, así como en la página WWW.YARACUY.SCC.ORG.VE, según Resolución N° 005 de fecha 5 de octubre de 2020, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho de este Tribunal Segundo de .....