SE DECRETA la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, solicitada por los cónyuges comparecientes, respetando los términos en los cuales fue fundamentada la misma, de conformidad con lo previsto en el artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, parágrafo primero literal "K" y los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762, parágrafo primero del Código de Procedimiento Civil. En cuanto a los conceptos de Patria Potestad, Guarda, Obligación Alimentaria, Régimen de Visitas y Bienes, las partes han convenido en lo siguiente: PRIMERO: Cada cónyuge, a partir de la firma del presente escrito, podrá establecer su domicilio en lugares diferentes. SEGUNDO: La Patria Potestad de su hijo Identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, de tres (03) años de edad, la ejercerán ambos padres, conforme a lo previst o en la Ley. TERCERO: El niño permanecerá b.....

Con base a lo expuesto, considera quien decide que, en este caso concreto por cuanto este Tribunal ha constatado a través del Sistema de Información el cumplimiento de la Medida de coerción, lo cual hace inferir a esta Juzgadora que el mencionado imputado no se sustraerá del proceso, se acuerda ampliar su régimen de presentación de un vez por semana a cada treinta días, por cuanto se observa que el imputado desde que le fue impuesta la medida de coerción a la presente fecha la ha cumplido rigurosamente, por lo que se acuerda su ampliación en los términos indicados, ello también tomando en consideración que dicho ciudadano está sometido a una relación laboral como agricultor tal como consta al folio 41 de la causa y así se decide. Regístrese, Notifíquese y Publíquese a las partes la presente decisión Cúmplase. La Juez de Control No. 1 La Secretaria Abog. Jholeesky del Valle Villegas Espina A.....

De ello se desprende que, el Juez al momento de analizar las circunstancias Supra mencionadas, debe hacerlo bajo una visión holistica, es decir analizar en el caso concreto todas y cada una de las circunstancias previstas en dicha disposición. Así, considera quien decide que, en este caso concreto por cuanto este Tribunal ha constatado a través del Sistema de Información el cumplimiento de la Medida de coerción, lo cual hace inferir a esta Juzgadora que la mencionada imputada no se sustraerá del proceso, se acuerda ampliar su régimen de presentación de cada quince días a cada treinta días, por cuanto se observa que la imputada desde que le fue impuesta la medida de coerción a la presente fecha la ha cumplido regularmente, por lo que se acuerda su ampliación en los términos indicados y así se decide. Regístrese, Notifíquese y Publíquese a las partes la presente decisión Cúmplase. La Juez de Control No. 1 La .....

esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, de conformidad con los artículos 315 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada. En tal virtud la ciudadana AMERICA KLEOPATRA BOTELLO BOTELLO, ya identificada, tendrá un Régimen de Visitas, a favor de su hijo, el niño ALFONSO CARLOS, de dos (2) años de edad, la siguiente manera: Mientras el Órgano Jurisdiccional determina la Guarda del niño Identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, quien está actualmente bajo los cuidados del Progenitor, ciudadano MARCOS ANTONIO PINEDA GARAY, la progenitora en virtud que, Se encuentra de vacaciones, y.....

Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud interpuesta por la Defensora Publica del imputado ALEXIS ANTONIO PARRA PALACIOS, arriba identificado, no en el sentido se le imponga a su patrocinado una ampliación del régimen de presentación de (08) a (30) días. Siendo lo mas ajustado a derecho a consideración de este Juzgador, para asegurar las finalidades del proceso es la presentación periódica cada (15) días por ante la sede de alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, todo ello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 264 ejúsdem.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ACUERDA: Conceder AUTORIZACIÓN JUDICIAL a la ciudadana DELIA ROSA MEDINA TORRES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.512.610, para que proceda a cobrar la suma de dinero que le corresponda a su hijo el niño Identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, de once (11) años de edad; por cuanto el padre al momento de su muerte dejó una cuenta de ahorro en la entidad bancaria BANESCO; asimismo para realizar todos los tramites correspondientes por ante las instituciones que corresponda, para cobrar cualquier otro beneficio que desconozca y que redunde en interés o que pueda corresponderle al referido niño; dejado en ocasión del fallecimiento de su padre ciudadano MANUEL ANTONIO MACHAC.....

Razones estas por las cuales y no obstante considerar que los argumentos expuestos por este órgano jurisdiccional en la decisión de fecha 18-01-2007 se ajustan a lo establecido por nuestro legislador, este Tribunal de Control N°6 de conformidad conRazones estas por las cuales y no obstante considerar que los argumentos expuestos por este órgano jurisdiccional en la decisión de fecha 30-01-2007 se ajustan a lo establecido por nuestro legislador, este Tribunal de Control N°6 de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, DECRETA el Sobreseimiento de la Causa seguida a Persona Desconocida, por el delito de LESIONES PERSONALES LEVES, hecho ocurrido en fecha 04-02-2002 y en perjuicio de los Ciudadanos EDGAR JOSE PARADA TOVAR, HERNANI JOSE ZAPATA ABREU y JESUS ALFREEDO CORONA OROZCO. Publíquese, regístrese y notif.....

Por lo expuesto, este Tribunal de Control N° 6 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, SOBRESEE LA CAUSA, de conformidad al Articulo 318 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, seguida al ciudadano JOSE AGUSTIN ROJAS RUBIO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N°E-99995, por cuanto la misma no reviste carácter penal, considerándose como un hecho no típico. Notifíquese a las partes. Remítase la presente al Archivo Judicial en su oportunidad. Cúmplase.

DISPOSITIVA Este Tribunal de Control N° 6 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa en favor del Ciudadano ARGENIS RICARDO ARTEAGA VILLALOBOS titular de la Cédula de Identidad N° 15.768.860 por la comisión del delito de lesiones leves, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal venezolano vigente, en perjuicio del ciudadano Ángel Eduardo Alejos Graterol , titular de la cedula de identidad N° 19.611.270 de conformidad con lo previsto en los Artículos 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Artículo,108, ord. 4° y 110 del Código Penal. Notifíquese a las partes. Remítase la presente causa al Archivo Judicial en su oportunidad. Cúmplase

DISPOSITIVA Este Tribunal de Control N° 6 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENENZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa a favor del ciudadano LEONARDO ANTONIO LOPEZ PEREZ, titular de la cédula de identidad n° 10.367.755 por la comisión del delito de CONTRA LAS BUENAS COSTUMBRES Y EL BUEN ORDEN DE LA FAMILIA en perjuicio de la ciudadana ESCARLIN NALIENNI LLOVERA PACHECO, titular de la cédula de identidad N° NO CONSTA, de conformidad con lo previsto en los artículos 318 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Remítase la presente causa al Archivo Judicial en su oportunidad. Cúmplase