acuerda: HOMOLOGAR EL CONVENIO SUSCRITO ENTRE LAS PARTES EN SUS PROPIOS TERMINOS, impartiéndole la debida aprobación. Téngase pasado como en Sentencia con autoridad de cosa juzgada. En consecuencia queda establecido: que el ciudadano JUAN CARLOS RIERA ARROYO, se compromete a pasar a su hijo por concepto de PENSION DE ALIMENTOS, la cantidad de CIEN MIL BOLIVARES (Bs. 100.000,00) mensual, fraccionados en quincenas de CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 50.000,00), a partir del presente mes; y en el mes de diciembre de cada año pasará la cantidad de DOSCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 200.000,00) por concepto de Aguinaldos, solicitando a la madre de su hijo que en cada oportunidad en que le haga entrega del dinero le de un recibo para constatar los gastos que esta cubriendo.- La cantidad fijada por concepto de PENSION DE ALIMENTOS, es decir 100.000,00 Bs. mensual, corresponde al 19.51% del salario mínimo actual, el cual es de 512.325,00 Bs. La misma se incrementará automáticamente del mismo modo e.....

ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, de conformidad con los artículos 315 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada. En tal virtud el padre podrá visitarlos todos los días de 7:00 p.m. a 9:00 p.m., retornándolos al hogar materno antes de las 9:30 p.m. pudiendo salir dentro de esta ciudad. Previo acuerdo podrán visitar a su abuela paterna en la ciudad de Barquisimeto, en compañía de su madre, en un fin de semana que coincida con que el padre este visitando a su madre (abuela paterna de los niños de autos). Publíquese y Regístrese. Déjese Copia Certificada.

De lo antes expuesto, este Tribunal de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad de Adolescentes, en consecuencia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECLARA: PRIMERO: Se DECRETA LA CESACIÓN DE LA SANCIÓN DE LIBERTAD ASISTIDA, por cuanto el Joven Yordan Alfredo Torrealba Martinez, antes identificado, ha dando cumplimiento total a la misma, por el lapso de Seis (06) meses, no restándole lapso por cumplir. SEGUNDO: Fundamentado todo de conformidad con el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable a esta materia por remisión a lo contemplado en el artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, e igualmente en los artículos 646 y 647 literal "H" ejusdem. Publíquese, Diarisece, Publíquese y Notifíquese a las partes, oficiese al Equipo Técnico, en el Tribunal de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad de Adolescentes de la Circunscripción Judicial Penal del .....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: Se otorga el beneficio de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA a favor de la penada ANA MARIELA DOS SANTOS GUTIERREZ, plenamente identificada al comienzo del presente fallo, de conformidad con los artículos 494 y 495 del Código Orgánico Procesal Penal; SEGUNDO: Se fija como plazo del régimen de prueba el tiempo de DOS (02) AÑOS y SEIS (06) MESES, plazo que en consecuencia expirará el día 21 DE MAYO DE 2009. TERCERO: Se impone a la penada las siguientes obligaciones: 1.- No cambiar de domicilio sin la autorización del tribunal; 2.- Someterse a Tratamiento Médico Psicológico y ser orientada a fin de canalizar sus niveles de angustia causada por su situación legal; 3.- Prestar servicio social a la comunidad, actividad que deberá ser canalizada a través del delegado de prueba que se asigne al efecto; 4.- Cumplir con un régimen de presentaciones por ante la .....

Visto el anterior libelo de la demanda, este Juzgado Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Yaracuy con sede en San Felipe, realizó su revisión de conformidad con lo dispuesto en el artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en consecuencia lo admite en cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con el artículo 124 y 188 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena emplazar mediante cartel de notificación, con entrega de compulsa, a la parte demandada INSTITUTO AUTONOMO DE VIALIDAD Y TRANSPORTE DEL ESTADO YARACUY (INVITY), en la persona de la ciudadana ANA LUCIA OCHOA MEZA, en su carácter de PRESIDENTE y conforme a los artículos 64, 82, y 83 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General del Estado Yaracuy, por ser la demandada un Instituto Autónomo del Estado, se acuerda la notificación del Ciudadano Procurador General del Estado Yaracuy, mediante oficio con copia certificada del libelo de la demanda y del auto de a.....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO REALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA Y EN CONSECUENCIA SE DECLARA DESISTIDO EL PRESENTE ASUNTO Y SE ORDENA EL CIERRE Y ARCHIVO DEL EXPEDIENTE

Por cuanto se desprende del debate planteado por las partes, que existe la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; e igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de esta Audiencia Preliminar y a su vez considera esta Juzgadora que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por consiguiente se acuerda PROLONGAR dicha Audiencia Preliminar para el día VIERNES 24-11-2006, A LAS (02:00 PM). Se Prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Ambas partes de mutuo y común acuerdo establecen un lapso de espera de quince (15) minutos. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia esta Juzgadora considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado y a su vez considera necesario la comparecencia de las partes (Demandante-Demandada) para la celebración de la Audiencia aquí Prolongada, por lo tanto se les insta a los Apoderados del Actor y de la parte Demandada comparecer a la Celebración de la próxima Audiencia en compañía de sus representados, por consiguiente, se PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día JUEVES 30-11-2006, a las 10:00 AM. Ambas partes de mutuo y común acuerdo establecen un lapso de espera de quince (15) minutos. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; e igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. Este Tribunal por cuanto considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día: VIERNES, (08) OCHO DE DICIEMBRE DE 2006, A LAS ONCE ( 11:00 AM).-

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; e igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. Este Tribunal por cuanto considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día JUEVES CATORCE DE DICIEMBRE 14-12-2006 a las 10:00 AM