DECLARA PRIMERO: CON LUGAR el recurso de hecho interpuesto por la abogada Abogada JOSEFINA PERFETTI, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 11.646.568, abogada en ejercicio y con Inpreabogado Nro. 86.292, quien actúa en representación de sus poderdantes JOSÉ EMILIO ARIAS, EMILIO JOSÉ ARIAS y ALEXANDRA ORTEGA, en el juicio de NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA interpuesto por la ciudadana HAYDEE FRANCESCHI TELLERIA contra los ciudadanos JOSÉ EMILIO ARIAS, EMILIO JOSÉ ARIAS, ALEXANDRA ORTEGA y ELIMARG ASCANIO RODRIGUEZ seguido por el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Nirgua de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy SEGUNDO: SE ORDENA OIR EN UN SOLO EFECTO, la apelación interpuesta en fecha 23 de octubre de 2019, contra el auto de fecha 22 de octubre de 2019. TERCERO: Visto que por hecho notorio judicial, quien suscribe tiene el conocimiento que la causa original se encuentra en esta Instancia Superior por apelaci.....

Visto lo anterior es criterio de esta juzgadora que no debe decidirse la presente causa sin haberse llenado los requisitos y formalidades antes indicadas, para el cual, en falta de lo antes indicado, no se le permitiría a las partes el ejercer y goce de sus derechos plenos, tal como lo establece el ordenamiento jurídico venezolano, por lo que esta Juzgadora, considera que no se ha agotado la notificación del progenitor de la niña de marras, requisito este indispensable a los fines de dar inicio al procedimiento, garantizándole con dicha formalidad el derecho a la defensa y el debido proceso e igualdad de las partes, por lo que, resulta forzoso para esta juzgadora, REPONER la causa al estado de notificación del ciudadano: Jhonny Ricardo Paiva García, venezolano, mayor de edad, y titular de la Cédula de Identidad Nro.23.618.604, en su condición de progenitor de la niña: IDENTIDAD OMITIDA, a los fines de dar en consecuencia inicio a la fase de sustanciación de la audiencia preliminar y, e.....

, DECLARA PRIMERO: SIN LUGAR la recusación interpuesta por la ciudadana YAMILIS TOVAR MAKARUK, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 8.510.494, a través de su co-apoderado judicial el abogado NIXON RICARDO MIRABAL RODRIGUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 296.452, en el Juicio de COBRO DE BOLIVARES POR VIA EJECUTIVA incoado por la parte actora recusante contra los ciudadanos CARLOS EDUARDO RIVAS RAMIREZ y JOSE GREGORIO GUTIERREZ TORRES. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 98 ejusdem, se impone una multa al recusante por la cantidad de dos bolívares (Bs. 2,00), los cuales deben ser pagados en el término de tres (3) días de despacho siguientes a la notificación que al efecto se haga, por ante el Fisco o Tesorería Nacional, debiendo ser consignada en el respectivo expediente dentro de ese lapso, la planilla de depósito respectiva. TERCERO: De conformidad con sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia Nº 1175 de fecha .....

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos de hecho y derecho, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se declara: COMPETENTE POR EL TERRITORIO para conocer de la presente demanda de RESPONSABILIDAD DE CUSTODIA, interpuesto por el Defensor Público Cuarto abogado OMAR ELBANO REVEROL RIVAS, a petición del ciudadano SILVIO RUBEN GREGORIO ARENAS MONSALVE, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº 15.965.433, en contra de la ciudadana ASTRY CAROLINA PASTRANA MONSALVE, venezolana, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad N° 19.777.116, a favor del niño IDENTIDAD OMITIDA CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DE NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES., venezolano de 8 años de edad, nacido el día 8/02/2011, de conformidad con lo previsto en el artículo 453 de la.....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgador considera desistido el presente asunto, en consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, y la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un (1) mes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del expediente.

DECLARA: PRIMERO: SE NIEGA LA HOMOLGACIÓN DEL PROCESO, y como consecuencia se ordena la continuación del mismo agotando la citación personal de los codemandados, dejando sin efecto las anterior. Líbrense nuevas boletas de citación. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del fallo.

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos de hecho y derecho, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se declara: COMPETENTE POR EL TERRITORIO para conocer de la presente demanda de RESPONSABILIDAD DE CUSTODIA, interpuesto por el Defensor Público Cuarto abogado OMAR ELBANO REVEROL RIVAS, a petición del ciudadano SILVIO RUBEN GREGORIO ARENAS MONSALVE, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº 15.965.433, en contra de la ciudadana ASTRY CAROLINA PASTRANA MONSALVE, venezolana, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad N° 19.777.116, a favor del niño IDENTIDAD OMITIDA CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DE NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES., venezolano de 8 años de edad, nacido el día 8/02/2011, de conformidad con lo previsto en el artículo 453 de la.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos de hecho y derecho, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se declara: COMPETENTE POR EL TERRITORIO para conocer de la presente demanda de RESPONSABILIDAD DE CUSTODIA, interpuesto por el Defensor Público Cuarto abogado OMAR ELBANO REVEROL RIVAS, a petición del ciudadano SILVIO RUBEN GREGORIO ARENAS MONSALVE, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº 15.965.433, en contra de la ciudadana ASTRY CAROLINA PASTRANA MONSALVE, venezolana, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad N° 19.777.116, a favor del niño IDENTIDAD OMITIDA CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DE NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES., venezolano de 8 años de edad, nacido el día 8/02/2011, de conformidad con lo previsto en el artículo 453 de .....

Visto lo anterior es criterio de esta juzgadora que no debe decidirse la presente causa sin haberse llenado los requisitos y formalidades antes indicadas, para el cual, en falta de lo antes indicado, no se le permitiría a las partes el ejercer y goce de sus derechos plenos, tal como lo establece el ordenamiento jurídico venezolano, por lo que esta Juzgadora, considera que no se ha agotado la notificación del progenitor de la niña de marras, requisito este indispensable a los fines de dar inicio al procedimiento, garantizándole con dicha formalidad el derecho a la defensa y el debido proceso e igualdad de las partes, por lo que, resulta forzoso para esta juzgadora, REPONER la causa al estado de notificación del ciudadano: Jhonny Ricardo Paiva García, venezolano, mayor de edad, y titular de la Cédula de Identidad Nro.23.618.604, en su condición de progenitor de la niña: "IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA", a los fines de dar en consecuencia inicio a la fase.....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgador considera desistido el presente asunto, en consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, y la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del expediente.