Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 25/03/2008

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 Sig [Total de sentencias: 40] Página 3 de 4
N° Expediente : UP11-L-2007-000511 N° Sentencia : Fecha: 25/03/2008
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
YELITZA MERCEDES VELÁSQUEZ CONTRA MUNICIPIO BRUZUAL DEL ESTADO YARACUY
Resumen:
En fuerza de los razonamientos expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de Cobro de Prestaciones Sociales y Otros conceptos interpuesta por la ciudadana YELITZA MERCEDES VELASQUEZ DE PERNIA contra el MUNICIPIO BRUZUAL DEL ESTADO YARACUY, ambas partes plenamente identificadas en autos. SEGUNDO: No se condena en costas dada la naturaleza del fallo. TERCERO: Remítanse las presentes actuaciones al Tribunal de origen en la oportunidad correspondiente. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy en San Felipe a los Veinticinco (25) días del mes de Marzo del año 2008. Años: 197º y .....
Juez/Ponente:
Olga Nuñez
Organo:
Tribunal Primero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP01-P-2007-004358 N° Sentencia : PJ0312008000072 Fecha: 25/03/2008
Procedimiento:
Admisión De Hechos
Partes:
ALEXIS JESUS ROMERO
Resumen:
una vez oída la admisión de los hechos realizada por el acusado de autos procede aplicar el procedimiento por admisión de los hechos de conformidad con el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, tomando en cuenta que la pena a aplicar según lo prevé el articulo 416 del Código Penal Vigente para el momento de la comisión del hecho, es de Tres(3) Años en su limite mínimo y Seis (6) en su limite máximo, siendo el termino medio de Cuatro Años y medio es decir 58 meses, y rebajado un tercio por la admisión de los hechos da como resultado la Tres Años (es decir 36 meses), en consecuencia es por lo que éste Tribunal, CONDENA al ciudadano ALEXIS JESUS ROMERO, Venezolano, titular de la Cédula de Identidad No. V-13.313.352, natural de San Felipe, de 31 años de edad, nacido el 02-04-1977, residenciado en Urbanización Guama, calle ricaurte, detrás de la iglesia de guama, Casa s/n, Municipio Sucre del Estado Yaracuy, por la comisión del delito de LESIONES GRAVISIMAS, previsto y sancionad.....
Juez/Ponente:
Julio Cesar Torres
Organo:
Tribunal Cuarto de Control
arriba

N° Expediente : UP01-P-2007-002074 N° Sentencia : JP0392008000043 Fecha: 25/03/2008
Procedimiento:
Procedimiento Ordinario
Partes:
FISCAL AUXILIAR NOVENO ABG. ESAU MORALES, DEFENSOR PUBLICO TERCERO ABG. DAVID GARCIA, VICITMA: RICHARD JOSE QUINTANA ESPINOZA, IMPUTADO: IDENTIDAD OMITIDA.
Resumen:
DISPOISTIVA Por todo lo anteriormente expuesto y en base a la normativa previamente señalada, este Tribunal de Control N° 2 de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescentes de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Yaracuy, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECLARA: Primero: Ratifica la admisión totalmente de la acusación formulada por el representante Fiscal, de conformidad con los artículos 570, 578 literal "A" de La Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, asimismo admite totalmente las pruebas presentadas, las cuales han sido anteriormente explanadas, como son las declaraciones de los expertos, quienes practicaron en su especialidad la realización de experticias pertinentes, funcionarios actuantes, en la verificación de los hechos como la aprehensión del adolescente, de los testigos que presenciaron los hechos y las documentales las cuales serán incorporad.....
Juez/Ponente:
María Corona Ramírez
Organo:
Tribunal Segundo de Control del L.O.P.N.A.
arriba

N° Expediente : 1264-08 N° Sentencia : Fecha: 25/03/2008
Procedimiento:
Homologación
Partes:
LUISA VICTORIA BRICEÑO ANDRADE CONTRA NÉSTOR ARMANDO ALVARADO MARTÍNEZ
Resumen:
este Tribunal del Municipio Peña de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda: HOMOLOGAR EL CONVENIO SUSCRITO ENTRE LAS PARTES EN SUS PROPIOS TERMINOS, impartiéndosele la debida aprobación. Téngase pasado como en sentencia con autoridad de cosa juzgada. De conformidad con lo establecido en el articulo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.
Juez/Ponente:
Octavio Mendez
Organo:
Juzgado del Municipio Peña
arriba

N° Expediente : 5266 N° Sentencia : Fecha: 25/03/2008
Procedimiento:
Homologación
Partes:
JUAN RAMON CAMACHO CONTRA ELOISA MARIA DELGADO GRATEROL
Resumen:
Al respecto, el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil establece: "...En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria.." El desistimiento de la demanda sería entonces el retiro de la misma, la cual produce la extinción del proceso sin efecto alguno en la relación jurídica sustancial. El propósito entonces de esta disposición legal, es producir efectos consuntivos para la litis del llamado DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA, por tanto, debe entenderse la palabra "demanda" como sinónimo de pretensión. Por ello, el Dr. RENGEL ROMBERG (Tratado de Derecho Procesal Civil, Tomo II, Pág. 329) expresa que: "..el desistimiento de la demanda es el desistimiento de la pretensión..". Así, el desistimiento es la renuncia a esa exigencia que se le hace "..al estado de .....
Juez/Ponente:
Wendy Yanez Rodriguez
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : UP01-P-2005-001779 N° Sentencia : PJ0332008000084 Fecha: 25/03/2008
Procedimiento:
Ejecucion De Sentencia
Partes:
FISCAL UNDECIMO , AL DEFENSOR PRIVADO ABG. MIGUEL BERMUDEZ, AL IMPUTADO STANLEY EDUARDO RAMOS GUTIERREZ
Resumen:
practica cómputo de la pena: Consta en autos que el penado ha estado detenido desde el día 26 de Agosto del 2005 hasta el día 29 de Agosto del 2005, cuando el Juzgado de Control N° 2 de este Circuito Judicial Penal le impone medida cautelar sustitutiva de libertad la cual consiste en presentaciones cada Diez (10) días por ante la Oficina de Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy de conformidad con el artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, posteriormente el tribunal de Control N° 2 en la audiencia preliminar ordenó el cese de la medida cautelar sustitutiva de libertad, faltándole por cumplir Un (1) año, Cinco (5) meses y Veinte y Ocho (28) días, cómputo realizado de conformidad al Artículo 484 ejusdem. Así mismo se notifica que el mencionado penado podrá solicitar la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena a partir de la presente fecha, es por lo que se acuerda: PRIMERO: oficiar a la Unidad técnica de apoyo al sistema penitenciario de .....
Juez/Ponente:
Jenny Andaluz Affigne
Organo:
Tribunal Primero de Ejecución
arriba

N° Expediente : UJ01-X-2008-000009 N° Sentencia : UG012008000062 Fecha: 25/03/2008
Procedimiento:
Decision Acordada
Partes:
IMPUTADO: FRANCISCO ALBERTO LOBO CAMACARO
Resumen:
administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en razón de la inmutabilidad de la cosa Juzgada, esta Instancia reafirma que la causa ya fue decidida en los términos establecido mediante decisión debidamente motivada de fecha 14 de Febrero de 2008 aparecida en la causa UJ01-X-2008-03, la cual además de haber sido dictada por esta Instancia Superior, constituye una norma Jurídica Individualizada de obligatorio acatamiento para las partes involucradas; por lo que únicamente queda pendiente el cumplimiento subsiguiente de la decisión dictada y así se decide.
Juez/Ponente:
Jholeesky Villegas Espina
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 11049 N° Sentencia : SALA01 Fecha: 25/03/2008
Procedimiento:
Medida De Secuestro
Partes:
DEYSI DEL ROSARIO GODOY DE SALAS
Resumen:
este Tribunal este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, por las razones expuestas anteriormente, en interés superior del adolescente de autos, y en uso de las atribuciones que le confiere el artículo 466 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente y los artículos 23, 599 y 699 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA MEDIDA DE SECUESTRO sobre unos bienes inmueble constituidos por unas bienhechurías ubicadas en la calle 18 que es su frente esquina de la calle 2 Chivacoa, Municipio Bruzual del estado Yaracuy, constituidos por: PRIMERO: con una superficie de 600,45 m2 alinderado de la siguiente manera: Norte: Solar y casa que es o fue de Nestor Felipe Peña; Sur: Avenida 02; Este: calle 18 que es su frente; y Oeste: Solar y casa que es o fue de Cirilo López; y SEGUNDO: sobre el terreno de 748,50 m2 ubicado en la calle 18 que es su frente esquina de la calle 2 Chivacoa, Municipio Bruzual del estado Yaracu.....
Juez/Ponente:
Frank Santander
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : UJ01-X-2008-000010 N° Sentencia : UG012008000063 Fecha: 25/03/2008
Procedimiento:
Inadmisible La Recusación
Partes:
RECUSANTE: ABG. JULIO PINO ESCARRÁ, RECUSADO: ABG. JENNY ANDALUZ AFFIGNE
Resumen:
administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 92, y el encabezamiento del artículo 93, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA INADMISIBLE por extemporánea, la recusación interpuesta por el abogado JULIO ALFREDO PINO ESCARRÁ contra la abogada JENNY ANDALUZ AFFIGNE, Juez de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 3 de este Circuito Judicial Penal, en el asunto UP01-P-2008-000089, seguido contra el imputado GANDRY RÍOS SIERRA, por el delito de HOMICIDIO CALIFICADO
Juez/Ponente:
Elsy Cañizalez
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 11607-08 N° Sentencia : SALA01 Fecha: 25/03/2008
Procedimiento:
Homologación Convivencia Familiar.
Partes:
DIOGENES ALEXANDER FREITEZ MEZA/RUTH SOFIA ALBUJAS SANCHEZ
Resumen:
Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En tal virtud, se fija un régimen de convivencia, donde el padre compartirá con sus hijas los días domingos, las pasará buscando por la casa de la madre en la mañana y las entregará en horas de la tarde a partir del día 27 de enero de 2008. El padre se compromete a no consumir bebidas alcohólicas cuando esté con sus hijas. Las temporadas vacacionales serán compartidas con ambos padres.
Juez/Ponente:
Frank Santander
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados