Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO seguido contra DAN RYCHI ESCALONA ARTEAGA, titular de la cedula de identidad N° 17.320.057, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número: 17.320.057, de oficio indefinido, soltero, NACIDO EN FECHA 22/05/82 HIJO DE Hilda Arteaga y Fermín Enrique Escalona, residenciado en el Sector Santa Lucía, galpón único, frente al monumento natural de Maria Lionza, Municipio Bruzual, Estado Yaracuy y Declara Extinguida la Acción Penal en el presente asunto, de conformidad con el Articulo 318 Ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECIDE.- Regístrese, Publíquese, Notifíquese al Fiscal del Ministerio Publico y al imputado, y Remítase la causa al Archivo Judicial en la oportunidad legal correspondiente. ABG. ROMEL ANTONIO OVIOL RODRIGUE.....

DECISION En vista a las anteriores consideraciones, este Tribunal Segundo de Primera Instancia Penal en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley REVOCA EL BENEFECIO DE DESTACAMENTO DE TRABAJO AGRICOLA, otorgado por auto de fecha 20 de Marzo del Año 2007, al penado RICHARD ENRIQUE VARGAS DUDAMEL, titular de la cédula de identidad Nº 11.652.103, residenciado en el Sector La Peñita Avenida 13, Entre Calles 5 y 6 Casa Nº 05, del Municipio Bruzual del Estado, de conformidad con lo establecido en el artículo 512 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que se Decreta Orden de Captura y se ordena oficiar a los Órganos de Seguridad del Estado, a fin de que realicen la aprehensión del mencionado penado y una vez capturado será recluido inmediatamente en el Internado Judicial de esta ciudad a los fines del cumplimiento de la total de la pena, quedando a la orden de.....

En atención a los argumentos que anteceden, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, "Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA POR LA MATERIA, al Juzgado Segundo de Primera Agrario de los Municipios Arístides Bastidas, José Antonio Páez, Nirgua, Bruzual, Urachiche y Peña de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, por ser el competente por la materia, todo de conformidad con los dispuesto en los artículos 28 y 60 del Código de Procedimiento Civil y en concordancia con lo establecido en Resolución Nro. 2007-0013, del 11 de Abril de 2007. En consecuencia remítase la presente demanda bajo Oficio al Tribunal antes mencionado en su oportunidad legal. Se deja constancia que la presente causa se encuentra al Estado de publicación del fallo definitivo de la audiencia o debate probatorio

LLEGADO EL MOMENTO PARA DECIDIR LA PRESENTE SOLICITUD, EL TRIBUNAL LO HACE DE LA SIGUIENTE MANERA. Como se observa, la legitimidad de las partes está demostrada con la copia certificada del Acta de Matrimonio, cursante al folio cuatro (4) del expediente, de la cual se constata que los esposos, ciudadanos JEAN CARLOS SALONES BOCAURTH y WILMARA DEL CARMEN MOLLEJA ARTEAGA, tienen mas de CINCO (5) años de casados; así como está demostrada la ruptura prolongada de vida en común, tal como lo alegan los cónyuges en su escrito libelar. No existe objeción alguna por parte de la Fiscal Séptimo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, tal como se desprende del escrito contentivo de la opinión favorable cursante en autos. El Tribunal no hace pronunciamiento expreso en cuanto a los bienes, por cuanto en el escrito libelar se manifestó no haberlos adquiridos. En virtud de las anteriores consideraciones, este Tribunal concluye en la presente causa, que están dados todos los .....

LLEGADO EL MOMENTO PARA DECIDIR LA PRESENTE SOLICITUD, EL TRIBUNAL LO HACE DE LA SIGUIENTE MANERA: De la lectura pura y simple del escrito libelar, encuentra quien aquí decide, que si bien es cierto, el mismo contiene la identificación de los cónyuges, se señala el lugar donde se celebró el matrimonio, anexándose copia certificada de dicho acto, y se menciona brevemente los motivos que inducen a los solicitantes para intentar la presente acción de DIVORCIO y fundamentan la misma en el artículo 185-A del Código de Procedimiento Civil, no es menos cierto que no se señala donde establecieron su domicilio conyugal. Ahora bien, a este respecto, es importante señalar lo dispuesto en el Art. 140 ¿A, del Código Civil. "El domicilio conyugal será el lugar donde el marido y la mujer tengan establecido de mutuo acuerdo, su residencia. En caso de que los cónyuges tuvieren residencias separadas, de hecho o en virtud de la autorización judicial prevista en el artículo 138, el domicilio.....

LLEGADO EL MOMENTO PARA DECIDIR LA PRESENTE SOLICITUD, EL TRIBUNAL LO HACE DE LA SIGUIENTE MANERA: Como se observa, la legitimidad de las partes está demostrada con la copia certificada del Acta de Matrimonio, cursante al folio dos (2) del expediente, de la cual se constata que los esposos, ciudadanos JUANA ZOILA TOVAR DE GONZALEZ Y FAUSTINO GONZALEZ, tienen más de CINCO (5) años de casados; así como está demostrada la ruptura prolongada de vida en común, tal como lo alegan los cónyuges en su escrito libelar. EN CUANTO A LOS BIENES ADQUIRIDOS EN LA COMUNIDAD CONYUGAL PROCEDASE A LA PARTICIÓN RESPECTIVA SEGÚN LO CONVENIDO EN EL ESCRITO LIBELAR y NO EXISTIENDO OBJECIÓN ALGUNA POR PARTE DE LA REPRESENTACIÓN FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL, tal como se desprende del escrito cursante en auto al folio 21 del presente expediente; en consecuencia, esta Instancia concluye que en la presente causa están dados todos los requisitos exigidos por la Ley, para.....

administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Niega el pedimento de la Defensa Publica Primera requerido a este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal y mantiene la medida cautelar impuesta por este Tribunal al adolescente: Juan Ramón Oropeza Plenamente identificado de conformidad a lo estipulado en el artículo 582 literal "c" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes. Notifíquese a las partes del presente auto. Cúmplase. La Jueza de Control N°1 de la Sección de Adolescente Abg. Yurubí Domínguez Ochoa La Secretaria Abg. Carmen Norelly Rangel.

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Niega la solicitud interpuesta por el Defensor Publico Primero de la Sección de Adolescentes representada por el Abogado Roberth José Brizuela por cuanto no ha transcurrido el lapso legal previsto en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente toda vez que el adolescente Claudio Arturo Hernández López ha sido declarado en rebeldía por este Tribunal conforme a lo previsto en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente acto interruptorio de la prescripción de la acción penal y en consecuencia Niega el sobreseimiento de la presente causa conforme al artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del adolescente encartado ya identificado en autos Notifíquese a las partes del presente auto interlocutorio. Cúmplase. La Jueza de Control N°1 de la Sección de Adolescentes. Abg. Yurubí.....

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: ¿ De conformidad con lo previsto en el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal este Tribunal de Control N°1 de la Sección de Adolescente decreta la aprehensión en delito bajo las circunstancias de flagrancia del adolescente HUMBERTO JOSE CORDOBA PICHARDO, venezolano de 16 años de edad, nacido el día 19/10/1992, natural de San Felipe Estado Yaracuy, titular de la Cédula de Identidad N° 24.771.282, soltero, obrero residenciado en el Barrio La Cruz, calle Gobernación, casa N° 51, Municipio Cocorote Estado Yaracuy, por la comisión del delito de: OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 277 del Código Penal , el delito de EVASIÓN previsto en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y APROVECHAMIENTO DE .....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: 1.- NIEGA EL DECAIMIENTO DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD IMPUESTA al imputado EDGAR JOSÉ ÁLVAREZ SALAZAR, en virtud de no encontrarse llenos los extremos legales del artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal. 2.-MODIFICA LA MEDIDA CAUTELAR de presentaciones mensuales impuesta al ciudadano EDGAR JOSÉ ÁLVAREZ SALAZAR, identificado ut supra, AMPLIANDO EL RÉGIMEN DE PRESENTACIONES a PRESENTACIONES CADA 60 DIAS, a tenor del artículo 256, 3° del Código Orgánico Procesal Penal, Todo de conformidad con el artículo 264 eiusdem. 3.- SE DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO. 4.- Hágase el cambio en la situación del imputado en el Sistema Informático. 5.- Notifíquese a las partes de la presente d.....