Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/11/2009

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : 14214 N° Sentencia : Fecha: 17/11/2009
Procedimiento:
Interdicto De Amparo Por Perturbaciòn
Partes:
PEREZ CARMEN MIRTHA VS. VELIZ BELIZARIO XXIGGIFREDO MANUEL
Resumen:
este Tribunal debe garantizar el debido proceso y el derecho a la defensa de las partes; revoca por contrario imperio todas las actuaciones contenidas a partir del auto de fecha 14 de julio de 2009, inclusive, cursante al folio 57, de acuerdo con lo previsto en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil y se declaran nulas esa y todas las actuaciones posteriores hasta el auto de fecha 16 de noviembre de 2009 inclusive, dejando la causa al estado de que la parte querellante solicite nuevamente la citación por cartel de la parte querellada, por cuanto la querellante no cumplió con lo preceptuado en el 223 del Código de Procedimiento Civil referido a que dichos carteles deberán ser publicados con "....intervalo de tres días entre uno y otro...".
Juez/Ponente:
Eduardo José Chirinos
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 14113 N° Sentencia : Fecha: 17/11/2009
Procedimiento:
Querella Interdictal Por Despojo
Partes:
ORELLANA FREDDY VS. CASTILLOS YELITZA Y OTROS
Resumen:
en consecuencia, se resulta forzoso declarar nula todas las actuaciones contenidas después del auto en la cual se recibe las resultas de la comisión N° 2320-2008, recibida en fecha 17 de febrero de 2009 y cursante a los folios 72 al 105; en tal razón y en aras de garantizar el derecho al debido proceso y el derecho a la defensa de las partes, este Tribunal, revoca por contrario imperio todas las actuaciones contenidas a partir del auto de fecha 12 de marzo de 2009, inclusive, cursante al folio 98, de acuerdo con lo previsto en los artículos 310 del Código de Procedimiento Civil y se declaran nulas esa y todas las actuaciones posteriores dejando la causa al estado de admisión de la misma, en la cual el tribunal se pronunciará en su debida oportunidad.
Juez/Ponente:
Eduardo José Chirinos
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 14215 N° Sentencia : Fecha: 17/11/2009
Procedimiento:
Interdicto De Amparo Por Perturbaciòn
Partes:
LOPEZ CARMEN CECILIA VS. VELIZ BELIZARIO XXIGGIFREDO MANUEL
Resumen:
por cuanto garantiza la efectiva posibilidad de que el demandado tenga conocimiento del juicio instaurado en su contra para que pueda ejercer su defensa y por tal razón deben agotarse todo lo preceptuado en la norma referente a la citación y notificación y como este Tribunal debe garantizar el debido proceso y el derecho a la defensa de las partes; revoca por contrario imperio todas las actuaciones contenidas a partir del auto de fecha 14 de julio de 2009, inclusive, cursante al folio 49, de acuerdo con lo previsto en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil y se declaran nulas esa y todas las actuaciones posteriores hasta el auto de fecha 16 de noviembre de 2009 inclusive, dejando la causa al estado de que la parte querellante solicite nuevamente la citación por cartel de la parte querellada, por cuanto la querellante no cumplió con lo preceptuado en el 223 del Código de Procedimiento Civil referido a que dichos carteles deberán ser publicados con "....intervalo de tres dí.....
Juez/Ponente:
Eduardo José Chirinos
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 14151 N° Sentencia : Fecha: 17/11/2009
Procedimiento:
Partición De Bienes Hereditarios
Partes:
INES MERCEDES GONZALEZ MARTINEZ VS. MARIA ANTONIETA GONZALEZ MARTINEZ
Resumen:
DISPOSITIVA: Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la pretensión, incoada por la ciudadana: INES MERCEDES GONZALEZ MARTINEZ, Venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. 4.483.612, domiciliada en la Avenida 12 entre calles 11 y 12, Quinta Janoco, Municipio San Felipe, Estado Yaracuy, Asistida por el Abogado ELIO JOSE ZERPA ISEA, Inpreabogado No. 0568; por PARTICION DE BIENES HEREDITARIOS, consistente en un de un Inmueble, cada una con el cincuenta por ciento (50%), ubicado en el Sector Ital-ven, calle 18, entre avenidas 17 y 18, No. 17-24, Municipio San Felipe, Estado Yaracuy, sobre un terreno municipal que mide aproximadamente Doscientos Metros Cuadrados (200m2), integrado por: Porche, recibo, comedor, dos (2) dormitor.....
Juez/Ponente:
Eduardo José Chirinos
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados