se declina la competencia al Juzgado de los Municipios San Felipe, Independencia, Cocorote y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. Remítase el expediente en la oportunidad legal. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en San Felipe a los dieciséis días del mes de febrero de dos mil seis. Años 195° de la Independencia y 146° de la Federación.- La Juez, Abog. Teresa Castrillo Gómez. El Secretario, Abg. Luis Alfonso Verastegui G. En esta misma fecha y siendo las 10:00 de la mañana, se publicó y registró la anterior decisión.- El Secretario, Abg. Luis Alfonso Verastegui G.

DECISIÓN Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE LA PRESENTE DEMANDA DE DIVORCIO fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, por no haber sido consignado el original del acta de matrimonio junto con la solicitud presentada. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en San Felipe, a los 17 días del mes de febrero de 2006. La Juez, Abg. Teresa Castrillo Gómez El Secretario, Abg. Luis Alfonso Verastegui G. En esta misma fecha y siendo las 9:50 a.m., se publicó y registró la anterior decisió.....

El Máximo Tribunal de la República Bolivariana de Venezuela ha establecido que: "la perención de la instancia es el efecto procesal extintivo del procedimiento, causado por la inactividad de las partes durante el plazo determinado en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. La función de la perención, no se agota en la cuestión adjetiva, sino que tiene fundamento en la misma necesidad social de evitar la litigiosidad cuando no mide interés impulsivo de las partes contendientes, pues para el Estado es más importante el mantenimiento de la paz, que la protección de aquellas pretensiones huérfanas de tutor de la carrera procesal. Consecuentemente a este fin, la perención está concebida por el legislador como norma de orden público, verificable de derecho y no renunciable por convenio entre las partes, pudiéndose declarar aún de oficio por el Tribunal, todo lo cual resalta su carácter imperativo". Ahora bien, tal como se desprende del presente expediente, durante el.....