Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley, declara CON LUGAR la inhibición formulada por la abogada Anilec del Valle Silva Camacaro, Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en el expediente UP11-J-2013-000707, llevado por Divorcio de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, incoada por los ciudadanos MARIA LAURA LOPEZ GONZALEZ y GUSTAVO ADOLFO GUTIERREZ GONZALEZ, titulares de las cédulas de identidad Nº 16.949.883 y 17.256.333, asistidos por la abogada SINAHI CELINA RODRIGUEZ CAMACARO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado con el número 95.851.

..., DECLARA SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 1° de marzo de 2013, por la parte demandante debidamente asistido por el abogado Hernán Marín, contra el auto dictado por el Juzgado Segundo de los Municipios San Felipe, Cocorote, Independencia y Veroes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy en fecha 26 de febrero de 2013 en el cual se pronunció sobre las pruebas consignadas por la parte demandada. Se condena en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil a la parte demandante recurrente por haberse ratificado en todas sus partes la sentencia apelada.

PRIMERO: IMPROCEDENTE la defensa de PRESCRIPCIÓN invocada por la representación judicial de la demandada sociedad mercantil Italven, C.A. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por los ciudadanos Antonio Juan Vega Santana y Enrique Sobrino Vega, en contra de la sociedad mercantil Italven, C.A. TERCERO: En consecuencia, se condena a la sociedad mercantil Italven, C.A. pagar a los actores la cantidad de cincuenta y un mil ochocientos cincuenta bolívares (51.850,00 Bs.)

En consecuencia, una vez que transcurra el lapso previsto en el artículo 86 del Código de Procedimiento Civil sin que la parte interesada haya manifestado su allanamiento, ofíciese a la Rectoría de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy para que tramite la designación del Juez especial que conocerá de dicha inhibición y en caso de ser declarada con lugar, conozca del presente juicio. Es todo.

En el día de hoy 02-04-2013, siendo las 10:00 a.m., se celebró Audiencia Preliminar en la presente causa, con la presencia de ambas partes, debidamente asistidas y representadas por sus abogados, quienes llegaron a un ACUERDO de PAGO, gracias a la mediación efectiva de la Ciudadana Juez, por la suma total de CIENTO OCHO MIL QUINIENTOS NOVENTA Y NUEVE BOLÍVARES CON OCHENTA Y OCHO CÉNTIMOS (Bs. 108.599,88); a cancelar por la demandada a favor del trabajador accionante, en los términos alcanzados en el acuerdo. Homologándose el acuerdo y dándosele el carácter de Cosa Juzgada, por lo que se ordenará el cierre y archivo del Expediente, una vez conste en autos el cumplimiento efectivo del acuerdo alcanzado y homologado.-

En el día de hoy 02-04-2013, siendo las 10:00 a.m., se celebró Audiencia Preliminar en la presente causa, con la presencia de ambas partes, debidamente asistidas y representadas por sus abogados, quienes llegaron a un ACUERDO de PAGO, gracias a la mediación efectiva de la Ciudadana Juez, por la suma total de CIENTO OCHO MIL QUINIENTOS NOVENTA Y NUEVE BOLÍVARES CON OCHENTA Y OCHO CÉNTIMOS (Bs. 108.599,88); a cancelar por la demandada a favor del trabajador accionante, en los términos alcanzados en el acuerdo. Homologándose el acuerdo y dándosele el carácter de Cosa Juzgada, por lo que se ordenará el cierre y archivo del Expediente, una vez conste en autos el cumplimiento efectivo del acuerdo alcanzado y homologado.-

En el día de hoy 02-05-2013, se emitió resolución mediante la cual se declaró INADMISIBLE LA DEMANDA, motivado a que el PODER JUDICIAL NO TIENE JURISDICCIÓN para conocer y decidir la presente solicitud de calificación de despido. En consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento y se ordena el cierre y archivo del mismo, una vez quede firme la presente decisión.-

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE EL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY. Por cuanto de la revisión minuciosa de las actas que conforman el presente expediente, específicamente de la sentencia dictada por este tribunal en fecha: 08/04/2008, la cual consta a los folios del 11 al 13, ambos inclusive del expediente, se evidencia que se incurrió en un error material en el área de la narrativa del fallo, ya que en la línea Nº 04, del segundo párrafo del folio 11, se señaló el número de Cédula de Identidad del ciudadano ESTANLEY RIVERO, así: "V-824.862", siendo esto incorrecto, ya que lo correcto es: "V-824.962"; en razón de lo anteriormente narrado, este tribunal, en base a lo establecido en el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, actuando el Juez como director del proceso, y en acatamiento a la sentencia Nº.566, dictada por la Sala Constitucional del Tribu.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Articulo 267 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo establecido en los artículos 251 y 233 ejusdem, se ordena la notificación de la parte actora mediante boleta dejada en su respectivo domicilio. Líbrese boleta de notificación.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo establecido en los artículos 251 y 233 ejusdem, se ordena la notificación de la parte actora mediante boleta dejada en su domicilio. Líbrense boletas de notificación.