Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 03/10/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 Sig [Total de sentencias: 50] Página 3 de 5
N° Expediente : UP11-L-2006-000140 N° Sentencia : Fecha: 03/10/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
DEMETRIO ANTONIO COLINA CONTRA GUISEPPE CATTABRIGA Y EMPRESA MERCANTIL ELABORACION DE MATERIALES PARA LA CONSTRUCCION COMPAÑIA ANONIMA (ENCO C,A),
Resumen:
Del debate entre las partes se desprende la posibilidad de llegar a un acuerdo conciliatorio razón por la cual ambas partes solicitan la prolongación de la presente audiencia preliminar. En este estado, el Tribunal acuerda la prolongación de esta audiencia y fija su continuación para el día veinte (20) de Octubre del año en curso a las nueve de la mañana (09:00 A. M). Siendo las tres y treinta minutos de la tarde (03:30 P. M).
Juez/Ponente:
Mary Salcedo
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2006-000253 N° Sentencia : Fecha: 03/10/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
NEOMAR JOSE PEREZ CONTRA COOPERATIVA MARAYARA XXV Y CONSTRUCTORA LICHAFIL C. A., (REPRESENTADA POR EL CIUDADANO JOSE LUIS PORTILLO DOMINGUEZ)
Resumen:
Por cuanto para el día de hoy, 03 de octubre de 2006, a las dos de la tarde (02:00 pm), se encuentra prevista la celebración de la Audiencia Preliminar y por cuanto las partes de mutuo acuerdo, mediante diligencia de esta misma fecha 03-10-2006, que riela al folio 15, solicitaron su reprogramación y siendo que dicha solicitud no es contraria a derecho, el Tribunal acuerda reprogramar la celebración de la AUDIENCIA PRELIMINAR, para el día LUNES 16 de Octubre de 2006, a las DOS DE LA TARDE (02:00 PM). Sin Notificación de las partes por cuanto se encuentran a derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Mary Salcedo
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2006-000174 N° Sentencia : Fecha: 03/10/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ROSA MARIA GONZALEZ DE BOLIVAR CONTRA LA FUNDACION DEL NIÑO-
Resumen:
vista de que las partes pusieron fin a la controversia planteada mediante el presente convenio de pago, se da por terminada la mediación positiva que se verifico en este acto y por cuanto el acuerdo contenido en la presente acta de mediación y conciliación son productos de la voluntad libre, consciente y voluntaria expresada por las partes y por cuanto el acuerdo alcanzado no es contraria a derecho y el acuerdo final no vulnera los derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden publico y se adaptan a los criterios jurisprudenciales establecidos por la Sala Constitucional en decisión de fecha 23 de Mayo del 2000 y por ultimo tomándose en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigidos por este Tribunal, de conformidad con el articulo 6 en concordancia con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; este Tribunal DECIDE: PRIMERO: EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE .....
Juez/Ponente:
Daniel Roman
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2006-000243 N° Sentencia : Fecha: 03/10/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
FRANCISCO J. RODRÍGUEZ MONTAÑEZ CONTRA ALIMENTOS YARACUY, C.A.
Resumen:
Por cuanto el Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por lo tanto se DIFIERE dicha Audiencia Preliminar para el día MARTES DIECISIETE (17) de OCTUBRE DE 2006, A LAS DOS DE LA TARDE (02:00 PM)
Juez/Ponente:
Carlos Felipe Ruiz Ruiz
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : 4588 N° Sentencia : Fecha: 03/10/2006
Procedimiento:
Solicitud De Inspección Judicial
Partes:
FRANKLIN ELEUTERIO ESCORCHE
Resumen:
En razón de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de los Municipios San Felipe, Cocorote, Independencia y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara la incompetencia de este Tribunal para conocer de la presente solicitud de Inspección Judicial y, en consecuencia, declina la competencia por el territorio en el Juzgado de los Municipios Sucre, La Trinidad y Arístides Bastidas de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. Dásele salida en los Libros respectivos y remítase acompañado de Oficio. Publíquese, regístrese, déjese copia para el archivo del tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada por la Secretaria del Juzgado Primero de los Municipios San Felipe, Cocorote, Independencia y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en la ciudad de San Felipe, a los tres (03) días del mes de octubre de dos mil seis (2.006). Años: 196° de la Independencia y 1.....
Juez/Ponente:
Luis Moncada
Organo:
Juzgado Primero de los Municipios San Felipe, Cocorote, Independencia y Veroes
arriba

N° Expediente : 8395-06 N° Sentencia : Fecha: 03/10/2006
Procedimiento:
Rectificación De Partida De Nacimiento
Partes:
CIUDADANA BLANCA CASTILLO
Resumen:
Por las razones expuestas, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando en forma sumaria, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO de la niña identidad omitida, inscrita por la Coordinadora del Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Bolívar Aroa del Estado Yaracuy, bajo el Nro. 219, de los Libros de Registro Civil de Nacimientos llevados en el año 1997, en el sentido que donde se incurrió en el error de indicar el número de la cédula de identidad de la ciudadana Blanca Aracelis Castillo Rodríguez como V-11.654.873, se asiente V-11.654.874; por ser este su numero verdadero
Juez/Ponente:
Emir Morr
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 8498-06 N° Sentencia : Fecha: 03/10/2006
Procedimiento:
Obligación Alimentaria
Partes:
CIUDADANOS KEILA MARTINEZ DE HERNANDEZ Y NELSON JOSE HERNANDEZ LOPEZ
Resumen:
Por cuanto de las actas que conforman el presente expediente se evidencia que los ciudadanos KEILA MARTINEZ DE HERNANDEZ y NELSON JOSE HERNANDEZ LOPEZ, titulares de las cédulas de identidad Nros 19.454.039 y 19.615.779 respectivamente, han llegado a un convenio de mutuo acuerdo, en consecuencia, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, en consecuencia, el ciudadano NELSON JOSE HERNANDEZ LOPEZ deberá suministrarle a la ciudadana KEILA MARTINEZ DE HERNANDEZ la cantidad de CUARENTA MIL BOLIVARES (Bs. 40.000,00) a los fines de sufragar los gastos de su hijo, el niño GREGORIS GABRIEL relativos a su sustento, es decir, alimentación, vestido, calzado, medicina, recreación, cultura y deportes, asimismo, los referidos ciudadanos deben contribuir con .....
Juez/Ponente:
Belkis Morales de Rodriguez
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 1381-06 N° Sentencia : Fecha: 03/10/2006
Procedimiento:
Unicos Y Universales Herederos
Partes:
CIUDADANA DELIA MAYGUALIDA PINEDA COLMENAREZ
Resumen:
Este tribunal administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA a la ciudadana Arlet Carolina Narváez Pineda, y los menores identidad omitida (todos hijos del de cujus), UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del ciudadano Douglas Antonio Narváez González, quien era titular de la cédula de identidad N° V-7.583.049, fallecido ab-intestato en fecha 18 de junio de 2006, sin perjuicio de terceros con iguales o mejores derechos.
Juez/Ponente:
Emir Morr
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 5828-06 N° Sentencia : Fecha: 03/10/2006
Procedimiento:
Colocación Familiar
Partes:
CIUDADANOS JESSICA DAYANA VEGAS Y RAFAEL ANTONIO GUILLEN RAMÍREZ
Resumen:
este Tribunal haya autorizado la convivencia previa del candidato a la adopción y los solicitante, este Tribunal por considerarlo procedente ACUERDA: LA COLOCACION DEL NIÑO Identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentede dos (2) años de edad, bajo la responsabilidad de los solicitante, plenamente identificados en autos, por un lapso de seis (6) meses, de conformidad con lo previsto en el Artículo 501 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el Artículo 422 Ejusdem.
Juez/Ponente:
Emir Morr
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : UP01-P-2006-000470 N° Sentencia : PJ0342006000135 Fecha: 03/10/2006
Procedimiento:
Ejecucion De Sentencia
Partes:
FISCAL UNDÉCIMO, DEFENSOR PRIVADO ABG. WILLIAM CASTRO, Y EL PENADO RICHARD DEYBI ESCALONA PUERTA
Resumen:
TERCERO: Conforme a lo establecido en el artículo 482 del Código orgánico Procesal Pena, este Tribunal procede a determinar con exactitud la fecha en que el penado podrá solicitar el otorgamiento de cualesquiera de las fórmulas alternativas de cumplimiento de la pena, para el supuesto de no ser procedente el beneficio de suspensión condicional de la ejecución de la pena por no concurrir los requisitos exigidos en la norma adjetiva penal, y el penado sea privado de libertad, en los términos siguientes: DESTACAMENTO DE TRABAJO: Al cumplir una cuarta (¼) parte de la pena, es decir, el tiempo de NUEVE (09) MESES; REGIMEN ABIERTO: Al cumplir un tercio (1/3) de la pena, es decir, UN (01) AÑO; LIBERTAD CONDICIONAL, al cumplir las dos terceras (2/3) partes de la pena, es decir, el lapso de DOS (02) AÑOS; CONFINAMIENTO, al cumplir las tres cuartas (¾) partes de la pena, es decir, DOS (02) AÑOS y TRES (03) MESES; Igualmente, se deja constancia que podrá optar a la Redención de Pena por.....
Juez/Ponente:
María Carolina Puertas
Organo:
Tribunal Segundo de Ejecución
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados