este tribunal en nombre de la Republica bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley Acuerda reponer a la situación jurídica en la que se encontraba el penado otorgándole en este acto el destacamento de trabajo agrario y no se autoriza el trabajo individual hasta tanto el destacamentario consigne o actualice la oferta de trabajo y, y este tribunal ratifica la obligación de acatar las condiciones que le fueron impuestas al momento de acordársele el beneficio así como también su obligación de acatar las obligaciones que le imponga el centro de trabajo agrícola DR FRANCISCO VARGAS MUÑOZ , I.B.O.A,

En razón de lo anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 6 Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: No Se Califica la detención en Flagrancia, del ciudadano WLADIMIR JOSE TRONCOSO YOVERA por el delito de ARREBATON previsto y sancionado en la parte infine del Artículo 456 del Código Penal, por cuanto seria contradictorio con la Jurisprudencia de la Sala Constitucional de la Magistrado Zulueta de Marchan. SEGUNDO: Se acuerda el Procedimiento Ordinario de Conformidad al Articulo 373 del Código Orgánico Procesal Penal y se decreta una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad la establecida en el Artículo 256 Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal 8 días, contados a partir de la Publicación de la Presente decisión .

este Tribunal de Ejecución N° 1 Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley Acuerda la LIBERTAD PLENA por cumplimiento de pena del ciudadano NORBI JOSE PRADO CASTRO, venezolano, soltero, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 14.336.738, residenciado en la calle principal Las Flores casa S/N frente al puente de las Flores, Municipio Cocorote Estado Yaracuy. Notifíquese al ciudadano NORBI JOSE PRADO CASTRO, y remítase copia del presente auto a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del Estado Yaracuy, al Fiscal Décimo Primero y al Defensor Privado Abg. Miguel Bermúdez. Cúmplase. Abg. Jenny Andaluz Affigne La Jueza de Ejecución N° 1 Abg. Cecilia Zerpa La Secretaria

En este estado el ciudadano juez, en vista de que las partes pusieron fin a la controversia planteada mediante el presente convenio de pago, se da por terminada la mediación positiva que se verifico en este acto y por cuanto el acuerdo contenido en la presente acta de mediación y conciliación son productos de la voluntad libre, consciente y voluntaria expresada por las partes y por cuanto el acuerdo alcanzado no es contraria a derecho y el acuerdo final no vulnera los derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden publico y se adaptan a los criterios jurisprudenciales establecidos por la Sala Constitucional en decisión de fecha 23 de Mayo del 2000 y por ultimo tomándose en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigidos por este Tribunal, de conformidad con el articulo 6 en concordancia con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; este Tribunal DECIDE: PRIMERO: EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVAR.....

II Llegado el momento para decidir la presente solicitud, este Tribunal lo hace de la siguiente manera: Por cuanto se evidencia que ha transcurrido más de un (01) año desde que se decretó la Separación de Cuerpos, como consta al folio 04 de este expediente, sin que haya ocurrido reconciliación entre los cónyuges, quienes en varias oportunidades así lo manifestaron a este Tribunal, así mismo de autos se desprende que los solicitantes establecieron su último domicilio conyugal en la carrera 13, entre calles 19 y 20 de la Ciudad de Yaritagua, Municipio Autónomo Peña del Estado Yaracuy, por lo cual este Tribunal es competente para conocer de la presente solicitud, conforme lo dispuesto por el artículo 754 del Código de Procedimiento Civil y habiéndose cumplido en el presente caso con todas y cada una de las exigencias previstas en el artículo 185 del Código Civil, y por cuanto los interesados están de acuerdo con que se declare el divorcio, no siendo necesaria la notificación a que.....

HABIENDOSE CUMPLIDO CON TODAS Y CADA UNA DE LAS FORMALIDADES PREVISTAS EN LA SIGUIENTE CAUSA, ESTE TRIBUNAL SIENDO LA OPORTUNIDAD PARA DICTAR SENTENCIA AL EFECTO HACE LAS SIGUIENTES CONSIDERACIONES: Se trata de una acción prevista en el artículo 458 del Código Civil, tendiente a insertar la Partida de Nacimiento de la ciudadana HANETT ESTHER RIOS CAÑIZAL, quien dice ser hija natural de los ciudadanos Arcenia María Cañizal y Adriano Ríos Duran (difunto) y que nació en la Población de Yaritagua, Municipio Peña, estado Yaracuy, el día 12 de noviembre de 1978. Ahora bien, de las pruebas aportadas se observa las siguientes documentales: Certificado de Nacimiento expedido por el Hospital Tipo I"Br. Rafael Rangel" Yaritagua-Estado Yaracuy, de la cual se constata que la ciudadana Hanett Esther Ríos C., nació en fecha 12/11/1978 y que es hija de Arcenia María Cañizal; constancia de no presentado expedida por el Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Peña del estado Yaracuy, en la que .....

En virtud de lo anterior, este Juzgado Primero de los Municipios San Felipe, Cocorote, Independencia y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa, de acuerdo a lo previsto en el encabezado del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 269 ejusdem. No se condena en costas, en virtud de la presente decisión.

Así que visto que se encuentran llenos los extremos del articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, para decretar la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, es por lo que por lo que este Tribunal de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley RATIFICA LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al ciudadano RIVAS TORREALBA ERNESTO JOSÉ RAFAEL, Venezolano, Titular de la Cédula de Identidad N° 11.057.461, mayor de edad, natural de Caracas, de profesión u oficio Gerente Administrativo y residenciado en el Edificio Maria Salome, Apartamento Numero 01, calle Maracay adyacente a la Funeraria del Sur, ciudad Bolívar Estado Bolívar, por la presunta comisión de los delitos de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES EN LA MODALIDAD DE TRANSPORTE, previsto y sancionado en el Artículo 31 1° Aparte de la Ley Contra el Trafico Ilícito y Consumo de Sus.....

Este Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NO DECRETA la aprehensión del ciudadano JOSE RAMON NATALE TOVAR, plenamente identificado al comienzo del presente fallo, como FLAGRANTE; Acuerda la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO y MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DE HURTO, previsto y sancionado en el Artículo 9 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 248, 250, 251, 256, 372 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NO DECRETA la aprehensión de los ciudadanos JESUS ENRIQUE MENDEZ GUTIERREZ, ESTEBI DAVIS RANGEL LINAREZ, WILBERT ISAAC VALENCILLOS HERNANDEZ y YONDI JOSE TOVAR, plenamente identificados al comienzo del presente fallo, como FLAGRANTE; Acuerda la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO y MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, para los ciudadanos ESTEBI DAVIS RANGEL LINAREZ y YONDI JOSE TOVAR y LIBERTAD para los ciudadanos JESUS ENRIQUE MENDEZ GUTIERREZ y WILBERT ISAAC VALENCILLOS HERNANDEZ, por la comisión de los delitos de LESIONES PERSONALES, previsto y sancionado en el Artículo 415 del Código Penal en concordancia con el Artículo 424 ejusdem, RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el Artículo 218 del Código Penal y USO DE ADOLESCENTES PARA DELINQUIR previsto y sancionado en el Artículo 264 d.....