Por cuanto la celebración de la Audiencia Preliminar en el presente asunto esta prevista para el día de hoy martes tres (03) de noviembre de dos mil nueve, a las doce del mediodía (12:00 M.), y en virtud del escrito del Acuerdo presentado; este Tribunal ordena DIFERIR la Audiencia prevista para esta fecha, y con relación al acuerdo, se pronunciará por auto separado.

Visto que para el día de hoy, Martes 03 de Noviembre de 2009, a las Once de la mañana (11:00 AM), estaba prevista la celebración de la audiencia preliminar en la presente causa, según acta de audiencia de fecha 16 de Octubre de 2009 (f-43 y 44), y por cuanto coincide con otros actos fijados previamente por el Tribunal, que imposibilitan a la ciudadana Juez presidir la mencionada audiencia, se acuerda REPROGRAMAR su celebración, para el día VIERNES 20 DE NOVIEMBRE DE 2009, a las DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 AM). Sin Notificación de las partes por cuanto se encuentran a derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por lo tanto se PROLONGA la Celebración de dicha Audiencia Preliminar y a tal efecto se fija para el día VIERNES 20-11-2009, a las 11:00 AM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. En este estado esta Sentenciadora deja constancia que la demandante asistida por Abogado, consigno escrito de promoción de pruebas y Medios Probatorios constante de Un (01) folio útil, con Veintitrés (23) anexos marcados con los números: desde el "01" al "23". Así mismo, esta Juzg.....

Visto que para el día de hoy martes tres (03) de noviembre de 2009, a las diez de la mañana (10:00 AM.), se encuentra prevista la celebración de la Audiencia Preliminar Prolongada en la presente causa según acta inserta a los folios (21 y 22) , y debido a que las representaciones judiciales de cada una de las partes identificadas en autos, conjuntamente mediante diligencia de esta misma fecha, que corre al folio (28), solicitaron su reprogramación, es por lo que esta Juzgadora acuerda: REPROGRAMAR la: Audiencia Preliminar Prolongada, y la fija para el día: JUEVES DIECINUEVE (19) DE NOVIEMBRE DE 2009, a las: ONCE DE LA MAÑANA (11:00 AM). No se notifica a las partes por cuanto las mismas se encuentran a derecho, de conformidad con la anterior referida diligencia y conforme a lo establecido en el Artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR EL DESISTIMIENTO hecho por la solicitante. En consecuencia, SE EXTINGUE EL PROCESO y se ordena el archivo del expediente la devolución de los recaudos presentados en original y déjense copias certificadas, una vez firme la presente decisión. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada, en el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En San Felipe, a los tres (03) días del mes de noviembre de 2009. La Jueza, Abg. Belkis Morales de Rodríguez La Secretaria, Abg. NOREN VANESSA CARVAJAL En la misma fecha se publicó y registró la anterior sentencia, siendo las diez y treinta y cinco minutos de la mañana (10:35 a.....

PRIMERO: Se sustituye la medida de colocación en entidad de atención provisional otorgada al adolescente de autos, para ser cumplida en la casa taller Cecilia Mújica dictada por el extinto tribunal de protección en fecha 08 de julio de 2008 y en consecuencia se otorga medida de colocación familiar provisional, en beneficio del adolescente IDENTIDAD OMITIDA SEGÚN ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DE NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES, en el hogar de su tía la ciudadana MARTA ELENA PRIETO, quien es venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 7.7.499.016, residenciada en la calle Falcón, edificio Pegaso, piso 1, apartamento 1, Coro estado Falcón; Por cuanto las circunstancias por las cuales se fijó la colocación en entidad de atención variaron, al aparecer su familia de origen, que desea hacerse cargo de el . SEGUNDO: Que en el ejercicio de la Colocación Familiar provisional, la ciudadana MARTA ELENA PRIETO, deberá cumplir con las obligaciones que comprenden la cu.....

En mérito a lo expuesto esta Juzgadora, Administrando Justicia en Nombre de La Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la demanda que por Colocación Familiar fuera intentada por la abogada Alba Marchi Capelletti, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 8.510.683, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado Nº 46.597, actuando por petición de los ciudadanos ANA CAROLINA CARO VILLEGAS Y JOSE RAFAEL TALAVERA ESCALONA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº 16.950.420 y 12.283.177, domiciliados en la Urbanización San José, calle 2, casa 2-90, Municipio Independencia estado Yaracuy, solicitantes de la colocación familiar de la niña IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES de un (01) año de edad quien en lo sucesivo deberá permanecer bajo la responsabilidad de crianza de los ciudadanos antes identificados. .....

En merito de las anteriores consideraciones este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda de conformidad con el artículo 131 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes Ratificar la Medida de Protección, de colocación familiar en el hogar de la ciudadana DIGNA FRANCISCA GUTIERREZ MEDINA por considerarlo procedente en beneficio e interés de la niña IDENTIDAD OMITIDA SEGÚN ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DE NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES, a que se le brinde protección, afecto y educación dentro de una familia por un lapso de seis meses contados a partir de la publicación de la presente decisión de Conformidad con el Artículo 126 literal "i", y 128, ofíciese al equipo multidisciplinar.....

Acto seguido el Tribunal en cumplimiento de la misión encomendada declara: EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, SECUESTRADO el inmueble señalado por la parte actora, propiedad del ejecutante, así como también declara la desposesiòn jurídica y material de la referido inmueble , y lo coloca en posesión del Depositario Judicial Provisorio al ciudadano: CARLOS EDUARDO GOMEZ SALERO, anteriormente identificado., el cual recibe el referido inmueble en este acto completamente desocupado, quien hará entrega del inmueble en un lapso de cuarenta y ocho (48) horas a la Depositaria Judicial Yaracuy, S.R.L. Es todo". El Tribunal habiendo cumplido su misión ordena el regreso a su sede siendo la Una y Treinta de la tarde (01:30 p.m.). Terminó, se leyó y conforme firman: EL JUEZ, Dr. FRANKLIN OVIEDO FLORES La Notificada, Apoderad.....

Queda en los términos expuestos resuelta la aclaratoria solicitada por la representación judicial de la parte actora. Téngase el presente fallo como parte integrante de la sentencia proferida por este Juzgado Superior en fecha 15 de octubre de 2009, en la causa signada con el Nº 5553 de esta nomenclatura.