declara CON LUGAR la solicitud presentada por el ciudadano FRANKLIN JOSE ORTIZ PARRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.511.815, en su carácter de abuelo Materno del niño (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÌCULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÒN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), nacido el 28 de noviembre de 2014, asistido por el Abg. Omar Reverol, en su condición de Defensor Público Cuarto de este estado, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, quedando en consecuencia, plenamente legitimado para ser acreedor de todos los beneficios socio-económicos pertenecientes al referido ciudadano, incluyendo aquellos que le corresponden con ocasión de la relación laboral que mantiene la solicitante con la Universidad Politécnica Territorial de Yaracuy, Arístides Bastidas, como Mecánico de Refrigeración. Y así se declara.

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: UNICO: Se ADMITE el recurso de apelación de autos, interpuesto por los ABOGADOS JOSÉ ANTONIO CASTILLO SÁNCHEZ y JESÚS MEDARDO ROJAS LINÁREZ, quienes actúan con el carácter de Fiscal Quinto Provisorio y Fiscal Auxiliar Quinto Interino de la Fiscalía Quinta del Ministerio Público de la circunscripción Judicial del estado Yaracuy, contra la decisión emitida en fecha 16 de Septiembre de 2015, por el Tribunal de Primera Instancia Estadal y Municipal en función de Juicio Nº 3 de este Circuito Penal e inserta en el asunto principal Nº UP01-P-2014-003257. En consecuencia, a partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de diez (10) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO YARACUY, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ADMITE el Recurso de Apelación de Auto interpuesto por el Abogado Carlos Remolina Ventura, en su carácter de Defensor Público Auxiliar Séptimo adscrito a la Unidad de Defensa Pública del Estado Yaracuy, en representación del ciudadano Gabriel Eduardo Rodríguez Martínez; contra la decisión de fecha 21 de Octubre de 2016, que constituyen los fundamentos de hecho y de derecho de la Audiencia Preliminar celebrada en fecha 18 de Octubre de 2016, dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 4 de este Circuito Judicial Penal, inserta en la causa principal UP01-P-2016-002653; por cuanto satisface los parámetros exigidos en el artículo 428 de la norma adjetiva Penal. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada, sellada y refren.....

En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medida de los Municipios Urachiche y José Antonio Páez de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en sede de asuntos de Alimentos, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la Solicitud de FIJACION DE LA OBLIGACION DE MANUTENCION, formulada por la ciudadana NEIDA YSABEL MENDOZA CASTILLO, en su carácter de progenitora del niño identidad omitida, en contra del ciudadano JUAN RAMON PEREZ ALVARADO, antes identificados. En consecuencia, se fijan las cantidades de: 1) OCHO MIL BOLIVARES (Bs. 8.000,00) mensuales por concepto de PENSION DE ALIMENTO, a partir de la presente fecha; 2) DIEZ MIL BOLIVARES (Bs 10.000,00), para la compra de los útiles escolares en el mes de septiembre de cada año; 3) TREINTAMIL BOLIVARES (Bs 30.000,00) para la compra de ropa y calzado en el mes de diciembre de cada año, por concepto de .....

Por todo lo antes expuesto, esta Juzgadora considera desistido el presente asunto, por lo que este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, y la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del expediente.

Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, y la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del expediente.

En mérito de las anteriores consideraciones y revisadas las circunstancias particulares del presente caso, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrado Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente demanda de REVISION DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, incoada por el ciudadano "Datos omitidos", en beneficio del niño "Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA", en contra de la ciudadana "Datos omitidos". En consecuencia se revisa el Régimen de Convivencia Familiar, el cual se desarrollará en los siguientes términos: PRIMERO: El progenitor compartirá con su hijo una vez al mes una semana completa, es decir lo buscara el día domingo en horas de la mañana y lo retornara el domingo siguiente, a las 2:00pm, en el lugar donde la madre tenga su residencia. Se insta a la madre a indicar.....

Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la oposición realizada por la Abg. AYLEEN CAROLINA CABRERA MUJICA, Inpreabogado N° 154.116, en su condición de apoderada judicial del ciudadano GUSTAVO SILVESTRE CABRERA DÍAZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-2.570.915, parte actora en la presente causa. SEGUNDO: Procédase a la admisión de las pruebas por auto separado. TERCERO: Por cuanto no hubo vencimiento total no se condena en costas de la incidencia a la parte demandada conforme lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Se deja constancia que la presente decisión se dictó dentro de lapso, por lo que a partir del día de despacho siguiente al de hoy continúa la causa en el estado de evacuar pruebas.