Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA en sus propios términos, el acuerdo sobre el EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD establecido por los Ciudadanos ELAINE STEFANIA OBANDO HERNANDEZ y JOSE DANIEL AYRAM QUIROGA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 19.818.148 y 15.389.550 respectivamente, en su condición de progenitores de la niña (Identidad omitida, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA), , nacida el día 30/12/2014, de 9 años de edad ,correspondiendo en lo adelante ejercer de manera unilateral la patria potestad de la prenombrada niña a su madre ciudadana ELAINE STEFANIA OBANDO HERNANDEZ, sin que ello implique, bajo ninguna circunstancia, que el padre JOSE DANIEL AYRAM QUIROGA está renunciando a la referida Institución Familiar, pudiendo la madre realizar normal y expeditamente cualquier trámite, documentación ante instituciones públicas o privadas dentro del país o en el exterior o ac.....

en consecuencia, DECLARA CON LUGARla presente demanda de Divorcio y disuelto el vínculo matrimonial, que unía a los ciudadanos ANAIS ALEXANDRA SANCHEZ GIMENEZ, venezolana,mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 15.722.682 y EMELY JOSEFINA GARCIA PIÑA, venezolana,mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 17.867.384respectivamente. Con respecto alos hijos de las partes en estado de minoridad, se establece lo siguiente:PRIMERO: La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida conjuntamente por ambos padres y la custodia la ejercerá la madre. SEGUNDO: En cuanto a la obligación de manutención, por cuanto no se encuentra probada la capacidad económica del progenitor, se establece la cantidad de CINCUENTA DOLARES (50$) mensuales, pagaderos a la tasa establecida por el Banco Central de Venezuela (BCV), asimismo, las cuotas extras en los meses de septiembre y de diciembre de cada año, para cubrir el concepto de GASTOS ESCOLARES y GASTOS DECEMBRINOS, por el .....

Este tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole carácter de COSA JUZGADA. Se acuerda la devolución de los escritos de promoción de pruebas y sus anexos. Se exhorta a la parte demandada a cumplir de buena fe el presente acuerdo, en caso contrario se procederá a la ejecución de la sentencia, una vez que la parte demandante lo solicite. Se ordena la remisión del expediente al archivo judicial en la oportunidad legal correspondiente, un vez que la parte demandante informe a este tribunal sobre los dos (02) pagos acordados en la presente audiencia. PUBLIQUESE; REGISTRESE Y DEJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN. Siendo las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), es todo, terminó, .....

este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bruzual de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme lo previsto en el artículo 895 y siguientes, en concordancia con el articulo 937 y siguientes, todos del Código de Procedimiento Civil, DECRETA el TÍTULO SUPLETORIO sobre las bienhechurías descritas en la solicitud, a favor de la ciudadana NERILITH MARBELIS ALVARADO DE VIVAS, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad Nº V-12.285.840

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, Declara: INADMISIBLE la presente solicitud relativa al procedimiento de CUSTODIA, incoada por los ciudadanos YEXENIA COROMOTO MARTINEZ y LUIS DANIEL FERNANDEZ AGUERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cedulas de Identidad Nrsº 18.646.419 y 14.998.453, debidamente asistidos por la abogada ELDA JOSEFINA AGÜERO CASTILLO, Inpreabogado Nº 183.146, como consecuencia, de que lo solicitado es contrario a lo establecido por la Ley y al interés superior de la niña de autos.