SEGUNDO: El escrito acusatorio efectivamente reúne lo requisitos del articulo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, ratificada en su contenido y totalidad en audiencia oral y pública, en consecuencia, este tribunal ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACION FISCAL. TERCERO: En cuanto a las pruebas presentadas por la Fiscalía, las mismas fueron ofrecidas conforme a derecho, obtenidas dentro del régimen procesal probatorio contenido en el artículo 197 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal y el representante del Ministerio Público indicó su necesidad, pertinencia y utilidad, por lo que se ADMITE TOTALMENTE LAS PRUEBAS presentadas por la Fiscalía del Ministerio Público. CUARTO: Oído como ha sido, lo manifestado por el imputado, este tribunal, pasa a imponer la pena en los siguientes términos: De conformidad al artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal aunado al artículo 37 y 74 ordinal 4° del Código Penal vigente, tomando en cuenta que la pena del delito a imponer tiene una pena de t.....

SEGUNDO: Estando conforme con la calificación de los hechos, y por cuanto, el escrito de acusación ratificado en audiencia y subsanado en su forma, reúne con los extremos de ley del artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, este tribunal, ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por el Ministerio Público en contra de PEDRO MANUEL HIDALGO, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, en perjuicio de MAURO JOSE RAMIREZ (occiso). TERCERO: De las pruebas presentada por la parte fiscal, considera esta Juzgadora, que fueron obtenidas de conformidad al artículo 197 de la Norma Adjetiva Penal, siendo legales y lícitas; así mismo, el Ministerio Público estableció la necesidad y pertinencia de las mismas, por lo que se ADMITEN TOTALMENTE LAS PRUEBAS presentadas por la Fiscalía Octava del Ministerio Público. CUARTO: Vista la manifestación del imputado en forma espontánea, este tribunal, pasa imponer la pena de conformidad a lo establecido en el artículo 376 del Código Org.....

Tal como se observa en el presente expediente, la ultima actuación efectuada en el mismo, fue en fecha 21 de diciembre de 2004, y por cuanto no ha habido impulso procesal desde esa fecha hasta la presente, se produce una discontinuidad material de la instancia, por lo cual este Tribunal de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara la Perención de la Instancia en el presente Juicio de Divorcio, seguido por el ciudadano Daniel Antonio Hernández, , asistido por la abogado Agua Santa Sosa Ortiz, Inpreabogado nro. 0566, contra la ciudadana Yulitza Del Valle Cuauro Martínez, y así se decide. En consecuencia, se ordena al departamento de alguacilazgo consigne la orden de comparecencia signada con Nro. S20299.

Tal como se observa en el presente expediente, la ultima actuación efectuada en el mismo, fue en fecha 4 de abril del año 2005, por la Fiscal Séptimo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, en la cual solicita la perención de esta causa, puesto que la última actuación que se evidencia en autos es del trece (13) de diciembre de 2004, y por cuanto NO HA HABIDO IMPULSO PROCESAL desde esa fecha hasta la presente, se produce una DESCONTINUIDAD MATERIAL DE LA INSTANCIA, por lo cual este Tribunal de conformidad con el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil Declara la Perención de la Instancia en el Presente Juicio de Divorcio, fundamentado en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil Venezolano, interpuesta por el ciudadano Oscar Eduardo Carmona Zerpa, contra su cónyuge ciudadana Carmen Adela Silva Travieso, y así se decide.

Por las razones expuestas, este Juzgado del Municipio Bruzual de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Cobro de Honorarios profesionales Judiciales intentado por el Abogado Jorge Luis Mogollón M. contra la ciudadana YENNIS ORLEITSA FIGUEROA DE MUJICA, SIN LUGAR la Oposición propuesta por los Intimados, debidamente asistidos de abogado, todos identificados en autos y se fija el Quinto día de Despacho siguiente a la fecha en que quede firme esta Decisión, para la designación de los Jueces Retasadores.

En este estado, el Tribunal acuerda la prolongación de esta audiencia y fija su continuación para el día once (11) de Abril del año en curso a las tres de la tarde (03:00 P. M); de igual modo este Tribunal insta a la representación de la parte demandada para que notifique al ciudadano Froilan Gil en su condición de Director de Recursos Humanos del ente al cual representa para que asista a la prolongación de la presente audiencia preliminar a los fines de acelerar el proceso de mediación y conciliación en la presente causa.

En la ciudad de San Felipe, Estado Yaracuy, a los siete (07) días del mes de Abril del año 2006, siendo las dos de la tarde (02:00 P.M), constituido como se encuentra el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, presidido por la ciudadana Juez MARY SALOME SALCEDO de D?ENJOY, anunciada como ha sido la Audiencia fijada y ordenada como ha sido la verificación de la asistencia de las partes, siendo la fecha y hora fijada para la realización de la Audiencia Preliminar de la presente causa, la ciudadana Juez declara abierto el acto y da inicio a la Audiencia Preliminar. Del debate entre las partes se llegó a la conclusión y al acuerdo de que la demandada le había cancelado a la demandante en su totalidad lo correspondiente por los conceptos de Vacaciones, Bono Vacacional, utilidades, quedando pendiente por cancelar los conceptos correspondientes a la fracción de las vacaciones, bono vacacional y utilidades.....

En este estado el Tribunal deja constancia de la comparecencia de la parte demandante DANI ALEXI CAMPOS HEREDIA, identificado en autos, debidamente asistido del abogado JESUS HUMBERTO DELGADO MUCHACHO, ya identificado, en su condición de Procurador Especial de Trabajadores del Estado Yaracuy; y de la incomparecencia de la parte demandada, ni por si ni por medio de apoderado Judicial alguno. En este caso, de haberse cumplido los requisitos precedentemente expuestos, la confesión ficta será declarada y el juez decidirá la causa conforme a dicha confesión. En este caso, si la sentencia de juicio es apelada, el Tribunal Superior que resulte competente decidirá en capítulo previo (si así fuese por el demandado en la audiencia de apelación) las circunstancias que le impidieron comparecer a la prolongación de la audiencia preliminar, es decir, el caso fortuito o fuerza mayor que originó la incomparecencia del demandado y si esto resultare improcedente, proseguirá el juez entonces a decidir la.....

En consecuencia, este Tribunal procede analizar los parámetros establecidas en el Articulo 101 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General del Estado Yaracuy, el cual establece: "Después de cumplidas las formalidades de Ley, cuando se decrete medida de embargo, secuestro, ejecución interdictal o en general, alguna medida de ejecución preventiva o ejecutiva, definitiva, nominada o innominada sobre Bienes del Estado Yaracuy, o sus empresas, asociaciones, fundaciones, INSTITUTOS AUTONOMOS, sociedades Civile, que estén afectados al uso Público, a un servicio de interés Público o social, a una actividad de utilidad Pública estadal o un servicio privado de interés Público; antes de su EJECUCIÔN, el Juez debe notificar al Procurador General del Estado Yaracuy, a fin de que el Organismo Público a quien corresponda, adopte las previsiones necesarias para que no se interrumpa la actividad o servicio a la que este afectado el bien,..........". Ahora bien, quien Juzga, considera que de los autos.....

DECIDE: PRIMERO: Se imparte la HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN ALCANZADA POR LAS PARTES y contenidas en la presente acta. SEGUNDO: Se exhorta a las partes cumplir de buena fe la transacción que contiene la presente acta. TERCERO: Se da por terminado el presente proceso, y que se archive el respectivo expediente, previo cumplimiento total del acuerdo celebrado entre las partes en la presente transacción.