En virtud de las anteriores consideraciones y fundamentos de hechos y de derecho, a tenor de lo dispuesto en los artículos 362 del Código de Procedimiento Civil, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN FELIPE, INDEPENDENCIA, COCOROTE Y VEROES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, sigue el ciudadano ANTONIO MORALES MENDEZ, contra el ciudadano RAFAEL GUTIERREZ RODRÍGUEZ, antes identificados. SEGUNDO: SE ORDENA al demandado de autos, ciudadano, RAFAEL GUTIERREZ RODRÍGUEZ, antes identificado, hacerle entrega del inmueble a la parte actora, constituido por un (1) local comercial, identificado con el número 1, ubicado en la 5ta. avenida con calle 23 del Municipio Independencia, Estado Yaracuy, en el mismo estado de uso y condiciones en que lo recibió al momento de la celebración del contr.....

De mencionada norma procesal y de citada sentencia se materializa el supuesto objetivo de la Perención de la Instancia, como es el caso de marras, más aún cuando han transcurrido más de un año sin que la parte actora acudiera a darle impulso procesal a la causa, en tal sentido, este Juzgado a fin de conservar el orden público procesal laboral DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA cumpliendo con el positivado en los artículos 201 y 202 de la Ley Adjetiva del Trabajo que consagra el deber de declarar de oficio la perención una vez verificada la misma. En consecuencia, se acuerda DAR POR TERMINADO el asunto y su remisión al Archivo Judicial para su guarda y custodia, una vez que quede firme ésta sentencia.- El Juez, Abg. DANIEL ROMAN CONTRERAS. El Secretario, Abg. RUBÉN EDUARDO ARRIETA ALVARADO DRC/REAA. ASUNTO Nº UP11-L-2008-000207-

Por las razones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO 185-A presentada por los ciudadanos BRISNEY DEL CARMEN LLOVERA y JOSE GREGORIO GUEVARA CHIRINOS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédula de identidad Números V- 14.209.858 y V-11.649.010, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio FELISOLA MIJICA FLORES., Inpreabogado Nº 102.545. En consecuencia, con respecto al adolescente Identidad Omitida Por El Articulo 65 De La LOPNNA, este Tribunal establece: PRIMERO: La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida conjuntamente por ambos padres y en cuanto a la custodia de los adolescentes será ejercida por la madre. SEGUNDO: En cuanto a la Obligación .....

Por las razones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO 185-A presentada por los ciudadanos ANGELICA LUCILA CORONA CARVAJAL y LEONEL JOSE RODRIGUEZ RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédula de identidad Números V- 11.240.864 y V-11.435.311 respectivamente, debidamente asistidos por la abogada ROCIO DEL VALLE BLANCO CORRO, Inpreabogado Nº 101.942. En consecuencia, con respecto a los adolescentes Identidad Omitida Por El Articulo 65 De La LOPNNA, este Tribunal establece: PRIMERO: La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida conjuntamente por ambos padres y en cuanto a la custodia de los adolescentes será ejercida por la madre. SEGUNDO: En cuant.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO 185-A presentada por los ciudadanos YERMI DE JESUS MALDONADO AMAYA y LEIDA CELINA VARGAS RANGEL, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédula de identidad Números V- 7.590.425 y V-7.593.607, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado CARLOS JAVIER ABREU MARIN, Inpreabogado Nº 128.786. En consecuencia, con respecto a la adolescente Identidad Omitida Por El Articulo 65 De La LOPNNA, este Tribunal establece: PRIMERO: La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida conjuntamente por ambos padres y en cuanto a la custodia de los adolescentes será ejercida por la madre. SEGUNDO: En cuanto a la Oblig.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos LUIS ALBERTO SOTO RIVERA y MARIA MERCEDES SUAREZ ALMAO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad Números V- 10.369.487 y 7.559.093 respectivamente, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio Luís José Suárez. Inpreabogado Nº 103.194. En consecuencia, con respecto a la adolescente Identidad Omitida Por El Articulo 65 De La LOPNNA, este Tribunal establece: PRIMERO: La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida conjuntamente por ambos padres y la custodia de ellas será ejercida por la madre. SEGUNDO: En cuanto a la Obligación de manutención el padre.....

Declara INADMISIBLE la recusación planteada por el abogado Emilio José Zamar Gutiérrez contra la abogado María de Lourdes Camacaro, en su carácter de Juez Titular Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta circunscripción judicial, en el juicio de cobro de bolívares por intimación. En consecuencia, de conformidad con el artículo 93 del Código de Procedimiento Civil, el juez recusado continuará en conocimiento del proceso. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 98 ejusdem, se impone a la parte recusante una multa de dos bolívares fuertes (Bs.F 2,00) pagadera a favor de la Tesorería Nacional, en una entidad bancaria receptora de fondos nacionales, cuyo pago deberá acreditar, mediante consignación del comprobante en el presente expediente.

Declara INADMISIBLE la recusación planteada por el abogado Emilio José Zamar Gutiérrez contra la abogado María de Lourdes Camacaro, en su carácter de Juez Titular Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta circunscripción judicial, en el juicio de cobro de bolívares por intimación. En consecuencia, de conformidad con el artículo 93 del Código de Procedimiento Civil, el juez recusado continuará en conocimiento del proceso. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 98 ejusdem, se impone a la parte recusante una multa de dos bolívares fuertes (Bs. F 2,00) pagadera a favor de la Tesorería Nacional, en una entidad bancaria receptora de fondos nacionales, cuyo pago deberá acreditar, mediante consignación del comprobante en el presente expediente.

esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el numeral 4° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada por la Juez Abg. María Inés Pérez Guntiñas, en su carácter de Juez de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, en el asunto UP01-P-2009-002257.Remítase copia certificada de la presente decisión al Tribunal de origen y a la Jueza inhibida.

Este Juzgado SEGUNDO de Primera Instancia en Funciones de CONTROL del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se acuerda MODIFICAR LA MEDIDA CAUTELAR IMPUESTA de presentaciones a los imputados LUIS MIGUEL MECAEZ Y LEIBAN ALBERTO TOVAR PEÑA, identificados ut supra, AMPLIANDO EL RÉGIMEN DE PRESENTACIONES a PRESENTACIONES CADA 15 DIAS, a tenor del artículo 256, 3 del Código Orgánico Procesal Penal, por ante la Taquilla correspondiente de este Circuito Judicial Penal. Todo de conformidad con el artículo 264 eiusdem.