Por las razones anteriormente expuesta, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil, concatenado con la Sentencia vinculante Nº 1070, emanada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 9 de diciembre del año 2016; interpuesta por los ciudadanos YNES ARELYS RODRÍGUEZ MONJES y DANIEL GREGORIO CASTILLO REGALADO, ambos venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-12.077.749 y V-13.313.190 respectivamente, debidamente asistidos por la abogada GRISELDA MARÍA MENDOZA, inscrita en el inpreabogado bajo el No. 108.666. SEGUNDO: DECRETA: la disolución del vínculo matrimonial contraído entre los ciudadanos YNES ARELYS RODRÍGUEZ MONJES y DANIEL GREGOR.....

Publíquese, regístrese, y déjese copia. Se acuerda dos juegos de copias de la presente decisión a la parte. Dada, firmada y sellada, en el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En San Felipe, a los nueve (9) días del mes de junio de 2023. Años 213º de la Independencia y 164º de la Federación. La Jueza, Abg. Pilar Coromoto Valverde Medina La Secretaria, Abg. DILIMAR QUERO En la misma fecha se publicó y registró la anterior sentencia siendo las 11:33 a.m. y se cumplió con lo ordenado. La Secretaria, Abg. DILIMAR QUERO ASUNTO: UP11-J-2023-000534

Dada, firmada y sellada, en el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En San Felipe, a los nueve (9) días del mes de junio del año 2023. Años 213º de la Independencia y 164º de la Federación. La Jueza, Abg. PILAR COROMOTO VALVERDE MEDINA, La Secretaria, Abg. Dilimar Quero En la misma fecha se publicó y registró la anterior sentencia siendo las 12:18 p.m. y se cumplió con lo ordenado. La Secretaria, Abg. Dilimar Quero ASUNTO: UP11-V-2021-000124

PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA, expídase por la Secretaría, copia certificada que soliciten las partes de la presente homologación. Igualmente se acuerda la devolución de los documentos originales a las partes que los presentó. Dada, firmada y sellada, en el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En San Felipe, a los nueve (9) días del mes de junio del año 2023. Años 213º de la Independencia y 164º de la Federación. La Jueza, Abg. PILAR COROMOTO VALVERDE MEDINA, La Secretaria, Abg. Dilimar Quero En la misma fecha se publicó y registró la anterior sentencia siendo las 12:18 p.m. y se cumplió con lo ordenado. La Secretaria, Abg. Dilimar Quero .....

Se acuerda tres (3) juegos de copias certificadas a la parte. Déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy. En San Felipe, a los nueve (9) días del mes de junio del año 2023. Años: 213º de la Independencia y 164 º de la Federación. La Jueza, Abg. PILAR COROMOTO VALVERDE MEDINA La Secretaria, Abg. Dilimar Quero En la misma fecha se publicó y registró la anterior sentencia y siendo las 4:08 p.m., se cumplió con lo ordenado. La Secretaria, Abg. Dilimar Quero ASUNTO: UP11-V-2023-000223

PRIMERO: CON LUGAR la inhibición interpuesta por la abogada INÉS MERCEDES MARTÍNEZ, en su condición de Jueza del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, contenida en acta de fecha 25 de noviembre de 2022, para conocer INCIDENCIA DE INHIBICION EN EL JUICIO DE DESALOJO DE INMUEBLE (LOCAL COMERCIAL), por tener amistad con el abogado HÉCTOR JAVIER SANTOS PLAZAS, representante judicial de la parte demandada, razón por la cual este juzgador accidental continuará conociendo de esta causa. SEGUNDO: Notifíquese a la Jueza Inhibida, mediante oficio, con copia debidamente certificada de la presente decisión. Líbrese oficio. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de esta decisión. CUARTO: Se deja expresa constancia que la presente decisión se dictó dentro del lapso legal establecido.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN FELIPE, INDEPENDENCIA Y COCOROTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPARTE SU APROBACIÓN Y HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN efectuado por las partes, en la demanda de DESALOJO DE INMUEBLE (Local Comercial), ubicado en la Calle 21 entre Avenidas 5ta y 6ta, N° 5-15, Barrio Punta Brava del Municipio San Felipe, Estado Yaracuy, incoado por el ciudadano JOSÉ VICENTE TRIOLO CAMACHO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-7.517.481, debidamente asistido por la abogada GLORIA EVELINA GIMÉNEZ GONZÁLEZ, inscrita en el inpreabogado bajo el No. 119.215, contra firma mercantil BIO AQUA XPRESS SAN FELIPE, C.A., inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, en fecha 14 .....

En merito de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, éste Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: La Perención en la presente solicitud de DIVORCIO 185 incoado por el ciudadano JOSÉ LUIS GÓMEZ SUAREZ, contra su cónyuge ciudadana MARÍA TEJERA CAPOTE, ambos plenamente identificados en el presente fallo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se ordena la devolución de los originales cursantes en autos dejándose copia certificada en su lugar, previo impulso procesal, una vez la parte provea los emolumentos necesarios para las mismas.