En consecuencia, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA en sus propios términos el presente acuerdo. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.

DECISIÓN En razón de lo anterior, y por considerar esta Juzgadora que se ha dado cumplimiento a los extremos de la Ley, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y DE ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR DE NOMBRAMIENTO DE CURADOR AD-HOC, presentada por el Defensor Público Auxiliar Cuarto abogado OSCAR BOLAÑO, con competencia en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, adscrito al Sistema Autónomo de la Defensa Pública de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, a petición de la ciudadana DAURELIS JEKSERIS PARRA SILVESTRE, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad N° V-20.177.970, en su condición de madre de la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA),, venezolana, de 16 años .....

En horas de despacho del día de hoy, once (11) de julio de dos mil veinticinco (2025), siendo las diez antes meridiem (10:00 a.m.), día y hora fijada por auto de fecha, nueve (09) de julio del año en curso, a los fines de que tenga lugar la presentación (testimonial) a viva voz del ciudadano JOEL ANTONIO LOPEZ COLMENAREZ, a los fines de que rinda declaración en la presente causa. Presentes en la sede de este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, el ABG. CARLOS ALBERTO LORENZO OTERO, la ABG. KARELIS JOSEFINA VEGAS HERNÁNDEZ, y el ciudadano CARLOS DANIEL PEREZ, con el carácter de Juez Superior, Secretaria y Alguacil de este Juzgado, respectivamente. El Tribunal deja constancia que a la hora fijada, comparecen las abogadas en ejercicio LILIAN UZCATEGUI PAREDES y MARIELA GARCIA MAJANO, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Números 68.065 y 59.479 respectivamente, actuando en su condición de apoderadas judiciales del ciudada.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Nirgua de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y conforme a lo dispuesto en la Resolución N° 2009/0006 de fecha 18 de marzo de 2009, emanada de Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 39.952, de conformidad con lo establecido en la sentencia Nº 1070, de fecha 9 de diciembre de 2016, en concordancia con la sentencia N°136 de fecha 30 de marzo de 2017, emanadas de la Sala Constitucional y la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, declara. PRIMERO: PROCEDENTE en derecho, la solicitud de divorcio presentada por la ciudadana CELESTE AGUILAR, antes identificada fundamentada artículo 185 del Código Civil, en concordancia con la senten.....

Por las razones anteriormente expuesta, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de divorcio fundamentada con la Sentencia vinculante Nº 1070, emanada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 9 de diciembre del año 2016; interpuesta por la abogada FLOR VANESSA VALE, inscrita en instituto de prevención social del abogado N° 315.312, en representación de los ciudadanos GIBSON MANUEL ROJAS TOVAR Y MELISSA ANDREINA MARTINEZ MESA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-18.714.076 y V-20.905.962 respectivamente, Según poder autenticado por ante la Notaria Publica Quinta de Barquisimeto, Estado Lara, bajo el numero 30, Tomo 35, Folios 102 hasta 104 del año 20.....

DECLARA: PRIMERO:CON LUGAR LA DEMANDA DE RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO, incoada por los ciudadanosGARRIDO HERRERA ÁNGEL y ACOSTA MARCHENA ESTHER MARÍA, venezolanos, mayores de edad, hábiles en derecho y titulares de las cédula de identidad N° 13.695.712 y 13.095.719, domiciliados en la urbanización Las Brisas, casa N° 11, municipio Independencia del estado Yaracuy, debidamente asistido por la abogadaORTEGA MARYURI,inscrita en el Inpreabogado con el Nº 190.093, contra el ciudadanoGARRIDO TORRES ALVARO, venezolano, mayor de edad, hábil en derecho y titular de la cédula de identidad Nº 7.582.669, domiciliado en la avenida Cedeño con avenida Alberto Ravell, casa La Garua, municipio Independencia del estado Yaracuy, todo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, en consecuencia, SEGUNDO: Téngase de conformidad con lo preceptuado en los artículos 444 y 450 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo previsto en lo.....

La presente autorización de viaje, no se corresponde a un cambio de domicilio o residencia, por lo que la adolescente, deberá regresar al país, en la fecha pautada. Asimismo, la adolescente y/o su representante legal deberá comparecer por el Tribunal Segundo el día martes veintitrés (23) de septiembre de 2025, a las diez de la mañana (10:00 a.m.), a fin de dejar constancia ante la ciudadana Juez de su regreso al país, y de no comparecer, se dejará constancia del desacato a esta orden y se tomarán las medidas pertinentes de conformidad con la Sentencia dictada por la Sala de Casación Social del Alto Tribunal de la República, que establece los lineamientos de actuación procesal respecto a la autorizaciones de viaje al exterior de Niños, Niñas y Adolescentes de fecha 17/09/2019. Se mantiene vigente la autorización de viaje fuera del país, incluso si hay cambios en la aerolínea, siempre que se mantenga el itinerario general y las condiciones de la autorización inicial, sin que ello .....