DISPOSITIVA Con fundamento en la motivación precedentemente expuesta, el TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN CONTROL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Vista la precalificación dada a los hechos por la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público como es el delito de ALTERACION DE SERIALES A VEHICULO, previsto y sancionado en el artículo 8 de la Ley sobre Robo y Hurto de Vehículo Automotor, este tribunal, esta conforme con dicha precalificación. SEGUNDO: Aun cuando la solicitud fiscal fue de libertad plena del imputado, no es menos cierto que sigue existiendo la presunta de la comisión de dicho hecho punible por lo que considera, esta juzgadora, que encontrándose el imputado conduciendo el vehículo, la detención se encuentra dentro de uno de los supuestos previsto en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que se DECRETA la FLAGRANCIA......

DISPOSITIVA Con fundamento en la motivación precedentemente expuesta, EL TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN CONTROL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En virtud de la presentación Fiscal del ciudadano ASNOLDO RAFAEL MOYEDA GARCIA, por el delito que se le imputa como es PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 278 del Código Penal, quien portaba el arma decomisadas en sus pertenencias, observa este Tribunal, que se encuentra dentro de uno de los supuestos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que se decreta la DETENCION EN FLAGRANCIA en el presente asunto. SEGUNDO: Por cuanto se hacen falta practicar diligencias para la búsqueda de verdad este asunto se llevará por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO establecido en los artículos 280 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal, aunado al artículo 373 e.....

En sentencia dictada por la Sala Constitucional de fecha 12 de mayo de 2003, con ponencia del Magistrado Jesús Eduardo Cabrera, exp. Nº 02-2281, estableció "que el efecto de la perención de la instancia no es extinguir el derecho, sino a raíz de su declaración, postergar por espacio de tres meses que se incoe de nuevo la acción para reclamar el derecho, en principio, ningún perjuicio causa la declaración de perención al demandante, así se trate de un menor, y así se declara." Tal como se observa en el presente expediente, la ultima actuación efectuada en el mismo, fue en fecha 16 de julio de 2001 y por cuanto no ha habido impulso procesal desde esa fecha hasta la presente, se produce una discontinuidad material de la instancia, por lo cual este Tribunal de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara la Perención de la Instancia en el presente Juicio de pensión de alimentos, seguido por la ciudadana Melida Josefina Lugo Mendoza Hernández, plenamente ide.....

En sentencia dictada por la Sala Constitucional de fecha 12 de mayo de 2003, con ponencia del Magistrado Jesús Eduardo Cabrera, exp. Nº 02-2281, estableció "que el efecto de la perención de la instancia no es extinguir el derecho, sino a raíz de su declaración, postergar por espacio de tres meses que se incoe de nuevo la acción para reclamar el derecho, en principio, ningún perjuicio causa la declaración de perención al demandante, así se trate de un menor, y así se declara." Tal como se observa en el presente expediente, la ultima actuación efectuada en el mismo, fue en fecha 18 de Julio de 2001 y por cuanto no ha habido impulso procesal desde esa fecha hasta la presente, se produce una discontinuidad material de la instancia, por lo cual este Tribunal de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara la Perención de la Instancia en el presente Juicio de Pensión de Alimentos, seguida por la Defensorìa de los Derechos del Niño y del Adolescente Don Simó.....

DECISIÓN Esta Corte de Apelaciones Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley declara CON LUGAR la SOLICITUD DE ACCION DE AMPARO interpuesta por el Abogado Leotilio Escalona y en consecuencia ANULA todas las actuaciones posteriores al auto de fecha 21 de Julio del año 2005, excepto las actuaciones que corren insertas en los folios 33, 34, 35, y 36 y sus anexos que rielan hasta el folio 44, se anula el folio 46, 47,48,49,50,51,52 y 53, y se le ordena al juez que le corresponda conocer la causa pronunciarse sobre la admisibilidad de la querella.

Por todas las consideraciones anteriores, y como quiera que han transcurrido más de treinta días desde el auto de admisión de la demanda, y al no existir actividad procesal alguna en el presente caso, y no habiendo cumplido el demandante con su obligación dirigida a movilizar y mantener en curso el proceso, de cara a la citación del demandado, de conformidad con lo establecido en el artículo 267.1° y 269 del Código de Procedimiento Civil, resulta forzoso para este Tribunal declarar de oficio la caducidad y en consecuencia extinguida la instancia, y así expresamente se hace. En virtud de lo anterior, este Juzgado Primero de los Municipios San Felipe, Cocorote, Independencia y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA CADUCIDAD Y EN CONSECUENCIA EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa de acuerdo a lo previsto en el artículo 267.1° y 269 del Código de Procedimiento Civil......

este Tribunal de Ejecución N° 1 ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY REDIME LA PENA al penado INOJOSA MATA OMAR ALFREDO, por el lapso de SIETE (07) MESES, DIECISES (16) DIAS, DOCE (12) HORAS, que sumados al tiempo de detención da un total de DOS (02) AÑOS, CINCO (05) MESES, DIECIOCHO (18) DIAS Y DOCE (12) HORAS, faltándole por cumplir de la pena UN (01) AÑO, SEIS (06) MESES, DOCE (12) DIAS Y DOCE (12) HORAS que vence el día 25-07-2008 a las 12:00 del mediodía. Así mismo se evidencia que el penado tiene 1/3 de la pena cumplida y puede optar al ESTABLECIMIENTO ABIERTO, las 2/3 partes de la pena para optar a la LIBERTAD CONDICIONAL (son 2 años y 8 meses) y que las cumple en fecha 25-04-2007, y las 3/4 partes de la pena para optar al beneficio del CONFINAMIENTO son (3 años) y las cumple en fecha 25-08-2007, por lo que este tribunal acuerda solicitar a la unidad técnica de apoyo al sistema penitenciario el informe psicosocial para el estab.....

en consecuencia este Tribunal de Ejecución N° 1 ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY REDIME LA PENA al penado YANEZ BERMUDEZ GUILLERMO ANTONIO, por el lapso de UN (01) AÑO, SEIS (06) MESES Y DIECINUEVE (19) DÍAS, que sumados al tiempo de detención da un total de CUATRO (04) AÑOS, SEIS (06) MESES Y VEINTIOCHO (28) DIAS, faltándole por cumplir de la pena UN (01) AÑO, CINCO (05) MESES Y DOS (02) DÍAS que vence el día 14-06-2008 a las 12:00 pm. Así mismo se evidencia que las 2/3 partes de la pena para optar a la LIBERTAD CONDICIONAL (son 4 años) y que actualmente tiene cumplida y las 3/4 partes de la pena para optar al beneficio del CONFINAMIENTO son (4 años y 6 meses), la cual tiene vencida por lo que este tribunal acuerda solicitar a la unidad técnica de apoyo al sistema penitenciario el informe psicosocial o solicitar la constancia de residencia según lo establecido en el Código Penal, es decir, a cien kilómetros de distancia d.....

DECISIÓN En consecuencia, por lo antes señalado este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, "Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley" DECRETA LA LIBERTAD PLENA al penado: ALCIDES RAFAEL VARGAS ZEA, titular de la Cédula de Identidad N° 11.211.996, venezolano, de 25 años de edad, natural de San Felipe de fecha 28-06-1976, obrero, soltero, residenciado en Barrio 23 de Enero, Calle la Línea, casa sin número, Aroa , Municipio Bolívar, Estado Yaracuy, de conformidad con lo previsto en el Artículo 44 Ordinal 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en relación con los Artículo 498 y 479 numeral 1° ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud del cumplimiento de la pena impuesta al penado antes identificado y la EXTINCION DE LA PENA POR CUMPLIMIENTO DE LA PENA, de conformidad con el Artículo 105 del Código Penal. Notifíquese a las partes y déjese transcurrir el lap.....

DECISIÓN En consecuencia, por lo antes señalado este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, "Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley" DECRETA LA LIBERTAD PLENA POR CUMPLIMIENTO DE PENA al penado: JOSE EUCLIDES GRATEROL, venezolano, mayor de edad, domiciliado en la Carrera 5 entre Calles 9 y 10, casa Nº 34 de la ciudad de Sabana de Parra, Municipio Jose Antonio Paez del estado Yaracuy y titular de la Cédula de Identidad Nº 15.108.548, de conformidad con lo previsto en el Artículo 44 Ordinal 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en relación con los Artículo 498 y 479 numeral 1° ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud del cumplimiento de la pena impuesta al penado antes identificado. Notifíquese a las partes y déjese transcurrir el lapso legal con la finalidad de la correspondiente d.....