En el presente caso, se evidencia de las actas procesales que, la secretaria de este Tribunal dejó constancia en fecha 9 de octubre de 2008, tal como consta a los folios 75 y 77 de las actas, de haber cumplido con la última formalidad a que se refiera la norma transcrita parcialmente arriba, por lo que de una simple operación matemática y verificado como fue del calendario o almanaque llevado por este Juzgado, los quince días para darse por citada la parte co-demandada en el presente juicio fenecieron el día 4 de noviembre de este año, siendo la oportunidad para dar contestación a la demanda en este tipo de procedimientos, que es el breve, el día 10 de noviembre de 2008, tal como ocurrió, por lo que el día de despacho siguiente, es decir, el día 11 de noviembre de 2008, comienza a transcurrir el primer día de los diez días de despacho, que tienen las partes para promover las pruebas a que hubiere lugar. De esta forma, y de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código d.....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO del niño IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ATICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCON DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE, nacido el 17 de junio de 2.003, según la Partida de Nacimiento No. 267 del año 2.003 emanada del Registrador Civil del Estado Yaracuy y de la Coordinación de Registro Civil del Municipio Arístides Bastidas del estado Yaracuy, y se ordena la corrección de las partidas de nacimiento asentada en la Oficina de Registro Principal y Coordinación de Registro Civil del Municipio Arístides Bastidas del estado Yaracuy, donde se incurrió en el error de señalar la cédula de identidad de padre ciudadano 13.455.516, siendo lo correcto y cierto que su número y letra es 13.469.759 y así queda establecido. Expídas.....

Estando dentro del lapso procesal para el pronunciamiento respecto de la admisibilidad o no de las pruebas promovidas por las partes, este Tribunal lo hace de la siguiente manera:PARTE DEMANDANTE: No promovió pruebas al proceso. PARTE DEMANDADA: En cuanto a lo descrito en el capítulo PRIMERO, este tribunal NO la ADMITE, En cuanto a las pruebas testimoniales descritas en el capitulo SEGUNDO, este tribunal la ADMITE.

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Quinto en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: No se Califica la detención en flagrancia, por cuanto a pesar de estar llenos los extremos de conformidad a los Artículos 248 del Código Orgánico Procesal Penal; Ya que Según jurisprudencia emanada de la sala Constitucional con Ponencia de la Magistrado Carmen Zuleta de Marchan, en la cual se pronuncia con respecto a la detención en flagrancia aun cuando el sujeto fuere aprehendido en la ejecución del delito por ser contradictorio con la el procedimiento ordinario solicitado por la representación fiscal. SEGUNDO: Conforme a lo pautado en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, SE DECRETA LA APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO. TERCERO: Se le impone a los ciudadanos HENRY JOSE MEDINA .....

DECISIÓN Por todas las razones de hecho y derecho antes expuestas, es por lo que este Tribunal de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NO DECRETA la aprehensión de los ciudadanos BRICEÑO BONITO FERNANDO JESUS, LINAREZ RODRIGUEZ MARIO ALEJANDRO, GUEDEZ JEFERSSON EDUARDO, RODRIGUEZ ANGEL ALFREDO, SALCEDO ILARRAZA ANGEL LUIS, BASTIDA JUAN MANUEL, HERNANDEZ ACUÑA LEONARDO ALEXANDER, plenamente identificado al comienzo del presente fallo, como FLAGRANTE; Acuerda la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO y se impone a los imputados BRICEÑO BONITO FERNANDO JESUS, LINAREZ RODRIGUEZ MARIO ALEJANDRO, GUEDEZ JEFERSSON EDUARDO, RODRIGUEZ ANGEL ALFREDO, SALCEDO ILARRAZA ANGEL LUIS, HERNANDEZ ACUÑA LEONARDO ALEXANDER plenamente identificado en autos medida cautelar de presentación cada ocho (08) días por ante la Oficina de Alguacilazgo de esta Sede Judicial, de conformid.....

DECISIÓN Por todas las razones de hecho y derecho antes expuestas, es por lo que este Tribunal de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NO DECRETA la aprehensión del ciudadano EDGAR MANUEL MELO, plenamente identificado al comienzo del presente fallo, como FLAGRANTE; Acuerda la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO y Medida Presentacion ante la sede de alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal cada 30 dias prevista en el Artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de ULTRAJE VIOLENTO CONTRA PERSONA ENVESTIDA DE AUTORIDAD PUBLICA (FUNCIONARIO POLICIAL) previsto y sancionado en el artículo 222, numeral 1° en concordancia con el articulo 223 ambos del Código Penal, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 248, 250, 251, 256, 372 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECISIÓN Por todas las razones de hecho y derecho antes expuestas, es por lo que este Tribunal de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NO DECRETA la aprehensión de los ciudadanos JONATAN JIMENEZ FALCON, C.I. Nº 15. 087.967, STALIN JOHAN TORREALBA, C.I Nº 19.973.268, EDUARDO JOSE SANCHEZ DOBOBUTO y DENNYS YOEL SANCHEZ DOBOBUTO, C.I. N° 19.414.474, plenamente identificado al comienzo del presente fallo, como FLAGRANTE; Acuerda la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO y Medida cautelar de coerción personal fianza Consistente en la presentación de 2 fiadores cada uno con un salario de 50 Unidades Tributarias cada uno, prevista en el Artículo 256 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de Porte Ilícito de Armas de Fuego, previsto y sancionado en el art. 277 del código penal para los ciudadanos Jonatan Jiménez Falcón.....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA EXTINCIÓN DEL PROCESO de demanda de DIVORCIO presentada por la ciudadana MILAGRO COROMOTO MENDOZA TORRES, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 7.552.924, debidamente asistida por la abogada en ejercicio MIRIAN A. GOMEZ M., INPREABOGADO Nº 114.879 contra el ciudadano JOSE ANTONIO MORALES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 10.566.194,celebrado entre ellos el día 7 de agosto de 2.002, realizado por ante la hoy Coordinación de Registro Civil del Municipio Independencia del estado Yaracuy, y SE ORDENA EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE, conforme lo establece el artículo 756 y siguientes del Código de Procedimiento Civil una vez firme la presente decisión y la devolución de los documento originales y en su lugar dejar copia cer.....

esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, de conformidad con los Artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En tal virtud, el ciudadano FERNANDO ANDRES FERNANDEZ POLANCO, se compromete a cancelar, por concepto de OBLIGACION DE MANUTENCION, la cantidad de UN MIL DOSCIENTOS BOLIVARES (Bs. 1.200,00) mensuales, distribuidos de forma quincenal, donde el obligado alimentista se compromete a depositarlo los primeros cinco días de cada quincena de cada mes. El padre se compromete a cubrir el 50% de las medicinas y consultas médicas, requeridos por su hija. Con relación a los gastos decembrinos el padre cubrirá los estrenos de su hija el día 24 y 31 de diciembre de años, donde el obligado alimentista s.....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS presentada por la ciudadana CARLA ILIANA SALOM MATOS, mayor de edad, venezolana, titular de la cédula de identidad No. 15.109.223, debidamente asistida por el abogado PABLO RAFAEL PEREZ DELGADO RAFAELA MONDOZA MORENO, INPREABOGADO No. 30.794; en consecuencia de conformidad con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA EL DIVORCIO en los términos y condiciones acordados por los solicitantes en su escrito de solicitud inserto a los folios 1 y de conversión inserto al folio 16 del presente expediente en consecuencia queda DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que unía a los ciudadanos JUAN JOSE GIL HERNANDEZ y CARLA ILIANA SALOM MATOS, mayores de edad, venezolanos, t.....