Consta de la revisión de las actas que conforman el presente asunto que el referido penado fue detenido el día 01 de enero de 2005, dictándose en fecha 03 de enero de 2005 medida de privación judicial preventiva de libertad en su contra por el Juzgado Segundo en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, permaneciendo recluido en la sede del Internado Judicial Yaracuy hasta la presente fecha. En fecha 22 de marzo de 2005, el Juzgado Tercero en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal dictó sentencia condenatoria en su contra, imponiendo la pena de OCHO (08) AÑOS y SEIS (06) MESES DE PRISION, como autor responsable de la comisión del delito de ABUSO SEXUAL, previsto y sancionado en el artículo 260 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, con las circunstancias agravantes contenidas en los numerales 8°, 11° y 12° del artículo 77 del Código Penal, en perjuicio de la adolescente R.A. Materan, por lo que se infiere que lleva detenido el tiempo d.....

Consta de la revisión de las actas que conforman el presente asunto que el referido penado fue detenido el día 25 de enero de 2005, hasta el día 16 de junio de 2005, fecha en la cual el Juzgado Quinto de Control de este Circuito Judicial Penal impuso medida cautelar sustitutiva en su contra; posteriormente, es capturado por orden emanada de este Tribunal, permaneciendo detenido desde el día 22 de junio de 2006 hasta el día 11 de julio de 2006, por lo que se infiere que estuvo detenido el tiempo de CINCO (05) MESES y UN (01) DIA. En fecha 16 de junio de 2005 se dictó sentencia condenatoria en su contra al haberse acogido al procedimiento por admisión de los hechos, imponiéndole la pena de TRES (03) AÑOS DE PRISION, como autor responsable de la comisión del delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, faltándole por cumplir de la pena impuesta el tiempo de D.....

En virtud de las consideraciones antes expuestas, es por lo que este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY NIEGA LA SOLICITUD DE OTORGAMIENTO DE BENEFICIO DE SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA presentada por la Defensora Pública Quinta (S) abogado WUILEYDI SALAS, en su condición de defensora del penado OCHOA FLORES FRANCISCO ANTONIO, de conformidad con lo establecido en el artículo 494 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal. Se expide copia certificada del presente auto al penado, Ministerio Público y Defensa. Cúmplase.- ABOG. MARIA CAROLINA PUERTAS MOGOLLON JUEZ SEGUNDA DE EJECUCION ABOG. EDDILUH GUEDEZ SECRETARIA

Asimismo, se deja expresa constancia que ambos penados podrán optar a cualesquiera de las fórmulas alternativas de cumplimiento de la pena, por DESAPLICACION del artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, siempre que haya transcurrido el tiempo requerido para solicitar el otorgamiento de alguno de los beneficios, según sea el caso, a partir de: DESTACAMENTO DE TRABAJO: Al cumplir una cuarta (¼) parte de la pena, es decir, el tiempo de TRES (03) AÑOS y TRES (03) MESES, por lo que podrán optar al mismo el día 29 de junio de 2006; REGIMEN ABIERTO: Al cumplir un tercio (1/3) de la pena, es decir, el tiempo de CUATRO (04) AÑOS y CUATRO (04) MESES, por lo que podrán optar al mismo el día 29 de julio de 2007; LIBERTAD CONDICIONAL, al cumplir las dos terceras (2/3) partes de la pena, es decir, el lapso de OCHO (08) AÑOS y OCHO (08) MESES, por lo que podrán optar al mismo el día 29 de noviembre de 2011; CONFINAMIENTO al cumplir las tres cuartas (¾) partes de la pena, es decir, NUEVE.....