Por las razones expuestas, este tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Con Lugar la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: DARZY CATALINA VIVAS SANCHEZ y CARLOS ENRIQUE SALVATIERRA GONZALEZ, anteriormente identificados y Decreta la Disolución del Vinculo Matrimonial contraído entre ellos por ante la Prefectura Civil del municipio Autónomo Tinaco, Estado Cojedes, según acta Nº 14 de fecha 12/02/1.994. Conforme a la Ley, ambos padres ejercerán conjuntamente la Patria Potestad de su hija identidad omitida y la Guarda y Custodia, la ejercerá la madre. En cuanto a la Obligación Alimentaría, el padre se compromete a pasarle a su hija la cantidad de CIENTO SESENTA MIL BOLIVARES (Bs. 160.000) mensuales, y en la medida de sus posibilidades dicha pensión irá aumentando gradualmente, para cubrir sus necesidades.....

Por razones de hecho y de derecho que han quedado expuestas, este Juzgado de Control N° 2 de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, "Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley", ACUERDA LA REMISION de la causa seguida al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), de acuerdo con lo pautado en el artículo 569 literal a) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y en consecuencia, DECRETA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, siendo por tanto, que se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a tenor de lo establecido en el artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal ordinal 3° ibidem.

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la apelación presentada por la parte defensora, representada por el Abogado Roberth Brizuela, y revoca en su totalidad la decisión dictada por el Juzgado de Control N° 2 de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente de este Circuito Judicial Penal de fecha treinta (30) de noviembre de 2005, en el Asunto signado UP01-D-2004-000212, con fundamento en los artículos 561 literal "d" y 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 48 numeral 8 y 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados como norma supletoria conforme a lo dispuesto en el último aparte del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescen.....

DECISIÓN Por las consideraciones antes expuestas, ésta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición presentada por el Abogado EDGAR TORREALBA DAZA, en su carácter de Juez de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, en el Asunto signado UP01-P-2006-002186, seguido contra persona por identificar, de conformidad a lo establecido en el articulo 86 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal.

DECISIÓN Por las consideraciones antes expuestas, ésta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición presentada por el Abogado LUIS MANUEL MANEIRO, en su carácter de Juez Suplente de Control N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, en el Asunto signado UP01-P-2006-000470, de conformidad a lo establecido en el articulo 86 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal.

DECISIÓN Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado MIGUEL ANGEL GÓMEZ TORRES, en su carácter de Fiscal Segundo del Ministerio Público; REVOCA el auto publicado en fecha 02-08-05, por el Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio N° 1, a cargo de la Juez ALVIS YOLANDA COLMENÁREZ DE WILCHES, mediante el cual acuerda celebrar nuevamente la audiencia oral y pública en el proceso seguido contra NELSON ARRIOJA, GUSTAVO MENDOZA Y RAMÓN PORTILLO; REVOCA el auto publicado en fecha 21-12-05, por el Juzgado Comisionado Especial de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio N° 2, a cargo del Juez EDGAR TORREALBA, mediante el cual impone a los mencionados acusados medida cautelar sustitutiva de la privación judicial preventiva de libertad; y MANTIENE la medida de privación judici.....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos y basada en la normativa señalada, este Tribunal de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescentes, en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECRETA: LA PRESCRIPCIÓN DE LA SANCIÓN DE SEMI-LIBERTAD, impuesta por el lapso de UN (01) AÑO, de conformidad con el articulo 627 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente ejecutada al joven Efrén Rafael Guzmán López, antes identificado, en virtud de haber sido declarado Responsable de la comisión del delito de Robo Agravado en Grado de Cooperador Inmediato, previsto en el artículo 458, en concordancia con el 83 del Código Penal, en perjuicio de los ciudadanos Luisa Josefina Navarro y otros, de acuerdo a lo preceptuado en el articulo 616 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.. Publíquese, Diarícese y notifíquese a las partes y ofíciese al Equipo Técnico adscrito a esta Sección de Ado.....

DECISION Por los razonamientos expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito Y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: 1°.- Sin Lugar la falta de cualidad alegada por la parte demandada como defensa perentoria conforme al Artículo 361 del Código de Procedimiento Civil en relación a los ciudadanos ARNALDO RAFAEL MALPICA REYES Y YOHANNA OTILIA MALPICA REYES. 2° Sin Lugar la demanda de COBRO DE DAÑOS MATERIALES, LUCRO CESANTE, Y DAÑO MORAL DERIVADOS DE ACCIDENTE DE TRANSITO. Interpuesta por los ciudadanos GUSTAVO RODRIGUEZ titular de la cédula de identidad N° 4.874.530 y FELIX GUILLEN LOPEZ, titular de la cédula de identidad N° 4.866.637, abogados en ejercicio inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 94.914 y 96.135 respectivamente, en representación de los ciudadanos ARNALDO RAFAEL MALPICA REYES Y.....

TITULO SUPLETORIO, sobre unas bienhechurias edificadas sobre terrenos propios, el cual consistente en un edificio de dos (2) plantas, contentivo de un (1) local comercial, tres (3) depósitos, ocho (8) apartamentos, una (1) azotea con parrillera destinado para el uso de área común, cuatro (4) lavaderos en la azotea, dos (2) áreas de estacionamiento techadas, dos (2) escaleras de acceso todo con sus respectivas áreas comunes, ubicado en la avenida Bolívar del Municipio Nirgua del estado Yaracuy, el cual mide QUINIENTOS VEINTIOCHO METROS CUADRADOS (528 Mts2),

DECISIÓN Con fundamento en los anteriores razonamientos, este Tribunal Unipersonal de Juicio N° 3, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: CONDENA, conforme a lo previsto en el Artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, al Ciudadano EXON YASMIN VERDE LEON, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 18.683.590, por la Comisión del Delito de Robo Agravado previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal, en concordancia con las agravantes genéricas establecida en el artículo 77 ordinal 8 y 11, igualmente con la agravante genérico establecido en el artículo 217 de la LOPNA en perjuicio del adolescente DANNI ESCOBAR, quien deberá cumplir la pena de Seis (6) años de Prisión, la cual vence 31/08/2012, .así mismo cumplirá las penas accesorias previstas en el articulo16 del Código Penal, en las condiciones que determine el Tribunal de ejecución q.....