En mérito de los razonamientos antes expuestos, Este Juzgado del Municipio Bruzual de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE AUMENTO DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCION

En efecto, muy bien podía el sentenciador llegar a la conclusión de que se le habían demostrado los extremos del artículo 585 del Código de Procedimiento Civil y, sin embargo, negarse al decreto de la medida requerida por cuanto el artículo 588 eiusdem lo faculta y no lo obliga a ello. Consecuencialmente, si el Juez en estos casos está facultado para lo máximo, que es el decreto, también lo está para lo menos, que es su negativa. Es decir que la negativa a decretar una medida preventiva es facultad soberana del Juez por lo cual su decisión no está condicionada al cumplimiento estricto del artículo 243 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual no es susceptible de censura por no adaptarse a sus previsiones....." Del criterio transcrito y por mandato expreso de los artículos 588 del Código de Procedimiento Civil y 191 del Código Civil Venezolano, se evidencia que en materia de medidas preventivas en los juicios de divorcio el juez es soberano y tiene amplias facultades p.....

Si bien es cierto, que para la apreciación de los tres requisitos, que por lo demás son concurrentes, se admite cualquier medio de prueba, debe probarse necesariamente que la parte ha desplegado una conducta activa u omisiva de manera ilegitima en perjuicio de la otra parte. Ahora bien señala el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil lo siguiente: "Las medidas preventivas establecidas en este Titulo las decretará el Juez, sólo cuando exista riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo y siempre que se acompañe un medio de prueba que constituya presunción grave de esta circunstancia y del derecho que se reclama. (Subrayado y negrita nuestro). Considera esta Instancia, que en el caso concreto de la Medida Preventiva solicitada, la misma no se encuentra encuadrada dentro de las causales del citado artículo 585 Ejusdem, por las razonamientos antes expuesto este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judi.....

En virtud de lo anterior, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa, de acuerdo a lo previsto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 269 eiusdem. No hay condenatoria en costas, en virtud de la presente decisión. Se acuerda notificar a la parte actora, ciudadanos Hernán Reyes González Y Julia Jacinta Ollarves De Reyes, o en su defecto a su apoderado judicial abogadas Reina Betzabet Tartaglia Sánchez y Leyni Alida Villegas Zumoza, anteriormente identificados.

El Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 989 del Código Civil Venezolano Vigente, ordena expedir copia certificada del testamento y de la presente acta de consignación, apertura y publicación, para su remisión al Registrador Inmobiliario del primer circuito, de los Municipios San Felipe, Independencia, Cocorote y Veroes del Estado Yaracuy, mediante oficio, acordándose agregar a la solicitud el testamento, así como los sobres que lo contenían. Acto seguido, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, cumplidas todas las formalidades de ley, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara haber dado cumplimiento a las normas a que se contrae los artículos 987, 988 y 989 del Código Civil Venezolano Vigente, sobre el testamento dejado por la difunta, CARMEN LUCRECIA AROCHA RODRIGUEZ, ya identificada, ordenándose en este m.....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en de las atribuciones legales conferidas en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, emite los siguientes pronunciamiento: PRIMERO: PRESCRITA LA SANCION DE REGLAS DE CONDUCTA impuesta al joven (IDENTIDAD OMITIDA), en sentencia dictada por el Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Lara con sede en Barquisimeto, de conformidad con lo pautado en el artículo 616 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; y en consecuencia, ORDENA: LA CESACIÓN DE LA MEDIDA por haber operado la prescripción, a tenor de lo establecido en la norma 645 de la Ley in comento. Dada, Sellada, firmada y refrendada en la sede del Trib.....

En mérito de las anteriores consideraciones y de conformidad con el artículo 8 eiusdem y las normas antes citadas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, determina que la CUSTODIA de la hija FELIDIMAR ORQUIDEA PEREZ RODRIGUEZ, nacida el 2 de septiembre de 1.997, corresponderá al padre ciudadano FELIX RAMON PEREZ CAMACHO, , mayor de edad, soltero domiciliado en el sector Cuaraguire, calle principal, frente a la farmacia Curaguire, Aroa, Municipio Bolívar del estado Yaracuy , venezolano y titular de la cédula de identidad No. 13.094.239, quien le deberá continuar brindando a su hijo todo los cuidados, educación y amor que ésta necesita para el pleno desarrollo de su personalidad, así como también a permitir que disfruten del amor, cariño y atención que la madre le pueda brindarle, de conformidad con lo establecido en los.....

Por todos lo expuesto, ESTE JUZGADO DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO YARACUY, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, en uso de sus atribuciones legales y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; ACUERDA SUSTITUIR LA MEDIDA DE PRIVACION DE LIBERTAD, impuesta a los adolescentes sancionados (IDENTIDAD OMITIDA), plenamente identificado, POR LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA, establecida en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, medida que cumplirá (IDENTIDAD OMITIDA)por el tiempo de VEINTIUN (21) DÍAS, y el sancionado (IDENTIDAD OMITIDA) por el tiempo de VEINTIDOS (22) DÍAS, según el computo practicado en fecha 10/11/08.

este tribunal ejecutor de medidas ACUERDA: Suspender temporalmente la practica de la medida EMBARGO EJECUTIVO, fijada para el día de hoy, para una nueva oportunidad previo el impulso procesal de la parte actora, dejándose constancia que la cuenta corriente señalada por la parte actora, es propiedad de la empresa PROINCA, Proyectos, Mantenimientos, Industrial C.A. Igualmente se acuerda agregar en dos (02) folios útiles las copias consignadas por el demandante de autos. Se deja constancia que en la presente ejecución no se violaron los derechos humanos, ni se presentaron hechos violentos, se acuerda imprimir dos ejemplares de la presente acta, que se tendrán como copias de la misma. Asimismo se acuerda el regreso a nuestra sede, siendo las 10:50 a.m., y su publicación en la página Web llevada por este Tribunal. Es todo, se termino, se leyó y conformes firman.------------------------------ La Juez, .....

CAPITULO III DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos y en base a las disposiciones legales citadas, este Tribunal de Control N° 2 de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, "Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley", emite el siguientes pronunciamiento: Primero: Declara con lugar la Solicitud Fiscal y se Califica la aprehensión de los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, anteriormente identificados, como Flagrante, por su presunta participación en el hecho delictivo imputado por el representante Fiscal como fue la precalificación del delito de Ocultamiento Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto en el articulo 31 de la Ley Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, y Aprovechamiento de Vehículo Proveniente del Hurto o Robo, previsto en el articulo 9 de la Ley Sobre el.....