Por las anteriores consideraciones este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Bolívar, Manuel Monge y Veroes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: No decretar dicha solicitud de Justificativo de Únicos y Universales Herederos, seguida por los ciudadanos YUDYTH MARGARITA LEON GARCIA, plenamente identificada en la parte narrativa del presente fallo y consecuencialmente terminada la misma, por falta de impulso procesal. SEGUNDO: Se ordena la devolución de las documentales originales cursantes en la presente solicitud, una vez la parte provea los emolumentos necesarios.

Por las anteriores consideraciones este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Bolívar, Manuel Monge y Veroes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: No decretar dicha solicitud de Justificativo de Únicos y Universales Herederos, seguida por la ciudadana YUDYTH MARGARITA LEÓN GARCÍA, plenamente identificada en la parte narrativa del presente fallo y consecuencialmente terminada la misma, por falta de impulso procesal. SEGUNDO: Se ordena la devolución de las documentales originales cursantes en la presente solicitud, una vez la parte provea los emolumentos necesarios.

Por las anteriores consideraciones este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Bolívar, Manuel Monge y Veroes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: No decretar dicha solicitud de Justificativo de Únicos y Universales Herederos, seguida por la ciudadana YUDYTH MARGARITA LEÓN GARCÍA, plenamente identificada en la parte narrativa del presente fallo y consecuencialmente terminada la misma, por falta de impulso procesal. SEGUNDO: Se ordena la devolución de las documentales originales cursantes en la presente solicitud, una vez la parte provea los emolumentos necesarios.

REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Se acuerda cuatro (4) copias certificadas a la parte una vez firme la presente decisión para que surta sus respectivos efectos de Ley. Devuélvase los recaudos presentados en original a la parte que los produjo, y déjese en su lugar copias certificadas. Dada, Firmada y Sellada en el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En San Felipe, a los dieciocho (18) días del mes de mayo del año 2022. Años 212° de la Independencia y 163° de la Federación. La Jueza, Abg. PILAR COROMOTO VALVERDE MEDINA El Secretario, Abg. Oscar Bolaño En esta misma fecha siendo la 3:30 p.m., se registró y publicó la sentencia anterior. Se cumplió con lo ordenado. .....

Por todos los razonamiento tanto de hecho como de derecho anteriormente expuesto, este Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: "SIN LUGAR" el Recurso de Apelación, ejercido por la parte querellante contra el auto de fecha 08 de marzo de 2022 emanado del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, en consecuencia, anula la sentencia Interlocutoria con fuerza definitiva emanada de la Jueza Segundo de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, dictada en fecha 24 de marzo 2022, en virtud de su incompetencia para decidir la presente acción de amparo constitucional sobrevenida. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Se declara "INADMISIBLE" la Acción de Amparo Constitucional sobrevenido ejercida por el ciudadano ELIEZER JOSE GONZALEZ FALCON, Venezolano, mayo.....

Por recibida en esta misma fecha, diligencia suscrita y presentada por la Abogada en ejercicio YASNERIS YECSONARI MUJICA MARÍN venezolana, mayor de edad, identificada con la cédula de identidad Número V-15.108.576, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 106.263, en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil "GANADERÍA LA PRADEÑA" C.A., parte recurrente en el presente proceso; en la cual expone: "(...) consigno resulta de la comisión relacionada a la notificación dirigida al INTI (...) otro si: consigno oficio de recibido con sello del tribunal correspondiente(...)"; en consecuencia, agréguese por secretaria dicha diligencia, oficio recibido y resultas de la comisión debidamente cumplida, constante de diez (10) folios útiles. Cúmplase.

Cumplida como ha sido la notificación ordenada en la Admisión de Pruebas en el presente RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO AGRARIO DE NULIDAD, de fecha veintidós (22) de Abril de 2022; se iniciará a partir del día de despacho siguiente al presente auto, el lapso de dos (02) días que se le conceden como término de distancia al INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), tal como lo establece el artículo 205 del Código de Procedimiento Civil; asimismo, una vez transcurrido los dos (02) días antes señalados, al día siguiente comenzará a transcurrir el lapso de diez (10) días de despacho, a fin de que procedan las partes a evacuar las pruebas que hayan sido admitidas, tal como lo establece el artículo 169 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario; así como, para la exhibición de documentos de conformidad con el artículo 436 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.

Por las consideraciones anteriormente explanadas, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, incoada por el ciudadano ARTURO ALFONSO GARCIA AMOROCHO, contra la ciudadana NORDELYS DE OLIVEIRA MENDOZA; en consecuencia, SEGUNDO: Téngase de conformidad con lo preceptuado en los artículos 444 y 450 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 1363 y 1364 del Código Civil, LEGALMENTE RECONOCIDO EL INSTRUMENTO PRIVADO SUSCRITO ENTRE el ciudadano ARTURO ALFONSO GARCIA AMOROCHO, como comprador y la ciudadana NORDELYS DE OLIVEIRA MENDOZA, como vendedora, cursante el mismo al folio Tres (03) del presente expediente y el cual es del tenor siguiente: "Quien suscribe, .....