REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY San Felipe, Dieciocho (18) de Octubre de 2006 196° y 147° ASUNTO: UP11-L-2005-000105 DE LA ADMISIÓN DE LAS PRUEBAS Estando dentro del lapso procesal párale pronunciamiento respecto de la admisibilidad o no de las pruebas promovidas por las partes, este Tribunal lo hace de la siguiente manera: PARTE DEMANDANTE: La parte actora no hizo uso de su derecho de promover pruebas. PARTE DEMANDADA: Visto el escrito de pruebas presentado por la empresa SERVICIOS INTEGRALES PARAGUANA C.A., este Tribunal pasa a pronunciarse de la siguiente manera: A. En cuanto al punto previo descrito en el capitulo PRIMERO no se ADMITE, por cuanto no es un medio de prueba sino una defensa de la parte. B. En cuanto a la prueba documental descrita en el capitulo SEGUNDO referente a las liquidaciones, r.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY San Felipe, Dieciocho (18) de Octubre de 2006 196° y 147° ASUNTO: UP11-L-2005-000180 DE LA ADMISIÓN DE LAS PRUEBAS Estando dentro del lapso procesal párale pronunciamiento respecto de la admisibilidad o no de las pruebas promovidas por las partes, este Tribunal lo hace de la siguiente manera: PARTE DEMANDANTE: Visto el escrito de pruebas presentado por la parte actora, este Tribunal pasa a pronunciarse de la siguiente manera: A. En cuanto a la prueba documental descrita en el numeral UNO referente a los sobres de pago de salarios, este Tribunal los ADMITE por no ser contrarios a derecho. B. La prueba promovida en el numeral DOS relativa a la Convención Colectiva se ADMITE, por no ser manifiestamente ilegal o impertinente. C. La prueba descrita en el numeral TRES referente a .....

Posteriormente el ciudadano Juez en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA EMBARGADA la cantidad de VEINTINUEVE MILLONES QUINIENTOS SETENTA Y TRES MIL CUATROCIENTOS NUEVE BOLIVARES CON NOVENTA CENTIMOS (B.s 29.573.409,90) que comprende el monto condenado, ordenando a la ciudadana SUBGERENTE el bloqueo de la suma embargada en la referida cuenta, por un lapso de treinta (30) días continuos, a partir de la presente fecha quedando la Entidad Bancaria en custodia y como depositaria de la cantidad embargada, dicho plazo podrá ser prorrogado mediante acuerdo del Tribunal si así fuere necesario y previa notificación a la Entidad bancaria y depositario, de la prorroga acordada, todo a los fines de que se haga efectiva la misma

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY; SE IMPARTE LA HOMOLOGACIÒN AL ACUERDO ALCANZADO POR LAS PARTES. Dándosele el carácter de COSA JUZGADA. SEGUNDO: Una vez cumplido el pago establecido, se dará por terminado el presente proceso y se ordena la remisión del presente expediente al Archivo Judicial para su guarda y custodia

En consecuencia, se ordena al actor ciudadano: CARLOS ENRIQUE HERNANDEZ SANCHEZ, titular de la Cedula de Identidad Nº 7.580.422, para que corrija el escrito libelar, dentro del lapso de dos (2) días hábiles siguientes a la fecha en que conste en autos la notificación ordenada; caso contrario, se decretará la Perención de conformidad con los artículos 124 y 5 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Se celebró Audiencia Preliminar, presente las partes La parte demandada solicto que el Tribunal,inste a la parte actora aclarar contra quien es la acciòn que intentaron. La parte demandante expuso: Que demanda a Alimentos Francisco SRL y Solidariamente a la ciudadana Elizabeth Coromoto Santelli vda de Francisco. El Tribunal ordenò la notificaciòn de la demandada.

POR ADMISION DE LOS HECHOS DEMANDADOS POR EL ACTOR, ya identificado, y CONFORME A ESA CONFESIÓN SE CONDENA, a la parte demandada, SERVICIOS INTEGRALES KAGLENGY S. R. L., en la persona del ciudadana GLENDA GALINDEZ, antes identificado, al pago de las Prestaciones Sociales.

El Tribunal, acuerda de conformidad lo solicitado en consecuencia PROLONGA la presente Audiencia Preliminar para el día VIERNES 10 de NOVIEMBRE de 2006, A LAS ONCE DE LA MAÑANA (11:00 AM).

en consecuencia, en relación a lo solicitado de conformidad con el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente se acuerda: PRIMERO: Por cuanto no está demostrada la capacidad económica de la demandada, se fija provisionalmente la Obligación Alimentaria, en la cantidad de cincuenta mil bolívares (50.000,00) mensuales. SEGUNDO: En cuanto al Régimen de Visitas; en forma amplia. TERCERO: En cuanto a la Guarda de la adolescente identidad omitida, será ejercida por el padre, ciudadano PEDRO MANUEL MONTOYA. CUARTO: En cuanto a la Patria Potestad de la adolescente identidad omitida, será ejercida por ambos padres ciudadanos PEDRO MANUEL MONTOYA y MERCEDES MARITZA VIEZ CASTILLO.

1) Se declara INCOMPETENTE para conocer de la presente acción de amparo constitucional ejercida por la Compañía Anónima Previme contra la Alcaldía del municipio Bruzual del estado Yaracuy. 2) ANULA las decisiones que dictó el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario de esta Circunscripción Judicial, el 7 de agosto de 2006 y el 17 de agosto del mismo año, mediante las cuales admitió y declaró sin lugar la demanda de amparo constitucional y, en consecuencia, REPONE LA CAUSA al estado de que se decida sobre la admisión de la referida demanda de amparo. 3) Declara que el Tribunal COMPETENTE para el conocimiento de la demanda de amparo constitucional, que incoó el abogado Luzardo Alfredo Vivas Mendez , en su condición de representante legal de PREVIME C.A., contra actuaciones del ciudadano Adelmo León, como Alcalde del municipio Bruzual del estado Yaracuy es el Juzgado Superior en lo Civil, Contencioso Administrativo y Tributario de la Región C.....