éste Tribunal de Control N° 4 ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: PRIMERO: Califica la aprehensión en flagrancia del imputado JAIRO RAFAEL PERAZA CHIRINOS, plenamente identificados al comienzo de este fallo. SEGUNDO: Se Decreta la aplicación del Procedimiento Ordinario de conformidad con el Artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se decreta la medida cautelar sustitutiva de libertad dispuesta en el articulo 256 en su ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal al imputado, por lo que deberá presentarse cada ocho (08) días todos los jueves, por ante el Alguacilazgo de éste Circuito Judicial Penal, contados a partir del próximo jueves.

-IV- DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO YARACUY, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Vista la calificación realizada por la Fiscal del Ministerio Público, en relación al imputado ANGEL RAFAEL GALICIA VILLEGAS, por la presunta comisión de los delitos de LESIONES PERSONALES LEVES Y PRIVACIÓN ILEGÍTIMA DE LIBERTAD, previstos y sancionados en los artículos 418 y 177 del Código Penal Venezolano vigente para el momento en que sucedieron los hechos, respectivamente; en relación al imputado CRUZ VIDAL BERROTERÁN ESCOBAR, por la presunta comisión del delito de PRIVACIÓN ILEGÍTIMA DE LIBERTAD, previsto y sancionado en el artículo 177 del Código Penal vigente para el momento en que sucedieron los hechos, en el grado de Cooperador inmediato, este Tribunal, está conforme con dicha cali.....

CON LUGAR la inhibición interpuesta por la Juez Titular del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, abogado María de Lourdes Camacaro de Aular.

CON LUGAR la Inhibición interpuesta por la Juez Titular del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy.

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley acuerda el Archivo de las actuaciones, a favor del adolescente Jhoan Leonel Fernández Fuentes, de 15 años de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 19.020.337, soltero, estudiante, residenciado en la calle principal del Caserios Los Colgollos, Municipio Nirgua del Estado Yaracuy: conforme a lo previsto en el artículo 314 del Código Orgánico Procesal norma supletoria que rige la materia especial.

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley acuerda el Archivo de las actuaciones, a favor del adolescente: Gilberto Antonio Rodríguez Castillo, Venezolano, de 17 años de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 19.835.426, residenciado en la Urbanización Tricentenaria calle N°1, casa N°2, del Municipio Bruzual del Estado Yaracuy conforme a lo previsto en el artículo 314 del Código Orgánico Procesal norma supletoria que rige la materia especial.

DISPOSITIVA Al revisar el presente Asunto Penal se determina que el hecho ocurrió el día 12-12-2000, que el delito se encuentra tipificado en los artículos 422 ordinal 2do en relación con el articulo 417 del Código Penal venezolano vigente, estableciendo como pena prisión de uno (01) a doce (12) meses, y visto que desde la fecha del hecho hasta el día de hoy ha transcurrido más de cuatro (04) años, la prescripción aplicable con relación al presente delito, es la del articulo 108 ordinal 5° ejusdem, que es por tres (03) años, lo que constituye causa suficiente para que proceda la extinción de la acción penal, siendo que de conformidad con el articulo 318 ordinal 3° ejusdem, se evidencia de esta manera, que la acción penal se encuentra prescrita y por lo tanto extinguida, razones por las cuales ésta Juez de Control N° 1 ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el articulo 318 ordinal 3° del Código Or.....

Por lo antes expuesto, este Tribunal de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Acuerda Revisar la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad dictada en fecha 16-03-2004 al ciudadano YUNNIS GABRIEL MENDOZA y amplía el lapso de presentación a Treinta (30) días, todo de conformidad al Artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, Regístrese y Notifíquese. Cúmplase.

, en consecuencia este Tribunal de Ejecución N° 1 ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY REDIME LA PENA al penado MELVIN ALEXIS VALERO, por el lapso de DOS (2) MESES, VEINTISIETE (27) DIAS, que sumados al tiempo de detención ( 2 años, 3 meses, 6 días, al día de hoy), mas la primera redención (3 meses, 10 días) da un total de DOS (2) AÑOS, NUEVE (9) MESES, DOCE (10) DIAS faltándole por cumplir de la pena impuesta UN (1) AÑO, DOS (2) MESES, DIECIOCHO (18) DIAS, que vence el día 05/01/2007 a las 12:00 de la noche. Así mismo se evidencia que el penado posee el tiempo necesario para optar a la LIBERTAD CONDICIONAL, pues para ello se requiere tener cumplidas las 2/3 partes de la pena (2 años, 8 meses) la cual la tiene vencida; para optar al CONFINAMIENTO, requiere cumplir las tres cuartas partes de la pena (3 años) la cual vence el 05/01/2006. Se ordena oficiar a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario de Barinas a los fines de que se l.....

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; e igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia, este Tribunal considera que por cuanto no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día MIERCOLES 02-11-2005, A LAS 09:00 AM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Ambas partes de mutuo y común acuerdo establecen un lapso de espera de quince (15) minutos. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.