DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO, interpuesta por el ciudadano RAFAEL MARÍA GÓMEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 9.256.344, contra la ciudadana DOMINGA CAMACHO GIL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 8.053.032 con fundamento en el ordinal 2° del artículo 185 del Código Civil, SEGUNDO: En consecuencia se disuelve el vínculo conyugal contraído por ellos en fecha 17 de Diciembre de 1983, por ante el Registro Civil de la Población de Salóm del Municipio Nirgua, Estado Yaracuy, según acta Nº 49, del año 1983, llevada por ante el Registro respectivo, en los términos expuestos en la parte motiva del presente fallo, TER.....

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el alegato de prescripción invocado por la parte demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR la pretensión por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, incoada por el ciudadano WILLBERT MONTIEL, CONTRA la GOBERNACIÓN DEL ESTADO YARACUY, ambas partes plenamente identificadas en autos. TERCERO: NO HAY EXPRESA CONDENATORIA EN COSTAS al demandante de autos de conformidad con el artículo 64 de la Ley adjetiva Laboral.

PRIMERO: CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, incoada por la Abg. Mimile Zoraida Silva, Procuradora Especial de Trabajadores en el Estado Yaracuy en nombre y representación del ciudadano José Luis Mora Sequera, en contra del ciudadano Luis Miguel Colmenárez, todos identificados ut supra. SEGUNDO: Se condena al demandado, pagar al ciudadano José Luis Mora Sequera, la cantidad de veintinueve mil cuatrocientos sesenta y tres bolívares con 35 céntimos (Bs. 29.463,35)

este Juzgado Primero de los Municipios San Felipe, Cocorote, Independencia y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, "Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley", DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ROBERTO ENRIQUE HUNG SALAZAR, de nacionalidad Cubana, natural de Santiago de Cuba, titular de Pasaporte Nº B843145 y FRIVETTE MARGARITA FRANCO DE HUNG, venezolana, natural de Salón, Municipio Puerto cabello, estado Carabobo, titular de la cedula de identidad Nº 8.603.887, cónyuges entre sí, ambos de este domicilio y debidamente asistidos por el Abogado Rassiel Donquis Arriechi, Inpreabogado No.141.960; En consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial, contraído por los prenombrados cónyuges, en fecha: 19 de Enero del año 2.007 ante la Oficina de Registro Civil del Municipio Trinidad del Estado Yaracuy

este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS SAN FELIPE, COCOROTE, INDEPENDENCIA Y VEROES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, interpuesta por los ciudadanos JESUS DAVID TORO MILLA y SARA CILVINIA CALATAYUD, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 4.965.982 y V- 7.576.938 respectivamente, de este domicilio; asistidos por el Abogado Tomás Antonio Silva Villanueva, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 6.709. En consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial, contraído por los prenombrados cónyuges, en fecha seis (06) de octubre de Mil Novecientos noventa y cuatro (1994) ante el Juzgado del Municipio Cocorote, Estado Yaracuy, según copia certificada del acta de matrimonio signada con el Nº .....

Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En San Felipe, a los diecinueve (19) días del mes de noviembre de 2012. Años 202º de la Independencia y 153º de la Federación. La Jueza Temporal, Abg. PILAR COROMOTO VALVERDE MEDINA La Secretaria, Abg. ADA CONDE En la misma fecha se publicó y registró la anterior sentencia siendo las 11:24 a.m. y se cumplió con lo ordenado. La Secretaria, Abg. ADA CONDE ASUNTO: UH06-X-2012-000137

este Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA a los ciudadanos MAGALIS RAQUEL DUDAMELL SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 12.081.197, ROBERT ALEXEY OCHOA DUDAMELL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 20.465.254 y el niño (IDENTIDAD OMITID ASEGUN ARTICULO 65 DE LOPNNA) de 10 años de edad, como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante GUSTAVO JOSE OCHOA BRICEÑO, quien en vida era fuera, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 10.374.542, fallecido ab-intestato, en fecha veintiséis (26) de marzo de 2011, en su condición de cónyuge e hijos respectivamente; sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil. Devuélvanse estas actuacion.....

Siendo que de autos se evidencia que fueron evacuadas las testimoniales de los ciudadanos JOSE DE JESÚS BRANDT e INDIRA CECILIA VELIZ DUDAMELL, antes identificados en autos, y que las declaraciones de los testigos fueron contestes, este tribunal las aprecia y le otorga valor probatorio. En consecuencia, por cuanto se evidencia que se encuentran cumplidos los extremos de Ley, este Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA a los ciudadanos ANA LUISA DE LA CRUZ QUINTERO CLAUDEVILLE, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número 4.477.420, MARIELENA COROMOTO QUINTERO CLAUDEVILLE, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 5.465.107, LUIS RAFAEL QUINTERO CLAUDEVILLE, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 4.477.635 y la adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONF.....

este Tribunal actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y conforme a la Resolución Nº 2.009-0006 de fecha 18 de Marzo del 2.009 de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO de propiedad a favor de los ciudadanos: MARIA AUXILIADORA VASQUEZ y BARTOLO GALINDEZ, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 7.518.026 y V-3.455.032, sobre unas bienhechurías construidas en un lote de terreno bajo regularización de tenencia de la tierra según Decreto No DA-2011-004 de fecha 04 de Febrero del 2011, publicado en gaceta municipal Extraordinaria No 586, de fecha 14, de Febrero del 2011 de propiedad Municipal

este Juzgado de los Municipios Sucre, La Trinidad y Arístides Bastídas de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme lo previsto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA el TITULO SUPLETORIO sobre la propiedad de las bienhechurías descritas en el presente fallo, a favor del ciudadano JUAN EVANGELISTA LOYO SILVA, antes identificado, quien estuvo asistido en la presente solicitud por el Abogado CESAR J. CORTEZ, ya identificado, dejándose a salvo los derechos de terceros. Queda excluida expresamente la propiedad del terreno sobre el cual están construidas las bienhechurías antes descritas, por no ser propiedad del solicitante. Así se decide.