, este Juzgador, por cuanto el pedimento es realizado por ambas partes de mutuo y amistoso acuerdo, decide la prolongación de la presente Audiencia Preliminar solicitada para el día viernes, 17 de marzo de 2006, a las once (11:00) horas de la mañana.

por cuanto se observa del contenido del libelo de demanda, (Petitorio) en el Nº 6; que la parte actora, reclama el pago de salarios caídos, y no establece ni acompaña la Providencia Administrativa que generó el pago de estos.

En consecuencia, se ordena a la demandante que corrija el libelo dentro del lapso de los dos (2) días hábiles siguientes a la fecha de notificación, que a tal fin se le practique, mas los dos (02) días que se le conceden por el término de la distancia, conforme a lo anteriormente establecido; caso contrario, se decretará la perención de conformidad con los artículos 124 y 5 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Expídase boleta de notificación, exhorto y Oficio al Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, a los fines de que practique la notificación ordenada.

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo e igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la audiencia. En consecuencia, este Tribunal por cuanto considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el JUEVES 02-03-2006, a las 10:00 AM. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarreará las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. Ambas partes de mutuo acuerdo convienen un lapso de espera de 15 minutos. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras audiencias los días anteriores. Se acuerda la certificación de instrumento poder. En este estado este Tribunal deja constancia que el Demandante asistido por Abogado, consigno escrito de Pruebas y medios Probatorios, constante en Un (01) folio útil, con anexo marcado: "A".

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo. En este estado este Tribunal deja constancia que por cuanto considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por consiguiente se PROLONGA dicha Audiencia Preliminar para día JUEVES 02-03-2006, a las 09:00 AM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Ambas partes de mutuo y común acuerdo establecen un lapso de espera de quince (15) minutos. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.

PRIMERO: La cantidad de TRESCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 300.000,00) en efectivo en este acto y el resto la cantidad de DOS MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 2.000.000,00) el 31-05 de 2006, para lo cual las partes se obligan a dejar constancia expresa en el cuerpo del expediente. SEGUNDO: Estando presente la parte actora con sus abogadas asistentes ya identificadas, manifiestan su conformidad y en forma libre y voluntaria acepta lo ofrecido por lo demandado. TERCERO: Con el pago que se efectué, conforme a los puntos anteriores, las parte dan por satisfechas sus pretensiones y nada tiene que reclamar la parte demandante al ciudadano MARCOS SEVILLA antes identificado, una vez materializado y cumplido dicho pago, para lo cual la actora y sus abogadas asistentes, se comprometen en hacer del conocimiento al Tribunal, del cumplimiento de dicho acuerdo.

CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 11 de agosto de 2004 por el ciudadano José Jesús Luque, contra el auto dictado en fecha 4 de agosto de 2004 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, que negó la admisión de la demanda. En consecuencia se REVOCA el auto apelado y se ordena admitir la presente demanda. Así se decide.

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL DEL TRANSITO Y AGRARIO, DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY. SAN FELIPE, 20 DE FEBRERO DE 2006 Años: 195° y 146° Visto el desistimiento de fecha 16-02-2006, suscrito por la ciudadana EMMA ROSA ANDRADE DE MORLES, asistida de abogado, se acuerda de conformidad lo solicitado; en consecuencia el Tribunal acuerda el desistimiento y por cuanto el mismo se contrae a derechos disponibles sobre los cuales no están interesados el orden público, ni las buenas costumbres, ni es violatoria de norma legal expresa, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en sus propios términos y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, se declara como en sentencia pasad.....

Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando en forma sumaria, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO de la adolescente (Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), inscrita por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio San Felipe, estado Yaracuy, y en el Registro Principal de este Estado, bajo el Nº 382, de los Libros de Registro Civil de Nacimientos del año 1994, en el sentido que en la Coordinación del Registro Civil del Municipio San Felipe, Estado Yaracuy donde se incurrió en el error material de indicar el Primer apellido de la progenitora, ciudadana YAMILE SIXTANIA CUESTA DE IGLESIAS, como "CUEST.....

Por las razones expuestas, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando en forma sumaria, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO DE LA NIÑA IDENTIDAD OMITIDA inscrita por ante el Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Independencia, Estado Yaracuy, bajo el Nº 574, de los Libros de Registro Civil de Nacimientos del año 1994, en el sentido que donde se incurrió en los errores materiales de indicar Primero: La fecha de presentación de la mencionada niña, como "...siete de Junio de Mil novecientos noventa y cuatro..." en lo adelante diga "...siete de Julio de Mil novecientos noventa y cuatro..." que es lo correcto y cierto. Segundo: El nombre de la menciona.....