administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas Adolescentes, HOMOLOGA el acuerdo realizado por las partes en sus propios términos, en consecuencia; SE ACUERDA LA HOMOLOGACIÓN DE EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD en sus propios términos establecidos por sus progenitores, a favor del niño

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio y declara disuelto el vinculo matrimonial, que unía a los ciudadanos YUSMARY DEL CARMEN MUJICA RIVAS Y EDGAR ALEXIS PEREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nro. V- 25.179.800 y V- 19.712.576, EN BASE A LA SENTENCIA N° 1070, DE FECHA: 09/12/2016, dictada por la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, contraído en fecha 20/06/2016, según acta Nº 33, folio 33 del año 2016 expedido por el Registro Civil y Electoral del Municipio Urachiche del estado Yaracuy.

este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bruzual de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185, presentada por los ciudadanos Sara Berrios Pérez y Guillermo José Guerrero Vázquez, venezolanos, mayores de edad, portadores de las cédulas de identidad Nros. V-7.911.406 y V-10.366.436 respectivamente y DECRETA la disolución del vínculo matrimonial contraído entre ellos en fecha cuatro (04) de octubre de 1990, por ante la primera autoridad Civil del municipio Bruzual del estado Yaracuy, según consta en acta de matrimonio Nº 126. Folio 190, tomo I, que corre inserta en el Libro de Registro Civil de matrimonios llevados por esa oficina para el año 1990.

Asimismo, el adolescente de autos y/o sus representantes legales, deberán comparecer por el Tribunal Segundo el día miércoles veintiséis (26) de marzo de 2025, a las diez de la mañana (10:00 a.m.), a fin de dejar constancia ante la ciudadana Juez del regreso al país del adolescente, y de no comparecer, se dejará constancia del desacato a esta orden y se tomarán las medidas pertinentes de conformidad con la Sentencia dictada por la Sala de Casación Social del Alto Tribunal de la República, que establece los lineamientos de actuación procesal respecto a la autorizaciones de viaje al exterior de Niños, Niñas y Adolescentes de fecha 17/09/2019. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada. Se acuerda cuatro (4) juegos de copias certificadas a la parte para fines legales y la devolución de los originales a la parte que los produjo. Dada, firmada y sellada, en el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescent.....

Así mismo, este Tribunal considera necesario e indispensable, en uso de las atribuciones conferidas en la ley especial, y tomando en cuenta el interés superior del niño, contemplado en el artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente, principio de interpretación y aplicación de esta ley, el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a los niños, niñas y adolescentes, principio el cual está dirigido a asegurar el desarrollo integral, así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías. DECISION: Con base a las consideraciones anteriores, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy de conformidad con los artículos 126 literal "i", 128, 358 y 396 en concordancia con el artículo 466, Parágrafo Primero, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños,.....

DECISION: Con base a las consideraciones anteriores, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy de conformidad con los artículos 126 literal "i", 128, 358 y 396 en concordancia con el artículo 466, Parágrafo Primero, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente, ACUERDA; La Colocación Familiar Provisional de la niña (IDENTIDAD OMITIDA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA),, venezolana, de 06 años de edad, nacida el dia 17/01/2018, bajo la responsabilidad de crianza del ciudadano JOSE TEODORO MEJIAS MEJIAS, venezolano, mayor de edad, titular de las cédula de identidad Nº 7.509.995, quien tendrá el deber de amar, criar, formar, educar, custodiar, vigilar, mantener y asistirlas material, moral y afectivamente, así como la facultad de aplicar correctivos adecuados que no vulnere.....

Por las razones anteriormente explanadas, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Bolívar, Manuel Monge y Veroes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO incoada por la ciudadana MARÍA ELENA CAMPOS ALVARADO, titular de la cédula de Identidad N° V-6.215.005, debidamente asistida por la abogada en ejercicio DUVERYS AYERIM VARGAS SIERRA, INPREABOGADO N° 311.199, contra su cónyuge, ciudadano ELSO BESTILE VALERA VILLEGAS, titular de la cedula de identidad N° V- 7.558.139. SEGUNDO: DECLARA LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL CONTRAIDO ENTRE ELLOS, por ante la oficina de Registro Civil y Electoral del municipio Bolívar del estado Yaracuy, el día seis (06) de abril del año 1.985, Acta Nº 36, del Libro de Matrimonio llevado por dicho Despacho para el año 1.985. TERCERO: Remítase bajo oficio c.....

Por las razones anteriormente explanadas, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Bolívar, Manuel Monge y Veroes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO incoada por la ciudadana YOLETZA MIREYA FANEITE MARTÍNEZ, con cédula de identidad N° V-13.503.107, debidamente asistida por el abogado Lorenzo Ramón Zavala Arismendi, INPREABOGADO N° 117.883, contra su cónyuge, ciudadano GUILLERMO JAVIER OROPEZA LIMA, con cédula de identidad N° V- 15.965.171. SEGUNDO: DECLARA LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL CONTRAIDO ENTRE ELLOS, por ante el Registro Civil del municipio Bolívar del estado Yaracuy, según acta de matrimonio Nº 67, de fecha 14 de noviembre del año 2.014. TERCERO: Remítase bajo oficio copia certificada de la presente sentencia a la Oficina del Registro Civil del municipio Bolívar.....

PRIMERO: CONCLUIDA LA PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD HEREDITARIA interpuesta por la ciudadana MARTÍNEZ MONTES ARACELIS COROMOTO contra los ciudadanos HEREDIA MARTÍNEZ CÉSAR GERARDO ESPIRITU SANTO, HEREDIA MÉNDEZ GERARDO ALONSO, HEREDIA MÉNDEZ SERGIO DAVID y HEREDIA MÉNDEZ MARTHA DAYANA, plenamente identificados en autos, procédase a la liquidación de los bienes inmuebles y muebles de conformidad con lo establecido en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del fallo. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE, en la página web oficial del Tribunal Supremo de Justicia WWW.TSJ.GOB.VE Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho de este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY. En San Felipe, a los veintiún (21) días del mes de febrero de 2025. Años: 214° y 166°.

visto que existe manifestación voluntaria de la parte actora, este Tribunal acuerda lo solicitado y procede a impartir la HOMOLOGACIÓN al desistimiento consignado por el ciudadano IVÁN JOSÉ LEGÓN FLORES, titular de la cedula de identidad número V-20.319.326, de conformidad con el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, aplicado por analogía expresa del articulo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole el carácter y fuerza de Cosa Juzgada. Se deja constancia que la demanda continua su curso legal con el resto de los accionantes.