Encontrándose la causa para dictar sentencia, esta Juzgadora decide en los siguientes términos: Ahora bien, al dejar constancia el Tribunal de la inasistencia de las partes, se considera desistido el presente procedimiento. En consecuencia, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCION, de conformidad con lo establecido en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del expediente, devolver los originales de los instrumentos presentados a la parte que los produjo, y dejar copias certificadas de éstos en el mismo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circu.....

esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CONFIRMA la decisión dictada en fecha 29 de Diciembre de 2010, por el Tribunal de Control N° 1 de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declara PROCEDENTE el Mandamiento de Hábeas Corpus intentado por la Defensora Pública Segunda (2°) de la Sección de Adolescentes, Abg. ANA EDILIA ROMERO CORONEL, actuando con el carácter de defensora del adolescente iuris (identidad omitida), conforme con la previsión estatuida en la norma 43 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Notifíquese.

Tales actuaciones realizadas por los abogados arriba mencionados y suficientemente identificados, hacen que en mi persona surjan motivos que podrían afectar mi yo interno emocional y mis actuaciones pudiesen afectar mi imparcialidad en las causas en la que los abogados MARIO VITANZA ORELLANA; LISSET COROMOTO MENTADO e YVANA CAROLINA GIMENEZ SUAREZ realizan actuaciones. Consono con lo anterior, es pertinente traer a colación lo sostenido por el Juzgado Superior del Trabajo en fallo de fecha 17-02-2010 en la incidencia de recusación signada con el N° UH11-X-2011-000008 al señalar que "quien aquí suscribe principalmente considera que, no existen evidencias de los hechos que subjetivamente se describen en el escrito recusatorio, ni que permitan formar convicción acerca del grado intimo y estrecho de amistad que, según el recusante, vincula a la merced del juez DANIEL ALBERTO ROMAN CONTRERAS con la profesional del derecho MARY SALOME SALCEDO...". y al concluir mencionado Juzgado que "sobre.....

Tales actuaciones realizadas por los abogados arriba mencionados y suficientemente identificados, hacen que en mi persona surjan motivos que podrían afectar mi yo interno emocional y mis actuaciones pudiesen afectar mi imparcialidad en las causas en la que los abogados MARIO VITANZA ORELLANA; LISSET COROMOTO MENTADO e YVANA CAROLINA GIMENEZ SUAREZ realizan actuaciones. Consono con lo anterior, es pertinente traer a colación lo sostenido por el Juzgado Superior del Trabajo en fallo de fecha 17-02-2010 en la incidencia de recusación signada con el N° UH11-X-2011-000008 al señalar que "quien aquí suscribe principalmente considera que, no existen evidencias de los hechos que subjetivamente se describen en el escrito recusatorio, ni que permitan formar convicción acerca del grado intimo y estrecho de amistad que, según el recusante, vincula a la merced del juez DANIEL ALBERTO ROMAN CONTRERAS con la profesional del derecho MARY SALOME SALCEDO...". y al concluir mencionado Juzgado que "sobre.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN FELIPE, INDEPENDENCIA, COCOROTE Y VEROES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 462 del Código Civil y 769 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA CON LUGAR LA RECTIFICACION DEL ACTA DE NACIMIENTO de la ciudadana BARBARA, madre de la parte solicitante suficientemente identificada ut supra, anotada con el número cuarenta y cuatro (44), correspondiente al año mil novecientos veinte (1920), asentada en los libros de Nacimiento del Registro Civil del Municipio Cocorote del Estado Yaracuy hoy día Coordinación de Registro Civil del Municipio Cocorote del Estado Yaracuy en el sentido que: ÚNICO: Donde aparece asentado y se lee "...me ha sido presentada una niña por PASCUAL D`LUCA, en lo sucesivo deberá decir "PASQUALE DI LUCA...", pues es lo correcto, y donde se esc.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN FELIPE, INDEPENDENCIA, COCOROTE Y VEROES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 462 del Código Civil y 769 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA CON LUGAR LA RECTIFICACION DEL ACTA DE NACIMIENTO de la ciudadana BARBARA, madre de la parte solicitante suficientemente identificada ut supra, anotada con el número cuarenta y cuatro (44), correspondiente al año mil novecientos veinte (1920), asentada en los libros de Nacimiento del Registro Civil del Municipio Cocorote del Estado Yaracuy hoy día Coordinación de Registro Civil del Municipio Cocorote del Estado Yaracuy en el sentido que: ÚNICO: Donde aparece asentado y se lee "...me ha sido presentada una niña por PASCUAL D`LUCA, en lo sucesivo deberá decir "PASCUALE DI LUCA...", pues es lo correcto, y donde se esc.....

es por lo que este Tribunal del Municipio Peña de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda: HOMOLOGAR EL CONVENIO SUSCRITO ENTRE LAS PARTES EN SUS PROPIOS TERMINOS, impartiéndosele la debida aprobación.

IV DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara improcedente la solicitud de Medida Preventiva Innominada, solicitada por la parte actora, en el sentido de que se autorice al ciudadano SEBASTIAN CARRILLO MORALES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-6.075.318, mientras dure el juicio, y continuar con las actividades agro-productivas en la superficie de CATORCE HECTÁREAS APROXIMADAMENTE (14Has), ubicado en el sector Santa Bárbara, parcela Mi Jaragual, Sabana de Parra, Municipio José Antonio Páez del Estado Yaracuy, cuyos linderos son: Norte: Terrenos ocupados por la Cooperativa Maisanta; Sur: Granja el Escorpión; Este: Carretera principal El Diamante-Nuarito, y Oeste: Terreno ocupado por la Cooperativa El Jaguar, soli.....

En fuerza de los argumentos antes expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INCOMPETENTE PARA CONOCER de la presente solicitud de TÍTULO SUPLETORIO incoado por el ciudadano JOSÉ LUÍS SÁNCHEZ OVIEDO, y DECLINA LA COMPETENCIA al Tribunal Primero de Primera Instancia Agraria de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE ORDENA remitir las presentes actuaciones a los fines que conozca de la presente solicitud, una vez quede firme la presente decisión, tal como lo establece el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil.