Actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme lo previsto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD a favor del ciudadano RENZO ALFONZO MEZA MARIN, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 16.112.291 y de este domicilio, sin perjuicios de terceros de iguales o mejores derechos sobre una bienhechuría que el solicitante dice poseer sobre un lote de terreno propiedad del INTI, ubicado en la Calle Principal entre Vía Agrícola y Terrenos Agrícolas Comunidad Palo Verde de la Ciudad de Chivacoa del Municipio Bruzual del Estado Yaracuy

Aplicando los criterios jurisprudenciales supra transcritos al caso bajo análisis, el hecho de no estimarse el valor de la demanda cuando esta sea cuantificable en dinero, imposibilita a este tribunal superior accidental constatar el cumplimiento del requisito de la cuantía, de impretermitible cumplimiento para acceder a la sede casacional, por lo que deberá entenderse como no cumplido dicho requisito, todo lo cual determina la inadmisibilidad del recurso de casación interpuesto. Así se decide.

En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente demanda de Divorcio y declara disuelto el vinculo matrimonial, que unía a los ciudadanos LUIS CASTILLO RODRIGUEZ y DELIZ GRACIELA VALERA CUENCA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 3.457.692 y 14.443.835 respectivamente, de conformidad con el Artículo 185-A del Código Civil. En cuanto a la niña IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE y la adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE, de 10 años de edad, este Tribunal establece: PRIMERO: Ambos padres ejercerán conjuntamente la Patria Potestad y la Responsabilidad de.....

En cuanto al niño IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE y la adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE, este Tribunal establece: PRIMERO: Ambos padres ejercerán conjuntamente la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza. SEGUNDO: La Custodia la ejercerá la madre. TERCERO: En cuanto a la obligación de manutención, el padre deberá aportar la cantidad de QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 500,00) MENSUALES. Ambos padres deberán sufragar los gastos de uniformes, útiles escolares, medicamentos y demás gastos que se generen de la manutención del niño serán cubiertos en un cincuenta por ciento (50%) cada uno. CUARTO: En cuanto al régimen de convivencia familiar será bastante amplio, por lo que el padre podrá visitar a su hijo en cualquier momento, sin interrumpir las horas de descanso y estudio. En cuanto a Carnaval, seman.....

En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente demanda de Divorcio y declara disuelto el vinculo matrimonial, que unía a los ciudadanos JORGE LUIS PIÑA BRAVO y NERY JOSEFINA GARRIDO MENDOZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 12.079.341 y 12.658.733 respectivamente, de conformidad con el Artículo 185-A del Código Civil. En cuanto al adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE y la adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE, de 10 y 7 años de edad respectivamente, este Tribunal establece: PRIMERO: Ambos padres ejercerán conjuntamente la Patria Potesta.....

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos CARMELO VICECONTE VALLEBONA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro 10.279.269 domiciliado en la Urb. Petimora II, casa Nro C6-02, Municipio Palavecino, del estado Lara e IRIS ELIZABETH CARUCI CASTILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro 9.600.861, domiciliada en la Urb. Villa Olímpica, calle los cedros, casa Nro 28, Municipio Peña estado Yaracuy, debidamente asistidos por el abogado JOSE DANIEL SANVICENTE GUEVARA, INPREABOGADO N° 143.877. En consecuencia, con respecto a la niña de autos, este Tribunal establece: PRIMERO: La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida conjuntamente por ambos padres, la custodia de la niña, la ejercerá la madre. SEGUNDO: En cuanto a la obligación de ma.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DEL MUNICIPIO NIRGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY.- Nirgua, veintiséis (26) de noviembre del año dos mil doce. 202º y 153º Vista el acta que riela al folio cuarenta y cinco (45) del presente expediente, donde se evidencia que los ciudadanos: MARÍA CAROLINA MORENO VALERO y JUAN CARLOS GALINDEZ PIRELA, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 14.159.814 y V.- 12.285.286, parte demandada y demandante, respectivamente, de este domicilio, convinieron sobre la solicitud de revisión de medida cautelar y donde la demandada expone: "Estoy de acuerdo con la solicitud realizada por el ciudadano antes citado, por ser cierto lo requerido, por tal motivo pide se oficie a la empresa para la cual labora, a los fines de informarle sobre la autorización a fin de que le hagan entrega de la cantidad solicitada de sus prestaciones sociales.- Es por ello que este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la .....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, NIEGA la solicitud de perención breve de la instancia solicitada por la Abg. GALIMAR LOURDES ABREU CASTRO, Inpreabogado N° 169.562, en su condición de apoderada judicial del demandado, ciudadano JUAN ANTONIO GUTIERREZ CAMACHO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-11.276.675, en fecha 08 de noviembre de 2012, por ser manifiestamente infundada. Se condena en costas a la parte demandada conforme lo dispuesto en los artículos 274 y 276 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: CON LUGAR la acción de amparo constitucional ejercida en fecha 25 de junio de 2012, por la ciudadana Amanda Josefina Meza Aguiar, titular de la cédula de identidad Nro.10.371.652. asistida por la abogado Mimile Silva, inscrita en el Inpreabogado bajo lo Nro. 24.201 respectivamente, contra el Hotel restaurant la Gran Entrada, representado por su Presidente ciudadano Tiburcio Betancourt, por la violación de su derecho al trabajo y a la estabilidad laboral, consagrados en los artículos 87 y 93 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: Se ordena al Hotel restaurant la Gran Entrada, como fórmula reestablecedora de la situación jurídica infringida, proceder a cumplir con la Providencia Administrativa Nº 059-2010 dictada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Yaracuy.

este Juzgado Primero de los Municipios San Felipe, Cocorote, Independencia y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, "Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley", DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos DELIANI YANETH BOLIVAR PEROZA y JULIAN SALVADOR GONZALEZ LEON, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de Identidad números V-20.465.222 y V-16.262.938, respectivamente, ambos de este domicilio y debidamente asistidos por el Abogado Jesús Yoel Pérez Hernández, Inpreabogado No.169.917; En consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial, contraído por los prenombrados cónyuges, en fecha: 25 de Agosto del año 2.007 ante el Registro Civil del Municipio Autónomo Veroes del Estado Yaracuy, hoy día Oficina de Registro Civil del Municipio Veroes del Estado Yaracuy según copia certificada del acta de matrimonio signada con el Nº 25