PRIMERO: El penado fue condenado a cumplir la pena DIECINUEVE (19) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión del delito HOMICIDIO CALIFICADO COMETIDO EN EL CURSO DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO DE VEHICULO EN GRADO DE TENTATIVA como COOPERADOR INMEDIATO, previsto y sancionado en el artículo 408 ordinal 1ero en concordancia con el artículo 83 del Código Penal, mas las penas accesorias contenidas en el artículo 13 ejusdem. SEGUNDO: Consta en autos que el penado en fecha 24/11/2002 hasta la presente fecha 27/06/2008, por lo que tiene detenido CINCO (5) AÑOS SIETE (7) MESES TRES (3) DIAS. TERCERO: Faltándole por cumplir de la pena impuesta TRECE (13) AÑOS CUATRO (4) MESES VEINTISIETE (27) DIAS, que vencen el día 24 de Noviembre del 2021. CUARTO: De esta misma forma se señala que el penado podrá optar a cualquiera de las formulas alternativas de cumplimiento de pena, a partir de las siguientes fechas: Destacamento de Trabajo: Extinguido; Régimen Abierto: 24/03/2009; Libertad Condicional: 24/07/201.....

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN FELIPE, INDEPENDENCIA, COCOROTE Y VEROES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la presente acción que por COBRO DE BOLIVARES mediante el Procedimiento de Intimación, sigue el ciudadano FRANCISCO ALIRIO CHACON VALENZUELA, contra el ciudadano DIXON RAMON DIAZ TOVAR, todos identificados anteriormente. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza del presente fallo. De conformidad con lo establecido en la parte in fine del artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, se ordena notificar a las partes que integran el presente juicio, de la decisión dictada en esta fecha. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE. Déjese copia certificada por Secretaria de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el art.....

No se realizo por que al verificar la asistencia por parte del tribunal constato la incomparecencia de la parte demandada por lo que este tribunal considera que la demandada es un ente publico de caracter estadal y en este sentido su incomparencia no acarrea la admision de los hechos sino que su incomparecencia se entiende como contradicha la reclamacion interpuesta en su contra, por gozar esta de los privilegios procesales,se ordena la incorporacion de las pruebas y los medios probatorios presentados por las partes en el expediente, queda abierto el lapso establecido en la ley Organica del Trabajo para la contestacion de la demanda. Remitase el presente expediente a los tribunales de primera instancia de juicio de esta circunscripcion judicial para que determine lo que crea pertinente.

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, este Tribunal Primero de Primera Instancia Penal en función de Control de la Circunscripción Judicial Penal del estado Yaracuy, declara CON LUGAR, la solicitud de examen y revisión de la medida cautelar sustitutiva de libertad impuesta al imputado EMILIO ALEXANDER FLORES GARCIA, en fecha 13/07/2006, por lo que se acuerda ampliar su régimen de presentaciones de cada quince (15) días a cada cuarenta y cinco (45) días, todo conforme al artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diaricese, hágase el cambio en la situación del imputado en el Sistema Informático. déjese copia de la presente decisión. Notifíquese. ABG. ROMEL ANTONIO OVIOL RODRIGUEZ EL JUEZ PRIMERO DE CONTROL LA SECRETARIA ABG. MARIA DE LOS ANGELES GIMENEZ

declara CON LUGAR la demanda de DIVORCIO, incoado por la ciudadana: CARMEN ALIDA PINTO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad No. 7.576.367 y domiciliada en la quinta Avenida entre Calles 3 y 4, Casa S/N, del Municipio Independencia del estado Yaracuy, asistida por las Abogados Carmen Maribel Rodríguez Sánchez y Nilda J., Ibarra Ávila, Inpreabogados Nos. 1.320 y 5.643, respectivamente, contra el ciudadano: DOUGLAS RAFAEL SOSA RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad No. 6.188.327, representado por la abogada PETRA MERCEDES CALVETE, Inpreabogado N° 34.741, en su carácter de Defensor Ad Litem, fundamentado en la causal segunda del articulo 185 del Código Civil, es decir El Abandono Voluntario. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial, celebrado entre los ciudadanos CARMEN ALIDA PINTO y DOUGLAS RAFAEL SOSA RODRIGUEZ, por ante la Prefectura del Distrito San Felipe, actualmente Coordinación del Registro Civil d.....

En relación a lo solicitado de conformidad con el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal acuerda: PRIMERO: La Patria Potestad de sus hijas IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE, será compartida por ambos padres. SEGUNDO: La Guarda y Custodia de las niñas será ejercida por la madre, ciudadana. TERCERO: En cuanto a la Obligación de Manutención se fija la cantidad de Seiscientos Mil Bolívares (Bs.600.000,oo) mensuales. CUARTO: En cuanto al Régimen de visitas, el mismo se fijara por auto separado, una vez que las partes señalen como debe cumplirse.

declara INADMISIBLE, la acción de NULIDAD DE TITULO SUPLETORIO, incoada por la ciudadana MICZAIDA PERAZA ROJAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad No. 10.779.433 y de éste domicilio, asistida por la Abogada Lesbia Rafaela Vargas, Inpreabogado No. 51.487, quien a su vez actúa en este acto en nombre y representación de los ciudadanos: JOSE RAMON TORRES CONTRERAS y JHONNY ANTONIO TORRES CONTRERAS, titulares de las cédulas de Identidad Nos. 11.488.295 y 12.830.929, respectivamente, contra el ciudadano: HERNAN JOSE ROJAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad No. 7.360.059 y domiciliado en la Calle 3, entre carrera 9 y 19 de Duaca, Municipio Crespo del estado Lara; en virtud que existe incongruencia con los hechos alegados por la actora, ya que la Abogado Lesbia Rafaela Vargas, Inpreabogado No. 51.487, actúa en representación de los ciudadanos: JOSE RAMON TORRES CONTRERAS y JHONNY ANTONIO TORRES CONTRERAS, y a su vez asiste a la accionante si.....

declara CON LUGAR la inhibición formulada por la abogado WENDY YÁNEZ RODRÍGUEZ, en su carácter de Juez Titular del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. En consecuencia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 93 del Código de Procedimiento Civil, el sustituto continuará conociendo del proceso.

declara CON LUGAR la inhibición formulada por la abogado WENDY YÁNEZ RODRÍGUEZ, en su carácter de Juez Titular del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. En consecuencia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 93 del Código de Procedimiento Civil, el sustituto continuará conociendo del proceso.

declara CON LUGAR el recurso de hecho interpuesto por la ciudadana María Virginia Morán Araujo, asistida de abogado, tercero en juicio que por existencia de la comunidad concubinaria, sigue la ciudadana Reina Mercedes Bustillos Mogollón contra el ciudadano Rubén Dario Morán Ramos, ante el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, contra el auto dictado el 30/5/2008 que negó oír la apelación interpuesta el 26 de mayo de 2008. En consecuencia, se ordena al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil de esta circunscripción judicial oír la apelación contra la sentencia proferida el 9 de mayo de 2008. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de lo decidido. Remítase con oficio, copia certificada de esta sentencia, a fin de que se cumpla lo ordenado. Líbrese oficio y copia certificada.