Evacuado como ha sido el presente Justificativo Judicial, el cual fue solicitado por el ciudadano: RUBEN DARIO ESCORIHUELA PEÑA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-7.577.960

Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente demanda de Divorcio y declara disuelto el vinculo matrimonial, que unía a los ciudadanos YALILE GRISEL MENDOZA MENDOZA y LUIS ALBERTO MONTILLA RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 10.369.756 y 7.504.105 respectivamente, de conformidad con el Artículo 185-A del Código Civil.

Todo de conformidad con el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y con el Artículo 185-A del Código Civil. QUEDA DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de conformidad con la ley. Por otra parte, este Tribunal a los fines de dar cumplimiento a lo ordenado por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, mediante oficio Nº TPE-11-126 de fecha 27 de junio de 2011, que ordenó remitir al Consejo Nacional Electoral copia certificada de las sentencias firmes que alteren o modifiquen el estado civil de las personas; se acuerda oficiar a la Oficina Regional Electoral del estado Yaracuy del Consejo Nacional Electoral remitiendo copia certificada de la presente sentencia, a los fines previstos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Registro Civil. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de .....

Ahora bien, de la revisión exhaustiva de las actas que conforman el presente expediente, se pudo verificar, que el instrumento objeto de la pretensión, trata de un Instrumento Público, el cual fue debidamente autenticado por la Notaria Publica de San Felipe del Estado Yaracuy, en fecha primero (1ro) de septiembre del año dos mil ocho (2.008), quedando anotado bajo el número 15, Tomo 94, de los Libros de Autenticaciones llevados por esa Notaria, y que, enmarcado dentro de los supuestos procesales, no se trata del reconocimiento de su contenido y firma, ni de instrumento privado como lo hace valer la solicitante en su escrito; por lo que, no debe tramitarse de conformidad con el artículo 631 del Código de Procedimiento Civil, que establece: "Para preparar la vía ejecutiva puede pedir el acreedor, ante cualquier Juez del domicilio del deudor o del lugar donde se encuentre éste, el reconocimiento de su firma extendida en instrumento privado, y el Juez le ordenará que declare sobre la petic.....

Ahora bien, de la revisión exhaustiva de las actas que conforman el presente expediente, se pudo verificar, que el instrumento objeto de la pretensión, trata de un Instrumento Público, el cual fue debidamente autenticado por la Notaria Publica de San Felipe del Estado Yaracuy, en fecha primero (1ro) de septiembre del año dos mil ocho (2.008), quedando anotado bajo el número 15, Tomo 94, de los Libros de Autenticaciones llevados por esa Notaria, y que, enmarcado dentro de los supuestos procesales, no se trata del reconocimiento de su contenido y firma, ni de instrumento privado como lo hace valer la solicitante en su escrito; por lo que, no debe tramitarse de conformidad con el artículo 631 del Código de Procedimiento Civil, que establece: "Para preparar la vía ejecutiva puede pedir el acreedor, ante cualquier Juez del domicilio del deudor o del lugar donde se encuentre éste, el reconocimiento de su firma extendida en instrumento privado, y el Juez le ordenará que declare sobre la petic.....

En este caso, si la sentencia de juicio es apelada, el Tribunal Superior que resulte competente decidirá en capítulo previo (si así fuese por el demandado en la audiencia de apelación) las circunstancias que le impidieron comparecer a la prolongación de la audiencia preliminar, es decir, el caso fortuito o fuerza mayor que originó la incomparecencia del demandado y si esto resultare improcedente, proseguirá el juez entonces a decidir la causa teniendo en consideración los requisitos impretermitible para que pueda declararse la confesión ficta (que no sea contraria a derecho la petición del demandante o ilegal la acción propuesta y que el demandado nada haya probado). Con fundamento a la Jurisprudencia emitida por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, antes trascrita, que este Tribunal se acoge y hace suya; EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO Agregar a los autos los medios de pruebas y sus anexos consign.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal del Municipio Nirgua de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y conforme a lo dispuesto en la Resolución N° 2009/0006 de fecha 18 de marzo de 2009, emanada de Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 39.952 declara con LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO presentada por los ciudadanos: VICTORIA DEL CARMEN PACHECO SALON y JUAN MANUEL ALCARRA SILVA, anteriormente identificados y decreta la DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre ellos y contraído el día nueve (9) de noviembre del año 2007 por ante el Juzgado del Municipio Nirgua, estado Yaracuy, asentado bajo el Nº 06, de los Libros de Matrimonios llevados por dicho ente en el año referido. Liquídese la comunidad de gananciales. No se hac.....

Por cuanto se evidencia que el niño, se encuentra residenciada en la jurisdicción del Municipio Bolívar, en la dirección supra señalada, en atención a lo antes expuesto, el Tribunal competente para seguir conociendo acerca de esta solicitud, es el Juzgado de los Municipios Manuel Monge y Bolívar de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, en consecuencia, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLINA SU COMPETENCIA al Juzgado del Municipio Bolívar del estado Yaracuy, al cual se ordena remitir el presente expediente, por ser el competente en razón de territorio, de conformidad con el artículo 453 eiusdem. Désele salida, anótese en los libros respectivos y remítase mediante oficio una vez quede firme la presente decisión. Publíquese, regístres.....

Es por todo lo antes expuesto y visto que no cumple los requisitos necesarios para proceder a admitir la solicitud de Títulos de Únicos y Universales Herederos, por cuanto es contraria a la ley según disposición expresa en el articulo 457 de la LOPNNA, por cuanto ya existe pronunciamiento judicial igual al solicitado, en consecuencia este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy declara INADMISIBLE la presente solicitud de conformidad con el artículo 457 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Dada, firmada y sellada, en el Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en San Felipe, a los veintiocho (28) días del mes de Mayo de 2013. Años 202º de la Independencia y 154º de .....

Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 131 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, acuerda: RATIFICAR LA MEDIDA DE PROTECCIÓN, DE COLOCACIÓN FAMILIAR, a favor del niño IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ART. 65 DE LA LOPNNA, actualmente de diez (10) años de edad, en la persona de ROSA MERCEDES MEJIAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 4.729.077, domiciliada en la calle 24 entre carreras 11 y 14, frente al Estadium El Guajiro, Yaritagua, municipio Peña del estado Yaracuy, en su condición de abuela materna, por considerarlo procedente en beneficio e interés del niño de autos, debiendo dicha ciudadana brindarle protección, afecto y educación, que la adolescente requ.....