DISPOSITIVA Con fundamento en la motivación precedentemente expuesta, EL TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN CONTROL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Vista la precalificación dada a los hechos como es el delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTE DE HURTO, previsto y sancionado en el articulo 470 del Código Penal vigente, este Tribunal, esta CONFORME con dicha precalificación. SEGUNDO: De las actuaciones de investigación se desprende que la detención del imputado se encuentra dentro de uno los supuestos del articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en ocasión a las órdenes de allanamientos, dictadas por los tribunales de control N° 6 y 2, respectivamente, por lo que decreta la detención en FLAGRANCIA. TERCERO: En virtud de la solicitud fiscal, se hace necesaria la práctica de diligencias de investigación, por lo que se decreta el proc.....

IV DISPOSITIVA Por todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO YARACUY, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud presentada por el Dr. OMAR ANTONIO GONZALEZ, Fiscal Cuarto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial Estado Yaracuy. SEGUNDO: Se ACUERDA ORDEN JUDICIAL DE APREHENSION a nombre del ciudadano DANIEL ANTONIO PRADA CEDEÑO, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad No.15.540.808, de estado civil soltero, natural de Caracas y de 21 años de edad, por la presunta comisión del delito de LESIONES GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal vigente, en perjuicio de los ciudadanos JOSE MANUEL MONASTERIO CASTILLO y HECTOR LUIS LÓPEZ DÍAZ, todo de conformidad con lo previsto en el ordinal 1° .....

DISPOSITIVA Con fundamento en la motivación precedentemente expuesta, EL TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN CONTROL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se califica LA DETENCION EN FLAGRANCIA del imputado ARGENI JOSE RAMOS, por el delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el Articulo 277 del Código Penal, por cuanto, se encuentra dentro de uno de los supuestos del articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ORDENA la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines de que se pueda realizar las actuaciones pendientes de la investigaciones del presente caso. TERCERO: Vista la solicitud Fiscal como titular de la acción penal, sin objeción de la defensa, se DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD al ciudadano imputado ARGENI JOSE .....

DISPOSITIVA Con fundamento en la motivación precedentemente expuesta, EL TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN CONTROL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se acepta la precalificación presentada por la Fiscalía del Ministerio Publico, como es el delito de HURTO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en los artículos 1 y 2 ordinales 4° y 8° de la Ley sobre el Robo y Hurto de Vehículo Automotor. SEGUNDO: Se califica LA DETENCION EN FLAGRANCIA, por el delito Hurto Agravado de Vehículo Automotor, previsto y sancionado en los artículos 1 y 2 ordinales 4° y 8° de la Ley sobre el Robo y Hurto de Vehículo Automotor, por cuanto, se encuentra dentro de uno de los supuestos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se ORDENA la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con el artículo 373 del Código Orgánico Proces.....

De lo anterior se desprende, que compete a los Tribunales Unipersonales de Juicio el conocimiento de las causas por faltas; es de observa a esto -en la doctrina- que las cuestiones de competencia por razón de la materia son las controversias que se suscitan entre tribunales ordinarios, cuando pueden o no conocer de asuntos en primera instancia. Así mismo, los artículos 67 y 69 en su último aparte ejusdem establece que la incompetencia podrá ser declarada por el Tribunal de oficio o a solicitud de parte hasta el inicio del debate, y al hacerse la declaratoria de la misma deberá remitirse al Tribunal que conforme a la Ley sea competente; en el caso que nos ocupa, es el Tribunal de Juicio. Así mismo, es de resaltar, que los actos procesales efectuados ante un tribunal incompetente en razón de la materia serán nulos, salvo aquellos que no puedan ser repetidos; pues, la competencia por razón de la materia es de orden público y toda violación supone la nulidad como regla general. Igualmente,.....

-III- DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud DE PRORROGA A LA MEDIDA DE PROTECCIÓN, presentada por el Dr. RAFAEL AMERICO MEDINA LUGO, en su condición de Fiscal Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy; en consecuencia ACUERDA PRORROGAR EL APOSTAMIENTO POR PARTE DE LA AUTORIDAD DESIGNADA POR EL TRIBUNAL, en el domicilio Finca Urupal, ubicada en el Municipio Urachiche del Estado Yaracuy, de la ciudadana MARÍA FÁTIMA VIEIRA DUARTE, de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad No. 6.059.952, domiciliado en la urbanización Colina de Yurubí, calle No. 1 con avenida 2, parcela B3, San Felipe, Municipio San felipe, Estado Yaracuy y a su gr.....