Presente todas las partes y establecidas las reglas mínimas a seguir en el desarrollo de esta audiencia. La AUDIENCIA PRELIMINAR, será presidida por el Abogado DANIEL ALBERTO ROMÁN CONTRERAS, Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. Seguidamente el Ciudadano Juez declara abierto el acto y da inicio a la Audiencia Preliminar, recordándole a las partes la importancia del uso de los medios alternos de solución de conflictos, a los fines de alcanzar resultados satisfactorios para las partes y de este modo lograr ahorro de energía y recursos, evitando un proceso prolongado. Seguidamente, previo requerimiento del juez, le son consignados constante de: cuatro (04) folios útiles y ciento setenta y seis (176) anexos, los medios de pruebas de la parte actora y de tres (03) folio útiles y trescientos noventa y cuatro (394) anexos, los medios de prueba de la parte demandada. En este estado, ambas pa.....

Tal como estaba prevista la realizacion de la audiencia preliminar prevista para el dia de hoy la cual no se realizo por que al verificar la asistencia por parte del tribunal constato la incomparecencia de la parte demandada y `por ser esta un organo del poder publico municipal que goza de privilegios procesales su incomparecencia se entiende como una negativa a conciliarque no acarrea la admision de los hechos ,es por lo que este tribunal remite este expediente a los tribunales de juicio de este circuito laboral para que el juez o jueza de juicio decidan lo que crean partinente. Asi se Decide.

Por todo el razonamiento tanto de hecho como de derecho anteriormente expuesto, este Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: "SIN LUGAR" el Recurso de Apelación ejercido por la representación judicial de la parte actora contra el auto de fecha 12 de abril de 2010, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Se CONFIRMA la recurrida decisión en todas y cada una de sus partes y, en consecuencia SE NIEGA lo solicitado por el apoderado judicial de la parte demandante en diligencia de fecha 16 de marzo de 2010. ASI SE DECIDE. TERCERO: De acuerdo a lo dispuesto en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no hay condenatoria en costas. ASI SE DECIDE.

DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EN CONSECUENCIA EXTINGUIDA LA INSTANCIA de acuerdo a lo previsto en el artículo 267.1° y 269 del Código de Procedimiento Civil, en la presente causa incoada por la ciudadana CARMEN ALICIA OCHOA contra el ciudadano JOSÉ GREGORIO ESCOBAR RIERA por DIVORCIO.

DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa por separación de cuerpos, solicitada por los ciudadanos ALBER ADRIÁN UMAÑA y REINA ISABEL CEDEÑO RIVAS, todo de conformidad con lo previsto en el encabezamiento del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese de la presente decisión a los solicitantes Alber Adrián Umaña y Reina Isabel Cedeño Rivas, y por cuanto del escrito presentado, no consta que hubiesen señalado domicilio procesal es por lo que de conformidad con el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, se tiene como domicilio la sede del Tribunal, en consecuencia, se acuerda fijar la boleta de notificación en el tablón de anuncios de este Juzgado.

DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa por Separación de Cuerpos, solicitada por los ciudadanos JAIME RAFAEL LAMPE CARABALLO y BELKYS JOSEFINA ROMERO, todo de conformidad con lo previsto en el encabezamiento del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese de la presente decisión a los solicitantes Jaime Rafael Lampe Caraballo y Belkys Josefina Romero, y por cuanto del escrito presentado, no consta que hubiesen señalado domicilio procesal es por lo que de conformidad con el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, se tiene como domicilio la sede del Tribunal, en consecuencia, se acuerda fijar la boleta de notificación en el tablón de anuncios de este Juzgado.

Seguidamente, la ciudadana Juez informa a las partes que visto el acuerdo alcanzado y examinado como han sido los términos en que está contenido el acuerdo este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION EN LOS PROPIOS TÉRMINOS DEL ACUERDO ALCANZADO POR LAS PARTES, todo conforme a lo previsto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en los artículos 3° de la Ley Orgánica del Trabajo y 9° y 10° de su reglamento. Se deja constancia de que la audiencia fue reproducida en forma audiovisual, de conformidad con lo establecido en el artículo 162 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El Tribunal se reserva el lapso establecido en el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo para publicar el texto íntegro del fallo. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos incoada por los ciudadanos LUIS COLMENÁREZ y DANIEL CASTILLOS, contra el fondo de comercio ALMACÉN EL CAIRO, identificados ut supra. SEGUNDO: Se condena a la empresa demandada ALMACÉN EL CAIRO, pagar al ciudadano Luis Manuel Colmenárez, la cantidad de 4.454,62 Bs.f y al ciudadano Daniel Castillos, la suma de 3508,35 Bs.f., montos éstos que totalizan la cantidad de 7.962,97 Bs.f.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS SAN FELIPE, COCOROTE, INDEPENDENCIA Y VEROES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos decretada por este Juzgado en fecha veinte (20) de abril de 2009, la cual fue presentada por los ciudadanos LILIAN YULIMAR CASTILLO MUÑOZ y EMERSON JOSÉ AMAYA, identificados en autos, y en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial contraído entre ellos ante el Registro Civil del Municipio San Felipe, Estado Yaracuy, en fecha tres (03) de marzo de 2007 signada con el número 23.

DISPOSITIVA Este Tribunal de Control N° 3 ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: Primero: Admite parcialmente la acusación presentada por el ministerio publico conforme al art. 326 del COPP, en contra de los imputados ANTONIO JOSE RODRIGUEZ, Venezolano, C.I. N° 17.256.106, natural de Yaritagua Estado Yaracuy, de 22 años de edad, fecha de nacimiento 19-06-87, profesión u oficio albañil, y residenciado en el barrio El Paují, sector san Javier, avenida Libertador casa N° 25 Municipio San Felipe estado Yaracuy, y WALTER RICHARD ROMERO TIMAURE, Venezolano, C.I. N° 15.491.257, natural de Acarigua Estado Portuguesa, de 31 años de edad, fecha d nacimiento 11-06-78, Comerciante, y residenciado en la calle 26, sector el Cementerio casa S7N Municipio Independencia estado Yaracuy, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en los artícu.....