III.- DISPOSITIVA. En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE EL DESISTIMIENTO DEL RECURSO DE APELACIÓN propuesto por el abogado FRANCISCO JOSE GIL HERRERA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, sociedad mercantil BIENES RAICES 43 STREET, en consecuencia, se le imparte su homologación, con autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: Se CONFIRMA el auto de fecha 24.09.2012 por el Juzgado Décimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el cual no difiere la oportunidad para practicar la Inspección Judicial por la parte actora. TERCERO: Se condena en costas del recurso a la parte actora-apelante, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 282 del.....

En consecuencia, examinada la descrita transacción, se procede de conformidad con lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 258, a impartir su HOMOLOGACION, al escrito transaccional y se expida dos (2) copias certificadas de la presente

le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción en los mismos términos expuestos por las partes suficientemente identificadas al inicio, cuyo monto fue por CIENTO CUARENTA Y NUEVE MIL BOLIVARES CON SESENTA (Bs.149.000,00), de un monto inicialmente demandado de Bs.198.607,52, de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el primer aparte del artículo 19 de la novísima Ley Orgánica del Trabajo, Trabajadores y Trabajadoras y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Finalmente, por cuanto consta a los autos el cumplimiento del pago acordado por las partes en la referida transacción, por los conceptos reclamados de Vacaciones Vencidas, Vacaciones Fraccionadas, Bono Vacacional Fraccionado, Utilidades Fraccionadas, Horas Extras Nocturnas y Diurnas e intereses sobre prestaciones sociales, una vez precluya el lapso de impugnación de la presente decisión, se ordenará dar p.....

SE TIENE COMO DESISTIDO Y SE DECLARÓ EXTINGUIDA LA INSTANCIA, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 472 DE LA LOPNNA.

En razón de los argumentos expuestos en el cuerpo del presente fallo, este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: LA INCOMPETENCIA del Tribunal quinto (5°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, para conocer de la Demanda de Rendición de Cuentas, presentada por el ciudadano MARCIANO GENUA PÉREZ, mayor de edad, venezolano y titular de la cédula de identidad Nº V-5.076.822, debidamente asistido por el abogado MELIAM CANGA CAMPOS, inscrito en el Inpreabogdo bajo el número 20.202, contra la ciudadana ACACIA LOURDES .....

De conformidad con lo previsto en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, considera DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y en consecuencia, se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA

Se declara DESISTIDO EL PROCESO Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el juicio de RESPONSABILIDAD DE CUSTODIA, interpuesto por el ciudadano YOSMEL ANTONIO URBAEZ PORRAS, contra la ciudadana OBELIS ALEJANDRA GONZÁLEZ CARRION, identificados en el presenta fallo.

Se declara CON LUGAR la defensa formulada por la parte demandada relacionada con la falta de cualidad de la parte actora para intentar la presente demandada.

en consecuencia SE NIEGA LA AUTORIZACION DE VENTA, de la misma, hasta tanto conste en autos el avalúo. Así se decide

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas se declara INCOMPETENTE para conocer de la presente causa. Asimismo, analizados como han sido los preceptos normativos y jurisprudenciales anteriores, y subsumidos al caso en concreto, este juzgador a fin de salvaguardar los principios de la celeridad y economía procesal, ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado de Municipio Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que resulte competente previa distribución, a fin de que dicho Tribunal se pronuncie respecto a la ejecución de la referida medida cautelar. Así se decide.- Dada la naturaleza de esta decisión, no hay condenatoria en costas.