Revisadas las actas procesales que integran el presente asunto y por cuanto fue designada como Juez Temporal, la Dra. YUDY BLANCO, por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 05 de Diciembre de 2012, y debidamente juramentada ante Rectoría Civil en fecha 12 del mismo mes y año, en virtud del disfrute de las vacaciones correspondientes al periodo 2011-2012, concedido a la Dra. DANIA RAMIREZ CONTRERAS, la misma se ABOCA al conocimiento de la presente causa. Asimismo, se AUTORIZÓ a la ciudadana ALISNOVIS JOSEFINA MARCANO RODRIGUEZ, a titular de la cedula de identidad Nº V.-13.375.310, a retirar de cada una de las cuentas de ahorros N° 0003-0081-14-0100492380 y N° 0003-0081-15-0100492371 del Banco Industrial de Venezuela, la cantidad de TRECE MIL SETECIENTOS CUARENTA BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 13.740,oo).

Atendiendo a los razonamientos expresados, este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en virtud que esta causa se encuentra comprendida en los presupuestos de la Resolución N° 2011-0062, emitida por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 30 de noviembre de 2011, DECLARA: PRIMERO: El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el juicio por HONORARIOS PROFESIONALES que incoara el ciudadano MIGUEL CEVEDO MARIN, contra los ciudadanos WALDEMAR SZYMAÑCZAK, IWONA SZYMAÑCZAK y VIKTOR SOBIERAY, ambas partes identificadas en el encabezado del fallo. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, r.....

DISPOSITIVA ESTE TRIBUNAL CUADRAGÉSIMO SEXTO (46º) DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS EN FUNCIONES DE CONTROL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DICTA LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Se acuerda continuar con la investigación por la vía del procedimiento ordinario de conformidad a lo previsto en el artículo 373 último aparte y el artículo 280 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto faltan múltiples diligencias de investigación. SEGUNDO: En relación a la precalificación dada a los hechos por el Ministerio Público a la conducta desplegada por los ciudadanos ALTUVE RODRÍGUEZ CHARLI JOSÉ y ALMERIDA ALOISI JONATHAN como lo son los delitos de ROBO AGRAVADO, AGAVILLAMIENTO y LESIONES GENÉRICAS, previsto y sancionado en el artículo 458, 286 y 413 todos del Código Penal, al cual se opuso la defensa, esta juzgadora considera que los hechos presuntamente .....

Por las razones expuestas en el fallo se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el convenimiento de RESPONSABILIDAD DE CUSTODIA y RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, a favor del adolescente MARIO ESTEFANO GUGLIA OTERO, suscrito por los ciudadanos MARIO ANTONIO GUGLIA RODRÍGUEZ y MARÍA DE LOS ANGELES OTERO RODRÍGUEZ, en la audiencia preliminar de la fase de mediación celebrada en fecha 29 de enero de 2013.

Se declara con lugar el dovorcio fundamentado en el articulo 185-A del Códigó Civil, presentado por los ciudadanos GLENDA ELIZABETH RODRIGUEZ y JOSE FERNANDO MARTINEZ NOREÑA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V- 6.248.277 y V-13.532.671, respectivamente.

este Juzgado a cargo del Juez del Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el DIVORCIO con base al artículo 185-A del Código Civil, de los ciudadanos FRANKLIN JESUS SILVA y PATRICIA DEL VALLE ORTIZ RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 15.761.983 y V-15.801.824 respectivamente, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por ellos ante la Oficina de Registro Civil Municipal de la Parroquia Leoncio Martínez del Estado Miranda, en fecha 18/11/2004, según Acta N° 57, de esa misma fecha y ASI SE DECIDE.

Resuelve la oposición y admite la prueba

Por tanto, visto que el instituto procesal de la perención opera de pleno derecho al cumplirse los presupuestos exigidos en la Ley, esto es, el transcurso del tiempo sin impulso procesal de las partes, produciendo el efecto de extinguir el proceso a partir de que la perención se produce y no desde el momento en que es declarada por el juez, este Juzgador declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, reconociendo de este modo el hecho jurídico ya consumado y sus efectos producidos.

Por tanto, visto que el instituto procesal de la perención opera de pleno derecho al cumplirse los presupuestos exigidos en la Ley, esto es, el transcurso del tiempo sin impulso procesal de las partes, produciendo el efecto de extinguir el proceso a partir de que la perención se produce y no desde el momento en que es declarada por el juez, este Juzgador declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, reconociendo de este modo el hecho jurídico ya consumado y sus efectos producidos.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara CON LUGAR la Inhibición planteada por el Dr. ARTURO MARTINEZ JIMENEZ, en su carácter de Juez Titular del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- Publíquese, Regístrese y Remítase el presente expediente en su oportunidad legal correspondiente al Juzgado de la Causa. Dando cumplimiento a lo ordenado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia N° 1175 del 23-11-2010, se ordena la notificación de la presente decisión al juez inhibido, Dr. ARTURO MARTINEZ JIMENEZ, Juez Superior Segundo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. Asimismo, por cuanto no const.....