SIN LUGAR, la recusación formulada por el abogado José de Jesús Herrera Orellana, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Elsa Febles (viuda) de Morales, contra el abogado Humberto Brito Brito, en su carácter de Juez Titular del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 93 del Código de Procedimiento Civil, el juez recusado deberá continuar conociendo del proceso. Remítanse en su oportunidad, estas actuaciones al tribunal de origen. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 98 ejusdem, se impone a la parte recusante una multa de dos mil bolívares (Bs. 2.000,00) pagadera a favor de la Tesorería Nacional, en una entidad bancaria receptora de fondos nacionales, cuyo pago deberá acreditar, mediante consignación del comprobante en el presente expediente.

III En fuerza de los razonamientos anteriores, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda por resolución del contrato de arrendamiento intentada por la empresa GALLO SEQUERA, C.A. "GASECA", contra el ciudadano, Rafael Ángel Cardozo Zapata, en consecuencia, condena al arrendatario: Rafael Ángel Cardozo Zapata, a entregar sin término alguno y en la misma condición como fue recibido, a el arrendador, Empresa GALLO SEQUERA, C.A. "GASECA", el inmueble ubicado en, Edificio Yurubi, Avenida Libertador (5ta Avenida), entre calles 12 y 13, Planta baja, local 2, de esta ciudad de San Felipe. 2.- A pagar a la arrendadora la cantidad de Un millón ochocientos ochenta mil bolívares (Bs. 1.880.000,00), en concepto de cánones de arrendamiento insolutos causados durante la vigencia del c.....

En este estado el Tribunal deja constancia de la comparecencia de la parte Accionante en la persona del ciudadano: RAMON GALLARDO PEREZ, ya identificado, asistido en este acto por la Abogada: ADA ISABEL CONDE ARISPE, antes identificada a la Celebración de esta Audiencia Preliminar; y de la incomparecencia de la parte demandada en la persona del ciudadano: RICARDO HERRERA, antes identificado, a la Celebración de esta Audiencia Preliminar, ni por sí ni por medio de Apoderado Judicial alguno; por lo que de conformidad con lo previsto en el Artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pasa a dictar sentencia en forma oral recogiendo en esta Acta la motivación y el dispositivo del fallo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCIÓN INTENTADA, en los siguientes términos, previo al interrogatorio de parte conforme a los artículos 103 y 105 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, que se aplica supletoriamente en virtud del a.....

Se evidencia del acta levantada por ante este tribunal, que los ciudadanos Juan Ramón Alvarado Salón y Juana Mariela Gutiérrez Yagua, han llegado a un nuevo convenio de mutuo acuerdo, por lo cual esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, de conformidad con los Artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En tal virtud, se establece que el ciudadano Juan Ramón Alvarado Salón, buscará a las niñas todos los días en casa de la madre a partir de las seis de la tarde y la devolverá al hogar materno a las 8 de la noche. Un viernes de cada mes el padre buscará a las niñas desde las 3:30 de la tarde y las devolverá a las 8:00 p.m, en caso que ese viernes las niñas no tengan clases podrá el padre buscarlas.....

Esta sala de juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, de conformidad con los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. En tal virtud, el ciudadano Oscar Antonio Montero, debe buscar todos los domingos a su hija en la casa de su madre a las 10:00 am, regresando a la misma a las 5:00 pm, en el mismo lugar. El día 24 y 25 de diciembre, debe buscarla a las 10:00 am y regresarla a las 2:00 pm, igualmente los días 31 y 1 de enero. En carnaval, los días lunes y martes la buscará 10:00 am y la regresará a las 2:00 pm. En Semana Santa, los días jueves y viernes la buscará 10:00 am y la regresará a las 2:00 pm. La niña IDENTIDAD OMITIDA, el día de la madre l.....

NIEGA SOLICITUD DE ALLANAMIENTO invocada por el Fiscal Cuarto de Ministerio Público, para ser practicada en el fondo de Comercio "NEGRO YIYIN", al no haber establecido con precisión la descripción y cantidad de las prendas que guardan relación con el hecho punible investigado

Habiendo faltado uno de los requisitos señalados en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil para decretar la medida de prohibición de enajenar y gravar, este Tribunal la considera improcedente, por tanto niega la medida solicitada, y así se declara. El Juez, Dr. Luis Humberto Moncada Gil La Secretaria, Sra. María de las Nieves González

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de la presente causa a favor del adolescente ROBERTH JOSE TORRES ESCALONA, plenamente identificado, conforme a lo establecido en el artículo 561 literal D de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

En consecuencia este tribunal de Juicio Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Niega el cambio de medida solicitado por los acusados de autos y mantiene la medida Privativa, quedando de esta manera revisada la correspondiente medida de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese lo conducente. Cúmplase. ABG. ALCY MAYTE VIÑALES JUEZ DE JUICIO Nº 2 SECRETARIO ABG FERNANDO SALCEDO

Este tribunal de Juicio Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Niega el cambio de medida solicitado por los acusados de autos y mantiene la medida Privativa, quedando de esta manera revisada la correspondiente medida de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese lo conducente. Cúmplase.