Este Tribunal de Control N° 2 ACUERDA Expedir orden de allanamiento en la residencia del ciudadano de nombre NELSON (como de 54 años de edad, de contextura delgada, cabellos cortos ondulados y bigotes), ubicada en la siguiente dirección: ENTRE CALLE 6 Y 7 CON AVENIDA LA LINEA, CASA S/N DE COLOR AZUL PINTADA EN ACEITE, PARROQUIA MARIN, MUNICIPIO SAN FLEIPE, ESTADO YARACUY, con el fin de ubicar INSTRUMENTOS U OBJETOS PROPIOS PARA LA VENTA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS. Dicho procedimiento será practicado por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Penales, Científicas y Criminalísticas, Sub Delegación San Felipe. La presente orden tiene una duración máxima de siete (7) días y se deberá realizar el referido registro en presencia de dos testigos hábiles, todo de conformidad con el Artículo 211 del Código Orgánico Procesal Penal.

este Tribunal de Control N° 2 AUTORIZA la destrucción de las sustancias incautadas y que se encuentran relacionadas en Experticia Química N° 9700-244-689, de fecha 19-03-2007 Y Experticia Botánica N° 9700-244-688, de fecha 19-03-2007, previa identificación por expertos que designe el Ministerio Público, debiendo notificar a este Tribunal la destrucción de las sustancias una vez efectuada.

este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, en ejercicio de la facultad revisora prevista en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, declara SIN LUGAR la solicitud interpuesta por la Defensora Publica, ABG. MARYOALIZTHG CABAÑA, del ciudadano BUENO CHIRINOS OMAR ALEXANDER, en el sentido que se le acuerde una ampliación a la Medida Cautelar de Presentación, cada 15 días ante la sede de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, por considerar que las circunstancias en el presente caso no han variado y, por cuanto el imputado de autos se encuentra privado de la Libertad a la Orden del Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, por la Presunta Comisión del Delito de Violencia Sexual, de conformidad con lo establecido en los artículos 243 y 244 del.....

En la sentencia a ejecutar se impuso a Y. Y. TOVAR SOTELDO, como REGLAS DE CONDUCTA, conforme al artículo 620 literal b) en concordancia con el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, las que a continuación se enuncian: 1.- Continuar con los estudios y presentar Constancia. 2.- Obediencia irrestricta a su madre. 3.- No salir de su casa después de las 10:00 de la noche, sin autorización de su madre. 4.- Acudir por ante el Equipo Técnico, cada vez que sea convocada. Así mismo, se le sancionó con la medida de LIBERTAD ASISTIDA de conformidad con en el artículo 620 literal d), en concordancia con el artículo 626 de la misma ley rectora de esta competencia especial, que comporta someterse a la vigilancia, supervisión y orientación del Equipo Multidisciplinario, la cual deberá cumplir por el lapso de Ocho (08) Meses, atendiendo a lo establecido en el artículo 6.....

el mismo Juez por el principio fundamental de ser conocedor de todo el derecho y garante de la tutela efectiva debió ADMITIR la acción y luego ADECUAR la Forma Interdictal ejercida por la Acción Posesoria prevista en el Artículo 208 de la Ley de Tierras y desarrollo Agrario y ajustar el procedimiento del Código de Procedimiento Civil por el Procedimiento Ordinario Agrario previsto en el Artículo 197 y siguientes de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. No constituyendo esta actuación de ninguna manera un Exceso del Juez Agrario, sino por el contrario, vista como una actuación positiva, direccional y encaminada a la consecución de Justicia expedita, no formalista, flexible. Todo ello a que hubo similitud y compatibilidad entre la Querella Interdictal propuesta y la acción posesoria que debió interponerse, al menos desde el punto de vista sustantivo y probatorio, en el caso de no haber sido así, considera este Juzgado Superior Agrario del Estado Yaracuy que si era necesario Subsanar la.....

Por todos los argumentos precedentes, este Juzgado Segundo de los Municipios San Felipe, Independencia, Cocorote y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de DESALOJO DE INMUEBLE seguida por la ciudadana MARIA OBDULIA BLANCO BLANCO, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de las ciudadanas MARIANA COROMOTO, MARIAM ANAIS Y ZULMA DAYANA NAVARRO PADRÓN, contra el ciudadano MARCOS ANTONIO OSORIO, todos antes identificados. SEGUNDO: SE CONDENA al demandado ciudadano MARCOS ANTONIO OSORIO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 7.514.483, domiciliado en la Urbanización Higuerón, calle número 2, sector 2, casa número 30, en el Municipio San Felipe del Estado Yaracuy, parte demandada en el presente juicio, cancelar a las demandantes MARIANA COROMOTO, MARIAM ANAIS Y ZULMA DAYANA NAVARRO PADRÓN, venezol.....

Por lo anteriormente expuesto y en base a la normativa mencionada, este Tribunal de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad de Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, resuelve EJECUTAR LA SENTENCIA definitivamente firme dictada contra la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), plenamente identificada, en los términos ya señalados, debiendo en consecuencia la sancionada, cumplir de manera simultánea con las medidas de: REGLAS DE CONDUCTA y LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de OCHO (08) MESES, conforme a lo dispuesto en los artículos 624, 626 y 622 en su parágrafo primero de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Por lo anteriormente expuesto y en base a la normativa mencionada, este Tribunal de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad de Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, resuelve EJECUTAR LA SENTENCIA definitivamente firme dictada contra (IDENTIDAD OMITIDA), plenamente identificado, en los términos ya señalados, debiendo en consecuencia el sancionado, cumplir con la medida de LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de DOS (02) AÑOS, conforme a lo dispuesto en los artículos 626 y 622 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.