EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY; SE IMPARTE LA HOMOLOGACIÒN A LA TRANSACCIÒN ALCANZADA POR LAS PARTES y contenidas en la presente acta; Dándosele el carácter de COSA JUZGADA. SEGUNDO: Se exhorta a las partes cumplir de buena fe el convenio de pago que contiene la presente acta. TERCERO: Se da por terminado el presente proceso y se ordena que se archive el expediente, una vez que conste en autos el cumplimiento total de lo acordado. PUBLIQUESE; REGISTRESE Y DEJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÒN. Se hacen dos (02) ejemplares de un mismo tenor y efecto. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy siendo las 11:00 a.m. del mismo día; previo pronunciamiento oral de la presente decisión.- DIOS Y FEDERACION El Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo d.....

En este estado, interviene en ciudadano juez y expone: Visto el pédimento de las partes, en donde solicitan que de conformidad con el artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, prolongue la Audiencia Preliminar para el día y a la hora que el ciudadano juez estime conveniente, este Juzgador, por cuanto el pedimento es realizado por ambas partes de mutuo y amistoso acuerdo, decide la prolongación de la presente Audiencia Preliminar solicitada para el día, Lunes, 01 de Agosto de 2011, a las diez (10:00) horas de la mañana. Finalmente el Ciudadano Juez ordeno la lectura integra de la presente acta, quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 10:00 de la mañana del mismo día, con la firma, en la presente acta, de todos los asistentes.- El Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Abg. DANIEL ROMÁN CONTRERAS El A.....

este Juzgado Actuando en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD a favor del ciudadano: HENRRY ALI GIMENEZ CAZORLA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nro. V-7.558.758, Sin Perjuicios de Tercero de Igual o Mejor Derechos, sobre unas bienhechurías construidas sobre un lote de terreno perteneciente Instituto Nacional de Tierras (INTi), el cual se encuentra ubicado en el Caserío Cocuaima Parroquia Campo Elías Municipio Bruzual del Estado Yaracuy, con una superficie que mide: MIL NOVECIENTOS CUATRO METROS CUADRADOS (1.904 m2)

este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos YULITH ELENA PEREZ VALERA y FRNACISCO ANTONIO VALERA CASTAÑEDA, mayores de edad, venezolanos y respectivamente titulares de la cédula de identidad Nros. 17.320.952 y 7.591.475, debidamente asistidos por la abogada SELENE NIEVES, INPREABOGADO N° 67.875. Se Decreta la disolución del vínculo conyugal, establecido entre las partes, el día 04 de agosto de 2.000, por el Matrimonio Civil, por ante la Coordinación de Registro del Municipio Arístides Bastidas del Estado Yaracuy, según comprobación que se hizo con la copia debidamente certificada del Acta de Matrimonio No.22 del año 2.000. En relación a sus hijos que lleva por nombres (IDENTIDAD OMITIDA SEGÚN ART. 65 DE LA LOPNNA),se es.....

En consecuencia, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA TERMINADO LA PRESENTE SOLICITUD DE DIVORCIO FUNAMENTADO EN EL ARTICULO 185-A, de conformidad con lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del expediente, devuélvase los originales de los instrumentos presentados a la parte que los produjo, y déjese copia certificada de éstos en el mismo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En San Felipe, a los quince (15) días del mes de junio de 2011. Años: 200º de la Independencia y 151º de la Federación. La Jueza, Abg. Anilec Silva Camacaro .....

En este estado, el ciudadano juez, en vista de que no es posible poner de acuerdo a las partes y en consecuencia, al no ser posible un acuerdo entre ellas, ni total ni parcialmente; Decreta la imposibilidad de alcanzar la conciliación, por lo que, de conformidad con el articulo 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se da por concluida la presente Audiencia Preliminar. Igualmente, de conformidad con el articulo 74 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena agregar a los autos, los medios de pruebas presentados por las partes en la oportunidad del inicio de la Audiencia Preliminar, constantes de: Tres (03) folios útiles, el escrito de pruebas y un (01) folio de anexo; los medios de pruebas de la parte actora y de dos (02) folios útiles, el escrito de pruebas y treinta y tres (33) folios de anexos, numerados del 1 al 33, los medios de prueba de la parte demandada; quedando abierto el lapso establecido en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo para la Contestación de la D.....

En este estado, interviene el ciudadano Juez y expone: Con vista de que la parte actora, ciudadana: HEIDI SORELY SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad Nº V-12.078.341, se encuentra presente en este acto sin estar asistida o representada por abogado, este Juzgador, con base a la Tutela Judicial Efectiva y a los fines de salvaguardar el Debido Proceso y el Derecho a la Defensa que tienen las partes en el Proceso, decide suspender la celebración de la presente Audiencia Preliminar fijada para el día de hoy y establecer una nueva oportunidad para la celebración de la misma para el día Martes, 19 de Julio de 2011, a las dos (02:00) de la tarde. A los fines de que la parte demandada concurra a la celebración de la Audiencia Preliminar asistido o representados de abogado. Finalmente el Ciudadano Juez ordeno la lectura integra de la presente acta, quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 03:00 de .....

PRIMERO: CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, incoada por la ciudadana Roscely José Monasterio Oviedo contra la sociedad mercantil Magna Cell, C.A., representada por su Presidente ciudadano Ricardo Rodríguez Visaez, identificados ut supra. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada, pagar a la ciudadana Roscely José Monasterio Oviedo, la cantidad de seis mil setecientos un bolívar con noventa y cinco céntimos (Bs. 6.701,95) discriminadas de la siguiente manera: Vacaciones vencidas y fraccionadas................................................... 714,80 Bs. Bono vacacional vencido y fracc.........................................................351,60 Bs. Utilidades vencidas y fraccionadas.....................................................703,20 Bs. Prestación de antigüedad............................................................... 2.164,10 Bs. Indemnización por despido injustific...................................................

PRIMERO PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, incoada por el ciudadano Edwin José Paradas Padilla, contra el Instituto Municipal de Transporte Sucre (Imtrasucre), representada por su Directora Amariolis Palacios y solidariamente contra el Municipio Sucre del Estado Yaracuy, representada por el Alcalde Luis Adrián Duque Miralles. En consecuencia, se condena a la parte demandada, pagar al Ciudadano ERWIN JOSE PARADAS PADILLA, los conceptos y cantidades de dinero que se discriminarán en el texto íntegro de la sentencia, ordenándose la práctica de una experticia complementaria del fallo, en los términos y con los fines que serán indicados en dicha sentencia. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por no existir vencimiento total.

Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, acoge lo acordado por las partes en su escrito de solicitud de Separación de Cuerpos en relación a sus hijos, por lo que el mismo queda en los siguientes términos: PRIMERO: Ambos padres tendrán la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza sobre sus hijos. SEGUNDO: La Responsabilidad de Custodia de los adolescentes, será ejercida por la madre. TERCERO: Con respecto al Régimen de Convivencia Familiar se fija de manera abierta siempre y cuando no perturbe las horas de descanso estudios de los adolescentes. CUARTO: En cuanto a la Obligación de Manutención, el padre aportará provisionalmente la cantidad de DOSCIENTOS BOLIVARES (BS 200,00) mensuales, lo cuale.....